如何将lambda传递给hash.each，以便我可以重复使用一些代码？>h={a:'b'}>h.eachdo|key,value|end=>{:a=>"b"}>test=lambdado|key,value|puts"#{key}=#{value}"end>test.call('a','b')a=b>h.each&testArgumentError:wrongnumberofarguments(1for2)from(irb):1:in`blockinirb_binding'from(irb):5:in`each'from(irb):5from/Users/jstillwell/.rv

我想知道，是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

在纯Rubyirb中，不能输入{if:1}。该语句不会终止，因为irb认为if不是符号，而是if语句的开始。那么为什么Rails可以有before_filter接受if作为参数？该指南的代码如下:classOrderunless也会发生同样的事情。 最佳答案 这是一个irb问题，而不是Ruby。bash=>ruby-e"puts({if:1})"bash=#{:if=>1}您可以改用pry。它将正确读取输入。https://github.com/pry/pry 关于ruby-on-rai

下面的代码工作正常:person={:a=>:A,:b=>:B,:c=>:C}berson={:a=>:A1,:b=>:B1,:c=>:C1}kerson=person.merge(berson)do|key,oldv,newv|ifkey==:aoldvelsifkey==:bnewvelsekeyendendputskerson.inspect但是如果我在“ifblock”中添加return，我会得到一个错误:person={:a=>:A,:b=>:B,:c=>:C}berson={:a=>:A1,:b=>:B1,:c=>:C1}kerson=person.merge(berson

我从我的一个Controller类中收到一个错误，我不知道为什么。错误是:SyntaxErrorinTermsController#show,syntaxerror,unexpected$end,expectingkeyword_end这是terms_controller.rb:classTermsController我的展示页面目前只包含:这可能是我遗漏的一些小东西-感谢您的帮助! 最佳答案 问题是end关键字不够，它在它之前找到了$end(代表文件结尾的标记)可以找到它要找的东西——另一个end。(end关键字的解析器标记是“k

在Test::Unit中的ruby​​单元测试断言失败后，在执行teardown之前，是否有一些简洁优雅的方法来立即执行我的代码？我正在做一些自动化的GUI测试，并希望在出现问题后立即截图。 最佳答案 如果您使用的是1.9，请不要使用Test::Unit::TestCase作为您的基类。对其进行子类化并覆盖#run_test以进行救援，截取屏幕截图并重新提出:classMyAbstractTestCase或者，我认为这实际上是最简洁的方法，您可以使用before_teardownHook:classMyTestCase这不适用于1.

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展

我正在尝试制作与投票相关的帖子。这样Post.votes就会生成与之关联的投票。Factory.define:voted_post,:parent=>:post,:class=>Postdo|p|p.association:votes,:factory=>:voteend我的rspec2相对简单:describe"votescores"doit"shouldshowmethetotalvotescore"do@post=Factory(:voted_post)@post.vote_score.should==1endend那么为什么会返回这个错误:Failures:1)Postvote

map遍历数组是否比each更快？两者有速度差异吗？mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each