草庐IT

each_pair

全部标签

深入理解 Java 循环结构:while、do while、for 和 for-each 循环

Java循环循环可以执行一个代码块,只要达到指定的条件。循环很方便,因为它们节省时间,减少错误,并使代码更易读。JavaWhile循环while循环会循环执行一个代码块,只要指定的条件为真:语法while(condition){//要执行的代码块}在下面的示例中,只要变量(i)小于5,循环中的代码将一遍又一遍地运行:示例inti=0;while(i注意:不要忘记增加条件中使用的变量,否则循环永远不会结束!Do/While循环do/while循环是while循环的变体。此循环将在检查条件是否为真之前执行一次代码块,然后只要条件为真,它就会重复执行循环。语法do{//要执行的代码块}while(c

c++ - 如何让 for_each 使用模板?

我是c++的新手,正在尝试了解for_each的工作原理。所以我想看看它是如何与模板一起工作的,并尝试了这段代码,但它给出了一个错误当我尝试在main中使用foreach时,它正常工作templatevoidforEachTest(Ta[]){for(intx:a)cout 最佳答案 Iamnewtoc++andamtryingtounderstandhowfor_eachworks如果您指的是range-basedfor-loop作为for_each这里,它只是iteratorbasedloop的语法糖,适用于定义了begin和e

c++ - 为什么 STL 中没有针对每个集合类型的 for_each 成员函数?

例如:v.for_each([](inti){printf("%d\n",i);});如果比常用的更优雅和可读:std::for_each(v.begin(),v.end(),[](inti){printf("%d\n",i);});标准中缺少这样的成员函数是否有正当理由? 最佳答案 这是整个库的标准设计原理:将容器与算法分开。如果按照自己的方式进行,则必须为每个容器Y实现每个功能X,如果您有M个功能和N个容器,则需要M*N个实现。通过使用迭代器并使算法在迭代器而不是容器上运行,您只需实现M个算法和N个迭代器接口(interface

c++ - 为什么在 for 循环中使用 std::for_each?

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Advantagesofstd::for_eachoverforloop所以我在尝试一些C++11特性,我很好奇为什么std::for_each是有益的。做一个for循环会不会更容易,看起来更干净,还是因为我已经习惯了这样做?#include#include#include#includetypedefstd::tuplepow_tuple;pow_tuplepow(intx){returnstd::make_tuple(x,x*x);}voidprint_values(pow_tuplevalues){st

c++ - std::pair 将 first 和 second 分配给语义命名的变量

有一个非常流行的问题是“std::pairvsstructwithtwofields”。但我有一个关于将first和second值重新分配给语义命名变量的问题。在常规情况下,我们有这样的事情:conststd::pairresult=processSomething();std::cout但是如果我们先将它们分配给引用变量呢:conststd::pairresult=processSomething();constint&numTotal=result.first;constint&numSuccessful=result.second;std::cout这使我们无需编写有关first

c++ - 在 C++03 中将成员函数传递给 for_each(没有提升,没有 c++11)

下面的“解决方案”可以编译,但不是我想要的。我想将put成员函数传递给for_each而不是*this。使用boost不是一个选项。这可以在C++03中解决吗?#include#include#includeusingnamespacestd;classWheel{};classCar{public:voidprocess(constvector&wheel){for_each(wheel.begin(),wheel.end(),*this);}voidoperator()(constWheel&w){put(w);}private:voidput(constWheel&w){}};i

c++ - 基于范围的循环与 for-each 循环有何不同?

最新的C++11规范定义了一种新型的for循环,称为“基于范围的for循环”。它的外观和机制似乎与其他语言中可用的for-each循环几乎相同。如果有的话,两者之间有什么区别?如果没有差异,为什么要使用新名称?编辑:澄清一下,我不是在寻找c++的“基于范围的”与其他语言的foreach或std::for_each之间的实现差异。相反,我想知道他们决定将这个新的C++“功能”(或语法、成语或任何你想调用它的东西)称为“基于范围的for循环”而不是“每个循环”,几乎其他人似乎都这样称呼这些东西。 最佳答案 语法:for(range_de

c++ - C++中的 "for each"循环如何知道数组的长度

我正在查看来自http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/arrays/的以下示例我不知道第二个for循环是如何工作的。for循环如何知道数组何时结束。如果它能解决这个问题,为什么第一个循环不使用类似的方法?我的印象是无法确定数组的长度。我不确定如何调和这些概念。谢谢!编辑:感谢所有出色的回答!#includeusingnamespacestd;intmain(){intmyarray[3]={10,20,30};for(inti=0;i 最佳答案 之所以可行,是因为for循环有效地1使用了std::

c++ - 在 for(-each) 自动循环中删除项目

在这样的for循环中使用auto变量时,有没有办法删除特定元素?for(autoa:m_Connections){if(something){//Erasethiselement}}我知道我可以说for(autoit=m_map.begin()...或for(map::iteratorit=m_map.begin()...并手动增加迭代器(并删除),但如果我能用更少的代码行来完成,我会更开心。谢谢! 最佳答案 你不能。基于范围的循环使范围内的简单迭代变得更简单,但不支持使范围或其使用的迭代器无效的任何操作。当然,即使支持,您也无法在

c++ - for_each 但用于将每个元素设置为 C++ 中的值

我有以下代码为vector的所有元素赋值:x=100;for(inti=0;i这很简单,但我想知道STL中是否有一个函数可以做同样的事情;类似于for_each,但用于分配。 最佳答案 使用std::fill:std::fill(vect.begin(),vect.end(),100);注意如果你想初始化一个vector使其具有相同的值,你可以使用合适的构造函数:std::vectorv(5,100);//5elementssetto100assign可用于“重置vector”,但如果您只是制作vector,请使用构造函数。