考虑这两种可以表示“可选int”的方法:usingstd_optional_int=std::optional;usingmy_optional_int=std::pair;鉴于这两个功能...autoget_std_optional_int()->std_optional_int{return{42};}autoget_my_optional()->my_optional_int{return{42,true};}...g++trunk和clang++trunk(带有-std=c++17-Ofast-fno-exceptions-fno-rtti)生成以下程序集:get_std_op
std::pair和只有两个成员的std::tuple之间有区别吗？(除了明显的std::pair需要两个且只有两个成员并且tuple可能有更多或更少......) 最佳答案 有一些区别:std::tuple标准不要求为standard-layout.每std::pair如果两者都是标准布局T和Y是标准布局。获取pair的内容要容易一些比tuple.您必须在tuple中使用函数调用情况下，而paircase只是一个成员字段。但仅此而已。 关于c++-只有两个成员的std::pair和st
这个问题在这里已经有了答案:HowcanIprintalistofelementsseparatedbycommas?(33个答案)HowcanIcheckifI'monthelastelementwheniteratingusingforeachsyntax[duplicate](6个回答)关闭6年前。每个人都会在某个时候遇到这个问题:for(constauto&item:items){cout...最后你会得到一个你不想要的额外分隔符。有时它不是打印，而是执行一些其他操作，但是相同类型的连续操作需要一些分隔符操作-但最后一个不需要。现在，如果你使用老式的for循环和数组，你会这样做
我只是在启用-std=c++11的情况下使用g++4.7(后来的快照之一)。我试图编译我现有的一些代码库，一个失败的案例让我有些困惑。如果有人能解释发生了什么，我将不胜感激。代码如下:#include#include#include#includeintmain(){std::strings="abc";//1okstd::paira=std::make_pair(s,7);//2erroronthenextlinestd::pairb=std::make_pair(s,7);//3okstd::paird=std::pair(s,7);return0;}我知道make_pair意味着
测试代码:templatevoidtest(){Tcontainer{1,2,3};std::for_each(container.begin(),container.end(),[](intv){cout>();return0;}请注意，我在不同的lambdas中使用inti和typenameT::value_typev参数类型。编译命令:clang++-std=c++11-stdlib=libc++test.cpp-otestclang3.1版(分支/release_31)目标:i386-pc-linux-gnu线程模型:posix结果:2ndfor_each2ndfor_each
测试代码:templatevoidtest(){Tcontainer{1,2,3};std::for_each(container.begin(),container.end(),[](intv){cout>();return0;}请注意，我在不同的lambdas中使用inti和typenameT::value_typev参数类型。编译命令:clang++-std=c++11-stdlib=libc++test.cpp-otestclang3.1版(分支/release_31)目标:i386-pc-linux-gnu线程模型:posix结果:2ndfor_each2ndfor_each
是否有一个for_each的标准实现，它使用元素和范围内的下一个元素进行调用？例如取范围{0,1,2,3,4,5}，我想调用一个函数f与每个元素及其后继:{f(0,1),f(1,2),f(2,3),f(3,4),f(4,5)}注意最后一个元素是如何被遗漏的，因为它没有后继者。如果能将其推广到与元素本身一起传递的n个后继者，那就太好了。到目前为止，我一直通过带有迭代器的手写循环来解决这个问题。但是，我想更多地沿着基于for或std::for_each的C++11范围的行来避免样板代码。示例//today:handwrittenloopfor(Range::iteratorcurrent=
是否有一个for_each的标准实现，它使用元素和范围内的下一个元素进行调用？例如取范围{0,1,2,3,4,5}，我想调用一个函数f与每个元素及其后继:{f(0,1),f(1,2),f(2,3),f(3,4),f(4,5)}注意最后一个元素是如何被遗漏的，因为它没有后继者。如果能将其推广到与元素本身一起传递的n个后继者，那就太好了。到目前为止，我一直通过带有迭代器的手写循环来解决这个问题。但是，我想更多地沿着基于for或std::for_each的C++11范围的行来避免样板代码。示例//today:handwrittenloopfor(Range::iteratorcurrent=
我最近尝试编译一个较旧的Xcode项目(以前编译得很好)，现在我看到了很多这种形式的错误:error:writableatomicproperty'someProperty'cannotpairasynthesizedsetter/getterwithauserdefinedsetter/getter导致这些错误的代码模式总是如下所示://Interface:@property(retain)NSObject*someProperty;//Implementation:@synthesizesomeProperty;//toprovidethegetter-(void)setSomeP
std::for_each有什么优势吗？在for循环？对我来说，std::for_each似乎只是阻碍了代码的可读性。那么为什么一些编码标准推荐使用它呢？ 最佳答案 C++11的好处(以前称为C++0x)，是不是这个令人厌烦的争论将得到解决。我的意思是，没有一个心智正常的人想要迭代整个集合，仍然会使用它for(autoit=collection.begin();it!=collection.end();++it){foo(*it);}或者这个for_each(collection.begin(),collection.end(),[
