在以下代码中来自Boostlibrary:templatestructget_unit_value_impl{staticTvalue(constT&t){returnt;}typedefTresult_type;};...templatetypenamedetail::get_unit_value_impl::result_typeget_unit_value(constT&t){returndetail::get_unit_value_impl::value(t);}我不清楚get_unit_value的作用。它有什么作用？我们传递一些东西给它，它返回相同的值。为什么有人要把它包装
我有enumclassErrorLevel{VERBOSE,DEBUG_,INFORMATION,WARNING,ERROR};这个有效:assertDetectionParameters(parameterSet,ErrorLevel::WARNING);这不是:assertDetectionParameters(parameterSet,ErrorLevel::ERROR);Error1errorC2589:'constant':illegaltokenonrightsideof'::'Error2errorC2059:syntaxerror:'::'Resharper说:"Err
在此talk(对声音感到抱歉)ChandlerCarruth建议在绝大多数情况下不要通过引用传递，甚至是const引用传递，因为它限制了后端执行优化的方式。他声称在大多数情况下拷贝可以忽略不计-我很高兴相信，大多数数据结构/类等在堆栈上分配了非常小的部分-特别是与后端必须假设指针相比别名和所有可以对引用类型做的讨厌的事情。假设我们在堆栈上有一个大对象-比如说~4kB和一个对该对象的实例执行某些操作的函数(假设是独立函数)。传统上我会写:voidDoSomething(ExpensiveType*inOut);ExpensiveTypedata;...DoSomething(&data)
这个问题更倾向于范式。为什么我们不在MVP环境中使用事件总线而不是监听器？通常，“P”部分具有View和模型引用的依赖注入(inject)。当然，这有一个优势，即通过Presenter显示View和模型之间的明确契约，这更具可读性。但是，让演示者从View中监听事件并且事件携带View有效负载(例如:json表示)不是一种更简洁的方法。演示者回话View也是如此。View将监听来自演示者的事件。主要优点是，我们不必为View和演示者之间的每个契约编写接口(interface)。如果您查看code你会看到演示者正在接触文本字段等View细节，我相信这会增加View和演示者之间的耦合。比如
使用CMake将资源从源目录复制到构建目录的最简单方法是file(COPY${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/resourcesDESTINATION${CMAKE_CURRENT_BINARY_DIR})但是，这仅当我调用cmake时才会更新构建目录中的资源。我需要每次调用make来更新资源。例如现在我开发了一些GLSL着色器。我需要同时更改C++代码和GLSL代码，并且我需要在我的IDE中每次点击compile或run时一切都同步(我将CodeBlocks与CMake生成的项目文件一起使用)简单的解决方案是使从源目录到构建目录的软链接(softlink)。但我不
我有一个名为“ABI_VOLUME_EXPOUSE”的命名范围，具有数字值和一些#Value！-Errors，我想检索该命名范围内最大的（以及第二大）值。我使用以下大批功能：=LARGE(IF(ISNUMBER(ABI_Volume_Exposure),ABI_Volume_Exposure),1)但是，该函数无法正常工作，因为它显示为0作为输出，例如，命名范围内的值为150。如果我评估该功能：=LARGE(IF(ISNUMBER(ABI_VOLUME_EXPOSURE),ABI_VOLUME_EXPOSURE),1)=LARGE(IF(ISNUMBER(#VALUE!),ABI_VOLUME
我一直在尝试了解boost范围适配器的使用，但我发现的所有工作示例仅使用具有基本类型的STL容器，例如std::list并尝试使用我自己的类(class)会使一切分崩离析。#defineBOOST_RESULT_OF_USE_DECLTYPE#include#include#include#include#include#include#include#include#includestructThing{Thing():_id(0),_name(""){}std::size_t_id;std::string_name;};intmain(){std::vectorinput;std:
据我所知，在集合迭代期间删除元素会破坏迭代或导致您跳过元素。为什么使用删除的谓词调用std::for_each不会导致这种情况发生？(有效)。代码片段:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){mapm;m[1]=5000;m[2]=1;m[3]=2;m[4]=5000;m[5]=5000;m[6]=3;//Eraseallelements>1000std::for_each(m.begin(),m.end(),[&](constdecltype(m)::value_type&v){if(v.second>1000){m.e
我正在尝试使用CUDA中的Thrust库进行一些科学模拟，但我陷入了以下操作，这基本上是一个for-each循环:device_vectorIn(N);for-eachIn(x)inInOut(x)=some_calculation(In(x-1),In(x),In(x+1));end我已经查阅了stackoverflow.com并找到了一些类似的问题:Similarquestions1但似乎只有当some_calculation函数在2个参数之间完成时才可能使用变换迭代器，因为变换迭代器最多传递两个参数。那么，对于问题2:Similarquestions2讨论就这么结束了，还没有得出
经过几年的Web开发，我再次使用C++(14)工作，并决定通过模板元编程获得一些“动态类型函数的乐趣”。我已经实现了map和each在元组上:templatevoidtuple_each_internal(Tupleconst&tuple,Funcfunc,index_sequence){autores={(func(get(tuple)),nullptr)...};}template::value>>voidtuple_each(Tupleconst&tuple,Funcfunc){tuple_each_internal(tuple,func,Indices());}structde
