我正在深入研究for循环并在http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-12.6.3的规范中遇到ExpressionNoIn这是什么意思？ 最佳答案 在section11.14中有解释“逗号运算符(,)”:*NoIn具有相同的结构，只是in排除了in关键字的使用，第11.8节“关系运算符”:规范说:The"NoIn"variantsareneededtoavoidconfusingtheinoperatorinarelationalexpressionwiththeinop
EcmaScript规范是否对用于实现运行时的进程模型施加了任何限制？例如，事件循环是否需要位于与管理与操作系统IO子系统的运行时通信的线程不同的线程上？ 最佳答案 不，它没有具体说明这些。运行时通信和IO甚至不是语言的一部分，它们作为依赖于实现的奇异对象出现。ECMAScript规范甚至没有使用术语“事件循环”，尽管它确实定义了JobsandJobQueues哪个工作相似。然而，没有理由用多线程实现那些，毕竟，只有JS总是顺序运行。相比之下，HTML5规范确实定义了eventloops甚至是processmodel,但对多线程也没
这个问题在这里已经有了答案:howtodo`varself=this`insidees6class?(2个答案)关闭6年前。在EcmaScript5中，我们可以将this别名为varctrl=this，如以下代码片段所示。//EcmaScript5functionBookController{varctrl=this;ctrl.books=[];ctrl.getBook=getBook;functiongetBook(index){returnctrl.books[index];}}ES6中使用class的等效BookController。我有一个场景，其中getBook是用this而
理论上，浏览器可以支持多种用于网页客户端脚本的编程语言。实际上，ECMAScript是唯一一种在所有浏览器中得到广泛实现和使用的语言。因此对于大多数人来说，它是网络不可或缺的一部分。但是，它从未被W3C提升为网页脚本的推荐标准。HTML5似乎也促进了它，尽管客户端交互性变得越来越重要。为什么会这样？是为了防止编程语言在网络平台上的垄断吗？(显然失败了)是因为W3C更喜欢只关注网络的声明性方面吗？或者仅仅是一种政治立场？ 最佳答案 我会尝试一下:W3C试图起草和推荐标准。ECMAscript已经是来自ECMA的标准。它不需要重新批准该
我正在阅读ECMA2625specification的执行上下文/词法环境部分.它声明如下:(添加了强调)ALexicalEnvironmentisaspecificationtypeusedtodefinetheassociationofIdentifierstospecificvariablesandfunctionsbaseduponthelexicalnestingstructureofECMAScriptcode.ALexicalEnvironmentconsistsofanEnvironmentRecordandapossiblynullreferencetoanouter
我知道有关闭包的精彩帖子here和here，但似乎都没有解决我想到的特定情况。这个问题最好用代码来证明:functionfoo(){varx={};vary="whatever";returnfunctionbar(){alert(y);};}varz=foo();在bar中引用y会调用一个闭包，只要我将z保持在垃圾收集器周围就不会清理y。问题是——x会发生什么？即使它没有被引用，它是否也被那个闭包持有？垃圾收集器会发现没有引用x并清理它吗？或者只要我坚持使用z，x就会与y一起持续存在吗？(一个理想的答案是引用ECMA规范。) 最佳答案
此处说明https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function函数对象实例的构造函数属性“指定创建对象原型(prototype)的函数”。这令人困惑，所以Object.constructor是“创建对象原型(prototype)的函数”？什么对象才是“对象”？我试图理解为什么Object.constructor的构造函数属性本身？因此:Object.constructor===Object.constructor.constructor//为什么？编辑:我找到了T.J.克劳德的回答很好，
在当前的Ecmascript6草案(2012年11月)中，官方支持__proto__属性(第B.3.1节)。这有点令人惊讶，因为在当前的浏览器实现中，__proto__属性已被弃用。如果当前草案成立，ES6是否会完全支持可变原型(prototype)？我能否像目前在Firefox中那样为现有对象提供新原型(prototype)？ 最佳答案 目前，计划将可变的__proto__包含在规范中(而不仅仅是在附件b中)。目前的计划是让它成为一个神奇的数据属性，仅存在于Object.prototype上并充当访问器(神奇的部分)。此属性也将是
我在两种不同的语言(JavaScript和Flash)中使用以下正则表达式产生相同的奇怪结果。我想知道的不是如何修复它，而是为什么会出现这种行为？正则表达式:\[(\\{2}|\\\]|[^\]])*\]这里的目标是匹配括号内的字符串，并确保我不会在转义的括号处停止。如果我有文本输入[abcdefg]它是正确匹配的，但作为捕获组的一部分返回的唯一内容是g，正如我所期望的那样abcdefg。如果我将表达式更改为\[((?:\\{2}|\\\]|[^\]])*)\]，然后我得到我想要的结果。那么为什么会这样呢？这在其他语言中是否一致？注意:将表达式简化为\[([^\]])*\]会产生同样的
因此ECMAScript5引入了一些与ECMAScript3的不兼容性。示例:Manyarticles已写明this===null||这个===undefined是可能的在ES5严格模式下:"usestrict";(function(){alert(this);//null}).call(null);但是，什么thestandard真的表明ES5引擎也允许在非严格模式下:15.3.4.3...ThethisArgvalueispassedwithoutmodificationasthethisvalue.ThisisachangefromEdition3,whereaundefined
