我正在尝试通过进行一系列边缘折叠来实现网格简化算法。目前，我正在遍历每个三角形，然后折叠最短边，算法稳定(不会越界)。但在一定程度上，它开始创建破损(孔)工件。确定边是否可折叠以使其不会导致非流形工件(或网格)的正确方法是什么？注意:我使用的是半边数据结构。此外，我不想使用任何外部库，如OpenMesh或CGAL。我有不使用它们的理由。 最佳答案 边缘塌陷有两个主要条件:连通性在折叠边的每一侧，只有一对边必须合并。这可以通过计算两个合并顶点的联合相邻顶点来检查(必须恰好有两个)。考虑以下红色边缘折叠的示例:橙色和青色边缘之间的三角形
我使用FindFirstUrlCacheEntry/FindNextUrlCacheEntryWinAPI在C++中以编程方式获取InternetExplorer的历史记录。你能告诉我如何使用C++(WindowsAPI)获取MicrosoftEdge历史记录吗？ 最佳答案 目前不可能。可能需要在下面的某些链接中使用“建议路线”。开发者反馈主页-https://wpdev.uservoice.com/forums/257854-microsoft-edge-developer开发人员反馈Twitter-https://www.twi
近日，全球知名市场研究机构IDC首次发布《中国边缘云研究，2021》报告，在明确边缘云定义范畴的基础上，研究了当前边缘云主要产品形态、市场规模以及典型应用场景，并据此对市场发展趋势和潜在机遇做出预测。其中，开放云边基础架构领导者九州云入选边缘云典型服务商，同时上榜边缘云服务市场-边缘云平台与应用服务、边缘云解决方案市场-边缘云软件平台两大细分类别；其边缘计算平台EdgeMEP则作为边缘云软件平台典型产品入选边缘云解决方案市场。 *九州云上榜：边缘云服务市场-边缘云平台与应用服务、边缘云解决方案市场-边缘云软件平台两大类别典型服务商 *九州云边缘计算平台EdgeMEP上榜：边缘云解决方案市场-边
只是想了解一下BoostGraphLibrary，我有几个问题。我正在编写一些代码，它是BGL图的包装类。我的想法是，我可以随心所欲地操作图表，然后调用包装方法以GEXF(XML)格式输出图表。我的代码是这样的:structVertex{std::stringlabel;...};structEdge{std::stringlabel;doubleweight;...};typedefboost::adjacency_listGraphType;templateclassGEXF{private:Graphgraph;...};templatevoidGEXF::buildXML(){
IT之家 2月21日消息，微软 Windows11/10端Edge浏览器最新稳定版本悄悄加入了“手机上传”功能，用户在使用Edge上传文件时，可以直接从手机上传文件。该功能几乎适用于所有网站，并且没有文件格式限制。如何使用“手机上传”功能：打开Edge浏览器，点击任何网站的“上传”选项，然后在文件选择器中选择“从移动设备上传”。使用手机相机扫描二维码。在Edge浏览器点击“确认”配对设备。点击“上传文件”选项。在手机上浏览并选择要上传的文件。文件将上传到网站。不过IT之家测试时发现，配对手机时会出现服务器错误。需要注意的是，使用该功能时，需确保你的电脑和手机连接到同一个Wi-Fi网络。扫描二维
我有一个大约10Gb的Boost.MultiIndex大数组。为了减少读取，我认为应该有一种方法将数据保存在内存中，另一个客户端程序将能够读取和分析它。组织它的正确方法是什么？数组看起来像:structparticleID{intID;//realIDforparticlefromGadget2file"ID"blockunsignedintIDf;//postitioninthefileparticleID(intid,constunsignedintidf):ID(id),IDf(idf){}booloperator,BOOST_MULTI_INDEX_MEMBER(particl
假设你有这样一个函数:SmartPtrdoSomething(SmartPtra);像这样的类:classA{}classB:publicA{}现在我这样做:SmartPtrfoo=newB();doSomething(foo);现在，我想取回一个SmartPtr来自doSomething的对象.SmartPtrb=doSomething(foo);这可能吗？我需要做什么样的选角？现在，我刚发现一些我认为丑陋的东西:B*b=(B*)doSomething().get()重要说明:我无权访问SmartPtr和doSomething()代码。 最佳答案
我对某些点进行了Delaunay三角剖分，并希望按长度升序迭代其中的所有边，以构建最小跨度线程。我试过以下方法，但无法编译:typedefCGAL::Exact_predicates_inexact_constructions_kernelK;typedefCGAL::Delaunay_triangulation_2T;typedefK::Point_2P;typedefT::Vertex_handleVh;typedefT::Vertex_iteratorVi;typedefT::Edge_iteratorEi;boolsortFunction(Eia,Eib){K::FTla,lb
我不明白这两个运算符之间的区别。让我们举一个例子，将像"AA,BB,CC,DD"这样的输入解析成字符串vector。namespaceqi=boost::spirit::qi;classmy_grammar:publicqi::grammar{public:my_grammar():base_type(start){usingqi::_1;usingqi::char_;start=*(char_-qi::lit(','));}qi::rulestart;};据我所知，a%=b等同于a=b[_val=_1]。这很清楚。但另一方面，解析器*(char_-qi::lit(','))具有std
我正在处理一些嵌入式代码，并且正在从头开始编写一些新东西，因此我更愿意坚持使用uint8_t、int8_t等类型。然而，当移植一个函数时:voidfunctionName(char*data)到:voidfunctionName(int8_t*data)在将文字字符串传递给函数时，我收到编译器警告“在指向具有不同符号的整数类型的指针之间转换”。(即调用functionName("putthistextin");时)。现在，我明白了为什么会发生这种情况，并且这些行只是调试，但我想知道人们认为什么是最合适的处理方式，而不是对每个文字字符串进行类型转换。在实践中，我不认为一揽子类型转换比使用
