关于标准库函数apply/with/run/的用法的博文(如this)有不少。also/letavailable以便更容易区分何时实际使用这些漂亮功能中的哪一个。几周以来，官方文档甚至最终提供了关于该主题的指南:https://kotlinlang.org/docs/reference/coding-conventions.html#using-scope-functions-applywithrunalsolet不过，我认为通过函数名称记住函数的各个用例是相当困难的。我的意思是，对我来说它们似乎是可以互换的，例如为什么不将let称为run？有什么建议吗？我认为这些名字不是很有表现力，
关于标准库函数apply/with/run/的用法的博文(如this)有不少。also/letavailable以便更容易区分何时实际使用这些漂亮功能中的哪一个。几周以来，官方文档甚至最终提供了关于该主题的指南:https://kotlinlang.org/docs/reference/coding-conventions.html#using-scope-functions-applywithrunalsolet不过，我认为通过函数名称记住函数的各个用例是相当困难的。我的意思是，对我来说它们似乎是可以互换的，例如为什么不将let称为run？有什么建议吗？我认为这些名字不是很有表现力，
我需要从我的mysql表中检索具有唯一值的最新行。简单的表布局是时间戳(now())和用户名列。该表每秒获取几次新数据，我需要用户名唯一的最新行。SELECTMAX(timestamp)astimestamp,usernameFROMblaWHEREtimestamp似乎这个查询没有返回最新的值，可能是因为该组正在做我不想做的事情...... 最佳答案 如果您想查看过去30分钟，那么我认为您应该使用“大于”而不是“小于”。...WHEREtimestamp>(now()-interval30minute)...
这是我的应用程序中的一些示例代码:intpage_id;stringpage_name;enumCOLUMNS{PAGE_ID,PAGE_NAME};if(mysql_query(conn,"SELECTpage_id,page_nameFROMpages")){exit_mysql_error(conn);}MYSQL_RES*res=mysql_use_result(conn);while(MYSQL_ROWrow=mysql_fetch_row(res)){page_id=*(int*)res[PAGE_ID];page_name=res[PAGE_NAME];//dosomes
我想知道，什么是最快的(或数据库处理的最轻的)比方说，数据库表有4个字段:x,y,z,q我只需要3个:x,y,q数据库执行哪种方式最快/最简单(使用PHP)..“SELECT*FROMtable”还是“SELECTx,y,qFROMtable”？如果表格有5个或更多字段，而我仍然只需要选择3个，是否同样适用？ 最佳答案 SELECTx,y,zFROMtable更快，因为MySQL在执行查询之前不必查找表中的列。 关于php-哪个更快:"SELECT*FROMtable"or"SELECT
我不确定为什么这个查询不起作用!此查询是删除用户的帐户:$query=mysqli_query($connection,"DELETE*FROMusersWHEREcookie='$cookie'");但是，当我用SELECT替换DELETE时，它起作用了!我的DELETE语法有误吗？ 最佳答案 使用DELETE时不需要*。就这样"DELETEFROMusersWHEREcookie='$cookie'" 关于php-DELETE*FROMTABLEWHEREthis=that不起作用，
我正在运行带有XAMPP的Windows10和在本地主机上安装的几十个Drupal站点。几个月来一切都运行良好。今天早上，我从两天前的还原点执行了Windows还原，以删除不需要的Windows更新。在我这样做之后，我的MySQL停止工作了。我尝试删除文件ibdata1(我现在知道这是个坏主意)，但当事情变得更糟时，我恢复了我删除的初始ibdata1。所有表数据(.frm和.ibd文件)仍在C:\xampp\mysql\data中。现在MySQL至少会启动，但是所有的表都“消失了”...我可以在浏览器中加载phpMyAdmin，当我在左侧下拉数据库时，所有表都会显示...但是当我尝试单
我有一个要移植到PostgreSQL的MySQL数据库(因为GIS功能)。许多表都有数十万行，因此我需要牢记性能。我的问题是PostgreSQL似乎非常慢...例如，如果我对MySQL数据库中的特定表执行简单的SELECT*FROM[table]，假设该表有113,000行，则查询需要大约2秒才能返回数据。在PostgreSQL中，对同一张表执行完全相同的查询需要将近10秒。同样，我还有另一个表，行数较少(88,000)，而且更糟!MySQL需要1.3秒，PostgreSQL需要30秒!这是我对PostgreSQL的期望，还是我可以做些什么来让它变得更好？我的操作系统是XP，我运行的是
以下SQL脚本适用于MySQL5.16.17及更早版本，但不适用于我的一个安装的MySQL5.7.18(另一个是在Docker容器中启动的MySQL5.7.18，是也可以)droptableifexistsbar;droptableifexistsfoo;createtablefoo(foo_idintnotnullprimarykey,descriptionvarchar(32));insertintofoovalues("1","foo-one");insertintofoovalues("2","foo-two");createtablebar(bar_idintnotnullp
我已经将我们的服务器MySQL数据库更改为使用utf8mb4，因为我们需要支持表情符号。我已按照基于HowtosupportfullUnicodeinMySQLdatabases的说明进行操作MathiasBynens的文章。唯一的区别是我没有从utf8更改。配置如下:[client]default-character-set=utf8mb4[mysql]default-character-set=utf8mb4[mysqld]character-set-client-handshake=FALSEinit-connect='SETNAMESutf8mb4'character-set-
