我一直认为对于任何空的std::vectorV，V.begin()==V.end().然而，我在C++规范中没有看到任何声明这始终是正确的。它一定是正确的，还是在大多数实现中恰好是正确的？ 最佳答案 是的，对于任何容器，这就是标准对empty()的要求。C++11标准的第23.2.1节表96说:+----------+---------------+----------------------+|Expression|ReturnType|OperationalSemantics||----------|--------------
关于“HowtotellifaPHParrayisempty”的这个问题'让我想到了这个问题在确定数组是否为空时，是否有理由使用count而不是empty？我个人的想法是，如果2与空数组的情况相同，则应使用empty因为它为bool问题提供了bool答案。从上面链接的问题来看，似乎count($var)==0是流行的方法。对我来说，虽然在技术上是正确的，但没有任何意义。例如。问:$var，你是空的吗？答:7。嗯……我应该使用count==0是否有原因，或者只是个人喜好？正如其他人在对现已删除的答案的评论中指出的那样，count将对大型数组产生性能影响，因为它必须计算所有元素，而empt
关于“HowtotellifaPHParrayisempty”的这个问题'让我想到了这个问题在确定数组是否为空时，是否有理由使用count而不是empty？我个人的想法是，如果2与空数组的情况相同，则应使用empty因为它为bool问题提供了bool答案。从上面链接的问题来看，似乎count($var)==0是流行的方法。对我来说，虽然在技术上是正确的，但没有任何意义。例如。问:$var，你是空的吗？答:7。嗯……我应该使用count==0是否有原因，或者只是个人喜好？正如其他人在对现已删除的答案的评论中指出的那样，count将对大型数组产生性能影响，因为它必须计算所有元素，而empt
我有几个较旧的应用程序在E_NOTICE错误级别上运行时会抛出大量“xyz未定义”和“未定义偏移”消息，因为未使用isset()显式检查变量的存在。和配偶。我正在考虑通过它们使它们与E_NOTICE兼容，因为有关缺少变量或偏移量的通知可以挽救生命，可能会获得一些小的性能改进，并且总体上是更清洁的方式。但是，我不喜欢造成数百个isset()的事情。empty()和array_key_exists()s对我的代码。它变得臃肿，变得不那么可读，没有获得任何值(value)或意义。如何在不进行过多变量检查的情况下构建我的代码，同时还与E_NOTICE兼容？ 最佳答案
我有几个较旧的应用程序在E_NOTICE错误级别上运行时会抛出大量“xyz未定义”和“未定义偏移”消息，因为未使用isset()显式检查变量的存在。和配偶。我正在考虑通过它们使它们与E_NOTICE兼容，因为有关缺少变量或偏移量的通知可以挽救生命，可能会获得一些小的性能改进，并且总体上是更清洁的方式。但是，我不喜欢造成数百个isset()的事情。empty()和array_key_exists()s对我的代码。它变得臃肿，变得不那么可读，没有获得任何值(value)或意义。如何在不进行过多变量检查的情况下构建我的代码，同时还与E_NOTICE兼容？ 最佳答案
你能帮我改进我的编码风格吗？:)在一些我需要检查的任务中——变量是空的还是包含一些东西。为了解决这个任务，我通常会做以下事情。检查-这个变量是否设置？如果已设置-我检查-它是否为空？我有一个问题-我应该在empty()之前使用isset()-有必要吗？蒂亚! 最佳答案 这取决于您要查找的内容，如果您只是想查看它是否为空，请使用empty来检查它是否也已设置，如果您想知道某物是否为设置或不使用isset。Empty检查变量是否已设置，如果是，则检查其是否为null、""、0等Isset只是检查它是否设置，它可以是任何不为空的东西使用e
你能帮我改进我的编码风格吗？:)在一些我需要检查的任务中——变量是空的还是包含一些东西。为了解决这个任务，我通常会做以下事情。检查-这个变量是否设置？如果已设置-我检查-它是否为空？我有一个问题-我应该在empty()之前使用isset()-有必要吗？蒂亚! 最佳答案 这取决于您要查找的内容，如果您只是想查看它是否为空，请使用empty来检查它是否也已设置，如果您想知道某物是否为设置或不使用isset。Empty检查变量是否已设置，如果是，则检查其是否为null、""、0等Isset只是检查它是否设置，它可以是任何不为空的东西使用e
对我来说看起来一样，但我不确定，因为有很多项目使用dirname(__FILE__)。 最佳答案 他们的结果完全一样;所以，没有区别。例如以下两行:var_dump(dirname(__FILE__));var_dump(__DIR__);两者都会给出相同的输出:string'/home/squale/developpement/tests/temp'(length=37)但是，至少有两个区别:__DIR__仅存在于PHP>=5.3这就是dirname(__FILE__)被更广泛使用的原因__DIR__在编译时进行评估，而dirna
对我来说看起来一样，但我不确定，因为有很多项目使用dirname(__FILE__)。 最佳答案 他们的结果完全一样;所以，没有区别。例如以下两行:var_dump(dirname(__FILE__));var_dump(__DIR__);两者都会给出相同的输出:string'/home/squale/developpement/tests/temp'(length=37)但是，至少有两个区别:__DIR__仅存在于PHP>=5.3这就是dirname(__FILE__)被更广泛使用的原因__DIR__在编译时进行评估，而dirna
在Chrome中，console对象定义了两个似乎做同样事情的方法:console.log(...)console.dir(...)我在网上某处读到dir在记录之前获取对象的副本，而log只是将引用传递给控制台，这意味着当你去的时候检查您记录的对象，它可能已更改。然而，一些初步测试表明没有区别，而且它们都可能会以不同的状态显示对象，而不是记录时。在Chrome控制台中试试这个(Ctrl+Shift+J)看看我的意思:>o={foo:1}>console.log(o)>o.foo=2现在，展开log语句下方的[Object]并注意它显示的foo值为2。如果您使用以下方法重复实验，情况也是
