草庐IT

en_US_POSIX

全部标签

c++ - __POSIX_VISIBLE 正在破坏我在 cygwin 上的 pthreading

我正在编译一个在cygwin上使用pthreads和gcc(完全是g++)的项目。鉴于我一直是如何在linux上开发它的,我从来没有遇到过任何问题。但现在,我无法编译使用某些pthread函数的代码,编译器提示这些函数未声明。我意识到我的工具链g++(GCC)5.4.0附带的pthread.h已使用保护部分#if__POSIX_VISIBLE>=200112这些阻止函数在cygwin/windows上可用。我尝试搜索“__POSIX_VISIBLE”,但没有找到真正有用的信息。这实际上是做什么的,为什么?我认为这只是pthread的某些部分不能在Windows上工作,或者在cygwin

Newping库的Timer_US的非阻止计时器

我想使用timer_us新库的功能,以每秒运行一个函数而无需阻止。我的最小例子看起来像这样://setuptimer#includetimer_us(1000,sensoring);voidsetup(){Serial.begin(19200)}voidloop(){}voidsensoring(){Serial.print("ok,it'sworking")}但这不是因为:预期的构造函数,破坏者或类型转换之前”(“令牌)我的硬件是:Arduino:1.8.3(MacOSX),董事会:“ArduinoNano,Atmega328”看答案两个错误:语法是NewPing::timer_ms(.把那

c++ - boost::posix_time::milliseconds 和 boost::chrono::milliseconds 之间的区别

我正在尝试使用condition_variable_any::timed_wait()当我将boost::chrono::millisecond传递给函数时,它无法编译:error:nomatchfor‘operator+’in‘boost::get_system_time()+wait_duration’但是,如果我将boost::posix_time::milliseconds传递给它编译的函数。问题是我不明白两者之间的区别。他们都声称是持续时间。但据我了解posix时间,它代表自纪元以来的时间,对我来说这意味着boost::posix_time::millisecondsp(10

c++ - 如何包装 posix_memalign(在 mac 上编译旧代码库)?

我正在尝试在mac上编译一个工具包。它引用了malloc.h的memalign函数,但我能找到的唯一用于mac的关闭函数是posix_memalign。所以我试图将posix_memalign包装成看起来像memalign。我对如何做到这一点感到有点困惑(因为void*和void**指针):posix_memalign的签名是intposix_memalign(void**memptr,size_talignment,size_tsize);memalign的签名是:void*memalign(size_tblocksize,size_tbytes);非常感谢任何指点。(蹩脚的双关语意

c++ - 在 POSIX 上生成随机 double 的最佳方法是什么?

我想在[0.0,1.0)范围内得到均匀分布如果可能,请让实现使用来自/dev/urandom的随机字节。如果您的解决方案是线程安全的,那就太好了。如果您不确定,请指出。参见somesolution我看了其他答案后想到的。 最佳答案 这似乎是个不错的方法:unsignedshortintr1,r2,r3;//letr1,r2andr3holdrandomvaluesdoubleresult=ldexp(r1,-48)+ldexp(r2,-32)+ldexp(r3,-16);这是基于NetBSD的drand48实现。

c++ - 使用 boost::posix_time::microsec_clock 的测量误差超过十微秒?

我有以下代码:longlongunsignedintGetCurrentTimestamp(){LARGE_INTEGERres;QueryPerformanceCounter(&res);returnres.QuadPart;}longlongunsignedintinitalizeFrequency(){LARGE_INTEGERres;QueryPerformanceFrequency(&res);returnres.QuadPart;}//starttimestampboost::posix_time::ptimestartTime=boost::posix_time::mic

【探索Linux】—— 强大的命令行工具 P.22(POSIX信号量)

阅读导航引言一、POSIX信号量的基本概念二、信号量的相关操作1.初始化信号量sem_init()(1)原型(2)参数(3)返回值(4)示例代码2.等待信号量(1)sem_wait()-原型-参数-返回值(2)sem_trywait()-原型-参数-返回值(3)sem_timedwait-原型-参数-返回值(4)示例代码3.发布信号量sem_post()(1)原型(2)参数(3)返回值(4)示例代码🚨注意事项4.销毁信号量sem_destroy()(1)原型(2)参数(3)返回值(4)示例代码三、使用场景与注意事项温馨提示引言在上一篇文章中,我们深入探讨了多线程编程的核心概念,包括线程同步、条

c++ - 在 boost::posix_time 中设置值(年、月、日...)

在一个类中,我有一个属性boost::posix_time::ptime,它指的是这样的日期和时间:boost::posix_time::ptimep_;在构造函数中,我可以毫无问题地传递值和设置它们。my_class::my_class(...):p_(boost::posix_time::ptime(boost::gregorian::date(y,M,d),hours(h)+minutes(m)+seconds(s)+milliseconds(ms)+microseconds(us)+nanosec(ns));我想为这个ptime的所有字段(年、月、日、小时......如果可能的

C++::Boost::posix_time(经过的秒数。经过的小数秒)

我正在尝试对两个起初看起来并不难的问题给出答案。Q1:如何获取UTC.Now()和给定日期之间经过的秒数?A1:就像下面的代码一样!Q2:我如何确定自上次“完整”秒以来已经过去了多少小数秒?我想打印“total_elapsed_seconds.fractional_seconds”->“1234124.45”。我怎么做?A2:???#include#include#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost::gregorian;usingnamespaceboost::posix_time;voidmain(){ptimeJan1st19

c++ - boost::posix_time::microsec_clock CPU 密集吗?

我想使用Boost获取毫秒精度的时间。(精度不需要毫秒,接近即可。)引用Localtimewithmilliseconds,等,说明应该使用微秒时钟:boost::posix_time::microsec_clock::local_time();根据我的经验,使用标准的、低影响的系统调用(即Windows上的::GetTicks())不可能获得精确到微秒的时间(假设具有类似的精度)).相反,需要发出CPU密集型调用以boost超过毫秒(进入微秒)的精度。正如我提到的,我不需要微秒级的精度-只需稍微接近毫秒级的精度即可。然而,Boost.Date_Time不提供任何“millisec_c