草庐IT

enable-stdio-inheritance

全部标签

C++ - 通过 enable_if_t 推导参数包(可变参数模板)构造函数和复制构造函数

更新:谢谢你,大露营。这是最后的structA.structA{template>A(Args&&...args){cout,A>::value>>A(Arg&&arg){cout来源:关于这段代码,#include#include#includeusingnamespacestd;structA{template>,A>::value>>A(Args&&...args){cout输出是vvvvm在VC++14.0中。但是为什么输出不是vvccm?(我希望candd使用复制构造函数。而且我知道EffectiveModernC++Item27只使用一个转发引用。)

c++ - 使用 std::enable_if 作为函数参数与模板参数有什么区别?

我想知道使用std::enable_if有什么区别?作为函数参数还是模板参数?我有以下两个函数模板:#includetemplatevoidf_function(T,typenamestd::enable_if_t::value,int>=0){}template::value>>voidf_template(T){}intmain(){intx=1;f_function(x);f_template(x);}产生以下程序集(从https://godbolt.org/g/ON4Rya开始):main:pushq%rbpmovq%rsp,%rbpsubq$16,%rspmovl$1,-4(

c++ - 为继承 enable_shared_from_this 的类获取 unique_ptr

通常我更喜欢从工厂返回unique_ptr。最近我遇到了为继承enable_shared_from_this的类返回unique_ptr的问题。此类的用户可能会意外调用shared_from_this(),尽管它不属于任何shared_ptr,这会导致std::bad_weak_ptr异常(或C++17之前的未定义行为,通常作为异常实现)。代码的简单版本:classFoo:publicenable_shared_from_this{stringname;Foo(conststring&_name):name(_name){}public:staticunique_ptrcreate(c

c++ - 转发声明使用 enable_if : ambiguous call 的函数

我在声明一个使用boost::enable_if的函数时遇到了一些麻烦:下面的一段代码给我一个编译器错误://Declarationtemplatevoidfoo(Tt);//Definitiontemplatetypenameboost::enable_if>::typefoo(Tt){}intmain(){foo(12);return0;}编译时,出现“对foo的模糊调用”错误。根据enable_if的定义,'type'typedef在条件为真时对应于void,据我所知,的两个签名foo匹配。为什么编译器认为它们不同,是否有正确的方法来转发声明foo(最好不要重复enable_if

c++ - 警告 : non-static data member initializers only available with -std=c++11 or -std=gnu++11 [enabled by default]

这个问题在这里已经有了答案:C++ArrayInitializersWarnings(2个答案)关闭8年前。我刚刚在我的机器上安装了最新版本的cygwin和eclipseluna。它工作正常,我能够运行我的项目。但是,当我构建它们时,我收到了我不明白的警告。例如,这是我从“c++Primer”一书的网站上获得的头文件“Sales_item.h”的警告:warning:defaultedanddeletedfunctionsonlyavailablewith-std=c++11or-std=gnu++11[enabledbydefault]Sales_item()=default;^..

c++ - 视觉 C++ 14 CTP3 : c++11 inheriting constructor bug?

以下代码片段在Clang3.4/3.5(Xcode5/6)下构建完美,但在VisualC++14CTP3下抛出错误:1>------Buildstarted:Project:InheritingConstructor,Configuration:DebugWin32------1>inheritingconstructor.cpp(60):errorC2661:'D::D':nooverloadedfunctiontakes2arguments==========Build:0succeeded,1failed,0up-to-date,0skipped==========代码确实通过尝

c++ - enable_if 用于没有返回类型的函数

我最近遇到了一个有趣的enable_if用法版本,它用于有条件地启用具有更好可读性的函数,因为该函数的返回类型不是enable_if的一部分(请参阅cleaner_usage):#includeusingmaybe_integral=int/*=orfloat--thenwon'tcompile*/;usingreturn_type=int;typenamestd::enable_if::value,return_type>::typetraditional_usage(){return1;}template::value,int>::type=0>return_typecleaner

c++ - 为什么 std::ios_base::sync_with_stdio 没有在 libc++ (clang) 中实现?

让我们看一下这个代码示例:#includeintmain(){std::ios_base::sync_with_stdio(false);intn;std::cin>>n;for(inti=0;i>buf;}}此代码示例对这样的输入的性能:1000000001...9999999在我的机器上:g++-5-O2-std=c++11:./a.outclang-700.0.72-O2-std=c++11:./a.out经过一些分析后,我发现libc++根本没有禁用同步。然后我查看了他们的代码,发现了这个:https://github.com/llvm-mirror/libcxx/blob/6

c++ - template<class = enable_if_t<...>> 做什么?

我一直在阅读STL文件,以学习格式化代码的更好方法,并学习提高效率的技巧。我一直在阅读线程文件,但我无法弄清楚某些代码的作用。template,thread>::value>>explicitthread(_Fn&&_Fx,_Args&&..._Ax){//constructwith_Fx(_Ax...)...}std::enable_if_t是templateusingenable_if_t=typenameenable_if::type;templatestructenable_if{//typeis_Tyfor_Testusingtype=_Ty;};该代码在thread和str

c++ - std::enable_if 不能用于禁用此声明

我有一段相当复杂的代码,我将其简化为这个复制器:#include#includetemplatestructouter{templatestructinner{templatestructproblem;usingTA=std::tuple;usingTB=std::tuple;templatestructproblem::value::value>::type>{staticconstexprautoval(){return1;}//actuallyacomplexfunction};templatestructproblem::value>=std::tuple_size::val