我知道Ruby支持后缀if，例如:number=-42ifopposite但是这样做的目的是什么？为什么要用它来代替前缀if语句？ 最佳答案 后缀风格的if和unless也适用于“保护条款”，形式如下:returnif...returnunless...这是一个例子:#suffix-styledefsavereturnfalseifinvalid?#goforittrueend对比:#indentedstyledefsaveifvalid?#goforittrueelsefalseendend在第二个例子中，由于valid?检查，方

我有这个火腿%table.form_upper{:style=>"display:none;",:id=>'profile-info'}%tr{:id=>'some-row'}如果满足条件，我如何在此表上不显示任何内容，例如我知道我可以做到这一点，但我觉得必须有一种内联方式来做到这一点-ifcondtion%table.form_upper{:id=>'profile-info'}-else%table.form_upper{:style=>"display:none;",:id=>'profile-info'}%tr{:id=>'some-row'} 最佳

为什么我不能在if/else结构中使用大括号？我离开了Python，因为我不习惯仔细地缩进语句。在Ruby中也是这样吗？比如我可以这样写吗？iftoken=="hello"{puts"helloencountered"#lotsoflineshere}有没有办法使用大括号来做到这一点？我也阅读了有关block的内容，但不确定如何在if/else表达式中使用它们。 最佳答案 您不能使用大括号，但缩进也无所谓。Ruby使用end关键字代替右大括号。iftoken=="hello"puts"helloencountered"#lotsof

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

我是Chef的新手，所以我对条件not_if在执行资源中的工作方式有些困惑。我知道如果命令返回0或true，它会告诉Chef不要执行命令；但是，在我的代码中，它显然仍在运行命令。下面的代码应该创建一个用户(及其密码)和一个数据库；然而，如果用户和数据库已经存在，它不应该做任何事情。用户、数据库和密码在属性中定义。以下是我的代码:execute"create-user"docode=Chef给我以下错误:在资源“execute[create-user]”上执行操作run时出错...[2013-01-25T12:24:51-08:00]致命:Mixlib::ShellOut::ShellC

是否有以下Ruby快捷方式？if(x>2)and(x我以为我看到了类似的东西，但找不到相关的引用资料。当然，当您不知道要查找的运算符时，很难查找。 最佳答案 if(3..9).include?x#whateverend作为旁注，您还可以对范围使用三等号运算符:if(3..9)===x#whateverend这让您也可以在case语句中使用它们:casexwhen3..9#Dosomethingwhen10..17#Dosomethingelseend 关于ruby-on-rails-"i

您好，我有一个关于ruby​​onrails的问题显然我有这样的声明:defsort_columnProduct.column_names.include?(params[:sort])?params[:sort]:"name"end据我所知，据说此方法根据参数[:sort]对列进行排序，如果没有参数，产品将按“名称”排序。但是，我不明白这个语句的写法，尤其是第二个“？”。有人可以向我解释吗？ 最佳答案 这是您的代码，重新排列以便于理解。defsort_columncond=Product.column_names.include?

我很确定ruby​​有一个成语。我只是在我的代码中有太多地方说if(x==A)||(x==B)||(x==C)do_somethingelsedo_something_elseend我知道我也可以做casexwhenA,B,Cdo_somethingelsedo_something_elseend但我更喜欢使用ifelse如果有一个很好的成语可以使它更简洁。 最佳答案 一种方式是[A,B,C].include?(x) 关于ruby-我如何尽可能简洁地说"ifx==AorBorC"？，我们

我喜欢Ruby的一件事是您可以用最短的方式表达事物。我知道一个人可以在分配时做x||=a#insteadofx=aunlessx#whichisx=x||a是否有return的模拟形式？#insteadofreturnxifx我只想“说”x一次。Thisquestion询问是否只返回(什么都没有)，但是当返回void以外的东西时我不知道该怎么做。 最佳答案 我几乎可以肯定，您的第二个示例不存在简写形式——也不可能在不修改Ruby语法的情况下编写简写形式——因为它不是一个足够常见的习语。对不起，兄弟，但看起来你将不得不在这个问题上冗长

我正在开发一个Rails2.3、Ruby1.9.1网络应用程序，它在每个请求之前执行大量计算。对于每个请求，它都必须计算一个包含300个节点和约1000条边的图。该图及其所有节点、边和其他对象针对每个请求(~2000个对象)进行初始化-实际上，它们是使用Marshal.load(Marshal.dump())从未计算的缓存图中克隆的。性能在这里是一个很大的问题。现在整个请求平均需要150毫秒。然后我看到在请求期间，部分计算随机花费更长的时间。假设这可能是GarbageCollector启动，我将请求包装在GC.disable和GC.enable中，以便请求等待垃圾收集，直到计算和渲染完