考虑:行:block:假设该行在.config文件中可用，而该block丢失。如何以编程方式检查block是否存在？[编辑]对于那些迅速将问题标记为否定的天才们:我已经试过了ConfigurationManager.GetSection()和varconfig=ConfigurationManager.OpenExeConfiguration(ConfigurationUserLevel.None);varsection=config.GetSection("unity");varsInfo=section.SectionInformation;varisDeclared=sInfo.
我有2个对象，我想将它们都转换为字典。我使用toDictionary()。一个对象获取key的lambda表达式是(i=>i.name)。另一方面，它是(i=>i.inner.name)。在第二个中，i.name不存在。如果i.name不存在，则i.inner.name始终存在。我可以使用lambda表达式来组合这两者吗？基本上读作:“如果i.name存在则将id设置为i.name，否则将id设置为i.inner.name”。非常感谢。更新当我说“不存在”时，我的意思是对象实际上没有属性，而不是属性只是空的。 最佳答案 如果这是两种
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Howtodetermineifadecimal/doubleisaninteger?我有一个独特的情况，所有数字都必须在我的数据库中保存为double数据类型，但只有在某些情况下，超出整数级别的精度才有值(value)。起初，我尝试只使用int，然后在这些独特的分数出现时抽象到一个新表，但在这样做了几周之后，我现在可以看到它过于愚蠢并且浪费我的时间。我知道我可以将double转换为int。那很容易。我知道怎么翻译过来。我不知道如何测试以将其翻译过来。我基本上希望想出一个简短、简单的方式来表达Isthisnum
当我在看String.Join时方法实现，我看到了这样一个for循环:publicstaticstringJoin(stringseparator,paramsobject[]values){...for(intindex=1;index这里，第二个if语句对我来说似乎是多余的。我想如果values[index]!=null是true那么values[index]怎么可能.ToString()==nulltrue？据我所知，ToString总是必须返回一些东西，对吗？即使该类型没有重写ToString方法，它也应该返回类型的完全限定名称(namespace+类名称)。所以当我在.NET
我需要知道#if在C#中的用法...谢谢.. 最佳答案 #if是pre-processorcommand.最常见的用法(有些人可能会说这是一种滥用)是让代码只在Debug模式下编译:#ifDEBUGConsole.WriteLine("Here");#endif一个很好的用途(如StingyJackpointsout)是允许轻松调试Windows服务:staticvoidMain(){#if(!DEBUG)System.ServiceProcess.ServiceBase[]ServicesToRun;ServicesToRun=n
为什么VB中的条件if要求不处理条件的直接转换。例如在C#中，这很好......booli=false;i=(1但是如果我想在VB中做同样的事情，我就必须强制转换它DimiasBoolean=CBool(IIF(1我不明白为什么C#会进行转换而VB不会。应该我在我的C#条件句上进行转换，例如booli=Convert.ToBoolean((1此外，是的，我知道IIF返回类型对象，但我认为C#可以返回的不仅仅是True|False；在我看来，C#处理隐式转换。 最佳答案 IIf是一个函数，不等同于C#的?:，它是一个运算符。不过，运算
我正在使用ASP.NETRepeater显示的内容.它看起来像这样:Somedata它工作正常，但我想要一个if()ItemTemplate里面的语句所以我可以有条件地确定我是否要打印出标签。所以我想要这样的东西:Somedata有什么方法可以实现吗？附言。CurrentItemCount刚刚弥补。我还需要一种方法来获取if()中的当前项目数陈述。但我似乎只能从得到它，不能与if()一起使用声明？ 最佳答案 另一种方法(如果性能不是问题):">"> 关于c#-中继器ItemTemplat
为什么下面这行代码不能在方法中运行？return(count>0)?true:false;如果我这样做，它工作得很好:boolret=(count>0)?true:false;returnret;奖励问题:它真的比标准if语句更快或更有效吗？boolret=false;if(count>0)ret=true;returnret;你会推荐哪一个？ 最佳答案 我会推荐:returncount>0;无需显式返回true或false。话虽如此，你的编译错误让我很感兴趣。乍一看它应该可以工作。你能发布一个简短但完整的编译失败的例子吗？该条件表
回到我用C和C++完成大部分工作的那一天，当然，我会手动申请deMorgan'stheorem优化任何重要的bool表达式。在C#中执行此操作是否有用，或者优化器是否不需要这样做？ 最佳答案 在如此快的处理器上，重新排列bool表达式几乎不可能在速度上产生任何实际差异。而且C#编译器非常聪明，它也会优化它。优化可读性和清晰度! 关于c#-在C#中应用DeMorgan定理手动优化条件语句中的bool表达式是否有用(例如if条件)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
为了避免重建尚未触及的库，我将某些文件的复制到输出目录从总是复制更改为如果更新则复制在一些c#项目中。设置更改的文件将其构建操作设置为内容、嵌入式资源或资源.这会带来哪些风险？ 最佳答案 除了这可能已经过时(例如由于资源被嵌入)之外，我现在能想到的唯一风险是您可以使用过时的文件以防某些程序更改某些内容而不更新文件的时间戳(或修改这个时间戳)。例如，您可能会对文件进行一些本地更改，然后使用某种文件版本控制系统(如SVN或HG)恢复其内容。VisualStudio可能不会注意到还原的文件，也可能不会复制它。
