在Emacs中，使用ruby-mode，我找不到阻止这种情况发生的方法:foo=ifsomething?42else7end当我们的内部惯例是:foo=ifsomething?42else7end(同样适用于begin..end和case..when)。此外，虽然这不太麻烦，但我们对case..when的约定是缩进每个when。casewhateverwhenfoo"a"whenbar"b"else"c"end我知道人们通常说您应该将when与case对齐，但这不是我们公司的惯例，所以有人知道如何自定义吗？我几乎找不到针对ruby模式的定制。我唯一真正能够自定义的是括号内的缩进
考虑一个这样的例子:if(flag)for(condition)do_something();elsefor(condition)do_something_else();如果flag在for循环内没有改变，这在语义上应该等同于:for(condition)if(flag)do_something();elsedo_something_else();仅在第一种情况下，代码可能会更长(例如，如果使用了多个for循环，或者如果do_something()是一个几乎相同的代码块到do_something_else())，而在第二种情况下，标志会被检查多次。我很好奇当前的C++编译器(最重要的是
考虑一个这样的例子:if(flag)for(condition)do_something();elsefor(condition)do_something_else();如果flag在for循环内没有改变，这在语义上应该等同于:for(condition)if(flag)do_something();elsedo_something_else();仅在第一种情况下，代码可能会更长(例如，如果使用了多个for循环，或者如果do_something()是一个几乎相同的代码块到do_something_else())，而在第二种情况下，标志会被检查多次。我很好奇当前的C++编译器(最重要的是
我在Ruby中有以下奇怪的行为:var1.zero?ifvar1=1NameError:undefinedlocalvariableormethodvar1formain:Object从另一方面来说，如果我在标准if中做同样的事情，一切都会按预期工作:ifvar1=1var1.zero?end#=>false谁能描述postfixif在Ruby中是如何工作的？ 最佳答案 因为如果我问你Isn'tmydaughtercute...你会打断我Youhaveadaughter?在我说完我的第一个句子之前Isn'tmydaughtercut
我正在研究acts_as_taggable_on插件，但有些东西我无法真正理解(即使它只是一个非常简单的代码行)。puts"before:"+cache.inspect#cache.delete_if{|key,value|key.id==owner.id&&key.class==owner.class}#originalcodelinecache.delete_if{|key,value|true}#mytestcodeputs"after:"+cache.inspect#outputbefore:{#=>["dog"]}after:{#TaggableUserid:1,name:n
我有一个模型，它有一个before_update回调。根据我的理解，当在模型实例上调用update_attributes时，将调用before_update。我的假设是，如果before_update回调返回false，则不会更新记录。然而，这似乎并没有像假设的那样工作。每次我调用update_attributes时，即使before_update返回false，记录也会被保存。如果before_update返回false，您知道如何防止更新记录吗？这是我在user.rb文件中尝试过的内容:classUsertruebefore_updatedofalseendend这是我在Rails
我有一个条件，如果action_name包含“index”，那么第二个类应该只返回“index”，否则，将它设置为action_name。我正在按照这些思路尝试一些事情:-ifaction_name=~/.*index.*/%body{:class=>"#{controller_name}index"}-else%body{:class=>"#{controller_name}#{action_name}"}不幸的是，我body的其余部分位于这些布局之后，并且它仅针对else子句显示。我想我可以在这里使用一个更具可读性的衬里，它可以在行内执行if语句，而不是更冗长的多行if语句，但我可
有没有一种优雅的写法ifo.class==ClassAoro.class==ClassBoro.class==ClassC我并不是特别想比较类，这只是一个例子，我没有用bool值做事，所以我不能做类似的事情ifo.class==(ClassAorClassBorClassC)其他例子是ifstring=="asdf"orstring=="1337"我唯一发现的似乎是if[ClassA,ClassB,ClassC].include?o.class或if["asdf","1337"].include?string 最佳答案 我认为最优雅
如果我在此代码上运行下面的测试，它会返回ALERT:aneventthatalwayshappens我希望它也能放ALERT:aneventthatneverhappens但事实并非如此。我假设差异的原因是各自测试中的“真”和“假”，但我不明白为什么“真”或“假”在这种情况下会有所不同。方法“事件”说puts"ALERT:#{name}"ifyield如果测试结果可以用“真”等于“产量”这一事实来解释，而“假”则不然，那么“假”如何否定“产量”？问题:“ifyield”是否意味着“如果block计算结果为真则产生”？代码defevent(name)puts"ALERT:#{name}"
我的RubyonRails3Controller有一个简单的IfElse语句似乎不起作用。我的陈述:defcreateif@trained=Certificate.where(user_id:params[:certificate][:user_id])@trained.first.update_attributes(attend:"Yes")else@trained=Certificate.new(params[:certificate])if@trained.save@trained.update_attributes(attend:"Yes")endendredirect_tog
