我尝试了以下代码:intmain(){intx{23.22};}其中包括需要缩小的初始化，但代码编译正常，没有任何错误或警告。另一方面，以下代码给出了错误:intmain(){intx[]{23.22};}我是发现了错误还是什么？PS:我目前使用的是GCC4.5.0 最佳答案 看起来像一个错误。以下直接来自n3092草案:8.5.4List-initialization—Otherwise,iftheinitializerlisthasasingleelement,theobjectisinitializedfromthatelem
我有一个基于printf样式格式的日志记录框架:voidLogger::debug(constchar*fmt,...){va_listargs;va_start(args,fmt);this->output(DebugLevel,fmt,args);va_end(args);}如果Logger::output抛出异常，编译器是否会正确展开堆栈，或者我是否需要在捕获条款？这可以改为RAII，还是va_end太神奇了？如果可能，请包括对标准的引用。 最佳答案 不，他们不能。因为它们是宏而不能的推理是愚蠢的。宏可以毫无问题地从构造函数和
我不明白为什么这不起作用(VisualC++2012):#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){pair>("^",boost::assign::list_of("rules"));}错误是:include\utility(138):errorC2668:'std::vector::vector':ambiguouscalltooverloadedfunctionwith[_Ty=std::string]include\vector(786):couldbe'std::vector::vector(std:
我正在尝试为WindowsServer2012运行Microsoft平台就绪测试工具4.6:http://www.microsoft.com/en-ca/download/details.aspx?id=41676我遇到了一个问题。它提示我有一个MFC应用程序有一个list，但该list缺少supportedOS部分。我知道如何将它添加到C#项目中，但如何在MFC应用程序中添加它？MFC应用程序显示在“list中缺少支持的操作系统部分的可执行文件”下。 最佳答案 刚收到。过程如下:右键单击您的解决方案，转到“属性”。从配置属性向下钻
std::mapfind/end都提供const_iterator和迭代器，例如iteratorend();const_iteratorend()const出于好奇，如果我有一个std::map，它将在这里被调用/比较，一个迭代器或一个const_iterator？:if(m.find(key)!=m.end()){...}我应该关心吗？ 最佳答案 如果m是const，则返回一个const_iterator；否则将返回一个迭代器。如果您所做的只是测试map中是否存在某个元素，那么使用哪个元素并不重要。
注意:这不是我应该“使用列表还是双端队列”的问题。这是一个关于迭代器在面对insert()时有效性的问题.这可能是一个简单的问题，我太笨了，看不出正确的方法。我正在实现(无论好坏)网络流量缓冲区作为std::listbuf，并且我将我当前的读取位置保持为迭代器readpos.当我添加数据时，我会做类似的事情buf.insert(buf.end(),newdata.begin(),newdata.end());我现在的问题是，如何保留readpos迭代器有效吗？如果它指向旧buf的中间，那么它应该没问题(由std::list的迭代器保证)，但通常我可能已经读取并处理了所有数据并且我有re
非成员函数模板begin(container)和end(container)是C++0x的一部分吗？如果是这样，它们位于哪个头文件中？ 最佳答案 是的，但就像swap一样定义在不同的地方并取决于ADL，begin也是如此和end.“通用”版本在中定义://24.6.5,rangeaccess:templateautobegin(C&c)->decltype(c.begin());templateautobegin(constC&c)->decltype(c.begin());templateautoend(C&c)->decltyp
此代码在我的VS2012中大约需要20秒，但在G++中仅需1.x秒。均在win8x64中并使用默认选项编译。listitems;for(inti=0;i是关于内存分配的吗？在我的机器上用VC++输出后释放内存需要3~5秒，而在我friend的(win7x64)上甚至超过1分钟。 最佳答案 嗯...我扩展了您的代码以包含计时:#include#include#include#includeintmain(){std::listitems;clock_tstart=clock();for(inti=0;i我用VC++编译使用:cl/O2
我目前正在研究open-stdproposal为我正在处理的项目带来并行功能，但我遇到了find_end的障碍。现在find_end可以描述为:Analgorithmthatsearchesforthelastsubsequenceofelements[s_first,s_last)intherange[first,last).Thefirstversionusesoperator==tocomparetheelements,thesecondversionusesthegivenbinarypredicatep.它的要求由cppreference列出.现在我并行化find/findi
在GCC中，std::list的size()方法是O(n)。为什么？对于C++11，标准是size()oflistshouldbeO(1)但是在glibc中我们有以下内容:/usr/include/c++/4.6.3/bits/stl_list.htemplate>classlist:protected_List_base{...size_typesize()const{returnstd::distance(begin(),end());}问题是:为什么三年前的要求还没有在GCC中实现？编辑:gcc5改变了这一点:尽管以ABI改变为代价；这意味着使用gcc5.0编译的C++代码将无法
