std::back_inserter仅适用于带有push_back的容器，因此它不适用于set和map另一方面，std::inserter适用于所有容器类型。那么我可以一直使用std::inserter(container,container.end())吗？那么下面的代码是否适用于所有类型的容器？templateTContainercreate(TElementelement){TContainercontainer;autoinserter=std::inserter(container,container.end());for(inti=0;i>(1);create>(1);
作者简介*架构师李肯（全网同名）**，一个专注于嵌入式IoT领域的架构师。有着近10年的嵌入式一线开发经验，深耕IoT领域多年，熟知IoT领域的业务发展，深度掌握IoT领域的相关技术栈，包括但不限于主流RTOS内核的实现及其移植、硬件驱动移植开发、网络通讯协议开发、编译构建原理及其实现、底层汇编及编译原理、编译优化及代码重构、主流IoT云平台的对接、嵌入式IoT系统的架构设计等等。拥有多项IoT领域的发明专利，热衷于技术分享，有多年撰写技术博客的经验积累，连续多月获得RT-Thread官方技术社区原创技术博文优秀奖，荣获CSDN博客专家、CSDN物联网领域优质创作者、2021年度CSDN&RT
在以下内容中:autox={0};//autodeductionofstd::initializer_listautoy=[]()->std::initializer_list{return{0};}();//explicitautoz=[](){return{0};}();//won'tcompile为什么不能返回并自动推断std::initializer_list的类型？ 最佳答案 好吧，因为标准是这么说的，而且因为braced-init-list不是表达式。根据C++11标准的第5.1.2/4段:[...]Ifalambda-
这个问题是关于std::initializer_list，以及为什么它被允许初始化原始类型。考虑以下两个函数:voidfoo(std::stringarg1,boolarg2=false);voidfoo(std::stringarg1,std::dequearg2,boolarg3=false);为什么会这样，当这样调用foo时:foo("somestring",{});选择了第一个重载，而不是第二个？好吧，实际上不是为什么它被选中，而是因为{}可用于初始化任何，包括原始类型。我的问题是这背后的原因。std::initializer_list采用{args...}，因此在编译时不能有
我想编写一个辅助函数，例如:templateautohelper(constRange1&left,constRange2&right,F&&pred){usingnamespacestd;//forcbegin/cendandADLreturnpred(cbegin(left),cend(left),cbegin(right),cend(right));}它适用于容器:std::vectorv1={1,2,3,4,5,6};std::vectorv2={5,4,3,2,1,6};std::cout但它无法推断出initializer_list-s(example):std::cout
std::forward_list提供了insert_after和erase_after成员，它们可能不需要实际访问std::forward_list对象。因此，它们可以作为static成员函数实现，并且可以在没有列表对象的情况下被调用——对于想要从列表中删除自身的对象很有用，这是一种非常常见的用法。编辑:此优化仅适用于std::allocator或用户定义的无状态分配器的forward_list特化。符合标准的实现可以做到这一点吗？§17.6.5.5/3说AcalltoamemberfunctionsignaturedescribedintheC++standardlibrarybe
我想对每个循环使用新的C++11来迭代列表的所有元素并删除某些元素。例如std::listmyList;myList.push_back(1);myList.push_back(13);myList.push_back(9);myList.push_back(4);for(intelement:myList){if(element>5){//Dosomethingwiththeelement//erasetheelement}else{//Dosomethingelsewiththeelement}}是否可以使用foreach循环来完成此操作，还是我必须返回迭代器才能实现此目的？
我有一个列表std::list*l;.此列表不为空且具有一些值。我的问题是如何正确访问项目？我不需要遍历列表。我只想要第一个项目。std::list::iteratorit=l->begin();if(it!=l->end()){//accessingTintvalue=(*it)->value();//Isthissafe?}或者我还应该检查null吗？if(it!=l->end()&&(*it)){//accessingTintvalue=(*it)->value();} 最佳答案 如果你被迫使用std::listmyList;
在C++11中，初始化std::map似乎是合法的如下:std::mapmyMap={{"One",1},{"Two",2},{"Three",3}};直觉上，这是有道理的——大括号括起来的初始化器是一个字符串对列表，std::map::value_type是std::pair(可能具有一些const资格。但是，我不确定我是否理解此处的输入方式。如果我们在这里去掉变量声明，只用大括号括起来的初始化器，编译器就不会知道它正在查看std::initializer_list>。因为它不知道括号对代表std::pair秒。因此，编译器似乎以某种方式推迟了将类型分配给大括号括起来的初始化程序的行
我有一个Foo对象和一个std::list保存它的实例。我的问题是，当我向列表中添加一个新实例时，它首先调用ctor，然后调用dtor。然后是另一个实例上的dtor(根据this指针)。单个实例已添加到列表中，但由于调用了它的dtor(及其父实例)，因此无法按预期使用该对象。下面是一些简化的代码来说明问题:#include#includeclassFoo{public:Foo(){intbreakpoint=0;}~Foo(){intbreakpoint=0;}};intmain(){std::listli;li.push_back(Foo());} 最佳答
