我想知道是否有可能为给定类的某些子类预加载相关实体。类结构如下订单与许多基本子订单类(SuborderBase)有关。MySubOrder类继承自SuborderBase。我想在加载订单时为Include()指定路径以加载MySubOrder相关实体(客户)，但我收到一个错误，声称SuborderBase和客户之间没有关系。但是MySubOrder和Customer之间存在关系。下面是失败的查询Context.Orders.Include("SubOrderBases").Include("SubOrderBases.Customers")如何明确指定？更新。实体方案如下

我在尝试序列化List>时收到以下错误消息:没有为类型定义序列化器:System.Type我都试过了，只是序列化上述集合或序列化一个类，该类具有定义为protoMember的相同集合。两者都会导致相同的错误消息。这是不受支持的类型吗？我认为它是受支持的，但我忽略了其他一些东西，但也许我不正确？感谢任何可能有助于解决此问题的指示... 最佳答案 编辑:r580中包含对Type序列化的支持protobuf-net旨在序列化您的数据，而不是您的实现；Type是一个实现细节。严格来说，添加起来并不难(一些特定于实现的细节实际上已经通过程序集

我是第一次使用EntityFramework的CodeFirst风格。我想设置一些默认数据。我遇到的第一种方法涉及创建一个custominitializer.我走的是这条路线，但在设置迁移后注意到它随Configuration.cs一起提供，它已经覆盖了种子方法，就像自定义初始化程序一样。internalsealedclassConfiguration:DbMigrationsConfiguration{publicConfiguration(){AutomaticMigrationsEnabled=false;}protectedoverridevoidSeed(Toolkit.Mo

我有以下内容(为清楚起见进行了缩写)-一个枚举、一个具有该枚举的基类，以及两个将枚举设置为特定值的派生类。publicenumMyEnum{Value1,Value2}publicclassMyBaseClass{publicMyEnum{get;protectedset;}}publicclassDerivedOne:MyBaseClass{publicDerivedOne{MyEnum=MyEnum.Value1;}}publicclassDerivedTwo:MyBaseClass{publicDerivedTwo{MyEnum=MyEnum.Value2;}}我想要做的是让En

我有一段代码是这样的:publicclassNoFollowWebClient:WebClient{protectedoverrideWebRequestGetWebRequest(Uriaddress){varrequest=(HttpWebRequest)base.GetWebRequest(address);request.AllowAutoRedirect=false;returnrequest;}}不过，每当我将它添加到.cs文件时，VisualStudio2012都会以其无穷的智慧将我的C#源文件转换为“设计时组件”。因此，当我现在双击该文件时，我看到的不是我的C#代码，而

我正在尝试在VS2015预览版的ASP.NETVNext类库中使用System.IO.Compression.ZipArchive。我使用NuGet添加了System.IO.Compression包，并将其作为aspnetcore50依赖项添加到我的project.json中。当我尝试使用ZipArchive时，智能感知显示在ASP.NET5.0中不可用，但在ASP.NETCore5.0中可用。如果我使用顶部栏中的下拉菜单切换到使用ASP.NETCore，那么我的代码会按预期工作，但是当我选择普通ASP.NET时它不起作用。我尝试手动将它添加为project.json中的aspnet5

我在EntityFramework和同一实体的多对多关系方面存在条目删除问题。考虑这个简单的例子:实体:publicclassUserEntity{//...publicvirtualCollectionFriends{get;set;}}流畅的API配置:modelBuilder.Entity().HasMany(u=>u.Friends).WithMany().Map(m=>{m.MapLeftKey("UserId");m.MapRightKey("FriendId");m.ToTable("FriendshipRelation");});我是否正确，无法在FluentAPI中定

默认情况下，EFCore具有“代码优先的心态”，即它应该以代码优先的方式使用，即使支持数据库优先的方法，它也被描述为无非是对现有数据库并创建它的代码优先表示。我的意思是，“手动”(代码优先)在代码中创建的模型(POCO类)和从数据库(通过Scaffold-DbContext命令)生成的模型(POCO类)应该是相同的。令人惊讶的是，官方EFCore文档显示出显着差异。以下是在代码中创建模型的示例:https://ef.readthedocs.io/en/latest/platforms/aspnetcore/new-db.html这是从现有数据库对其进行逆向工程的示例:https://e

我有一个使用Selenium.WebDriverv3.4.0的示例UI测试项目。当我针对本地驱动程序运行测试时，一切正常，但我想使用SeleniumGrid2让一切正常工作。当我尝试实例化一个新的RemoteWebDriver时，我得到了一个没有细节的异常。Driver=newRemoteWebDriver(newUri(GridUrl),Capabilities);注意:GridUrl为“http://localhost:4444/wd/hub”使用StackTrace抛出System.InvalidOperationException，如下所示:atOpenQA.Selenium.

我一直在考虑如何使用EntityFramework实现行级安全性。这个想法是让数据库不可知，这将提供方法来限制来自ObjectContext的行。我最初的一些想法涉及修改由EDMGEN工具创建的部分类，这提供了一些有限的支持。用户仍然可以通过使用他们自己的eSQL语句和QueryObject来绕过这个解决方案。我一直在寻找一个全面的解决方案，该解决方案将存在于数据库提供商之上，以便它保持不可知。 最佳答案 当然可以。重要的是阻止对对象上下文的直接访问(防止用户构建自己的ObjectQuery)，而是为客户端提供一个更窄的网关，在该网