这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:What'sthisSTLvs.“C++StandardLibrary”fightallabout?我非常习惯STL(“标准模板库”)这个术语，当我真正指的是C++标准库时，我发现自己经常使用它。因此，由于如今C++(-11)标准库中的几乎所有内容都是模板，我想知道:在C++标准库中是否定义了什么是STL，什么不是？也许是容器、流、算法等？或者我应该停止使用术语“STL”，因为它是SGI(对吗？)多年前用于其lib的历史性术语？这将是困难的...

这可能吗？图像的格式无关紧要，但我必须能够打开它，将像素数据读入某种数组，使用修改后的像素数据集创建新图像。谢谢! 最佳答案 Boost.GIL有好的videotutorial它向您展示了如何以非常通用但高效的方式读取/写入和处理原始图像数据。 关于c++-如何仅使用boost/standard库在C++中读/写图像？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9761910

目录一、环境准备0. 前提准备1. 更改hostname2. 修改hosts文件3. 安装配置NTP

在大型C++/Qt/QMake/qtcreator项目中，我想执行一些测试，但仅当我使用调试标志进行编译时。有没有办法告诉g++代码的某些小部分只能在Debug模式下编译？ 最佳答案 执行此操作的标准方法是依赖宏NDEBUG,由宏assert()使用在中定义:#ifdefNDEBUG//releasemodecode#else//debugmodecode#endif#ifdef的反义词是#ifndef，当然还有#else分支是可选的。如果此宏不起作用(无论出于何种原因)，您可以试试宏QT_NO_DEBUG,Qt将其用于与Q_ASS

我目前正在使用XCode进行一些C++编程。我的问题是XCode中的调试菜单总是灰色的。添加断点也不会改变这一点。我在提问之前进行了一些搜索，答案主要是确保方案正确。我检查了是否选择了LLDB调试器，并且已将可执行文件添加到目标。我还缺少什么？谢谢 最佳答案 在您构建并运行当前方案之前，调试菜单项将被禁用。在osx10.9.5上使用xcode6.1.1，我选择“新建>项目应用程序>命令行工具”来创建一个简单的helloworld。所有调试命令都是灰色的我发现这很令人困惑，因为我习惯了visualstudio给我通过介入开始调试的选项

假设我有这两种类型:typedefunsignedlonglonguint64;typedefsignedlonglongsint64;我有这些变量:uint64a=...;uint64b=...;sint64c;我想从a中减去b并将结果赋给c，很明显，如果差值的绝对值大于2^63，那么它将换行(或未定义)，这是可以的。但是对于绝对差小于2^63的情况，我希望结果是正确的。以下三种方式:c=a-b;//signconversionwarningignoredc=sint64(a-b);c=sint64(a)-sint64(b);其中哪些可以保证按标准工作？(以及为什么/如何？)

如果我在visualstudio2013上工作，main函数中的#ifdef_DEBUG是否有意义？如果是，它的用途是什么？int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){#ifdef_DEBUG//creatingsomeobjects,usingfunctionsetc;#endif} 最佳答案 #ifdefDEBUG或#ifdef_DEBUG用于处理您用于调试目的的一些代码。如果添加#undef_DEBUG或在代码的最开头与此类似，编译器将跳过#ifdefDEBUG/*blabla*/#endif中包含的代码

我正在使用一些C++，我的代码中有一个拼写错误导致了这个问题。将来，我宁愿VisualStudio在直接从VisualStudio2017(社区版)以DEBUGMODE运行时直接中断错误代码，使用实际表达式，而不是向我显示这个烦人的提示。某处有这个设置吗？ 最佳答案 Isthereasettingforthissomewhere?您可以通过settingreportmode以编程方式完成它:_CrtSetReportMode(_CRT_ASSERT,_CRTDBG_MODE_DEBUG);所需的header是.

IDEA中工具条中的debug按钮不能用了显示灰色1.问题描述IDEA上的DEBUG按钮突然变成了灰色：2.解决办法一通搜索，终于找到解决办法点击File->ProjectStructure如下图操作3.重启，解决4.参考https://www.cnblogs.com/xxhxs-21/p/14752242.html

我认为POD(c++11，琐碎+标准布局)的全部意义在于确保类型与C兼容。给定以下代码://thatoneisastandardlayout,andtrivialwhichmakesitac++11PODstructBar{public:intx;public:inty;};AFAIU，编译器可能会重新排序x和y。这不会破坏与C的兼容性吗？为什么c++11中的98/03POD定义放宽被认为是个好主意？ 最佳答案 AFAIU,compilermightreorderxandy.Wouldn'tthatbreakcompatibilit