我有以下远程config_default.xml文件LOCAL_JSON[{"title":"TitleA","path":"pathA","image_url":"SomeURLA"},{"title":"TitleB","path":"pathB","image_url":"SomeURLB"}]现在，当我尝试使用Firebase远程配置getString()方法访问它时，我总是得到不带引号的字符串"[{title:TitleA,path:pathA,image_url:SomeURLA},{title:TitleB,path:pathB,image_url:SomeURLB}]"

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:C++converthexstringtosignedinteger我正在尝试将十六进制字符串转换为C++中的无符号整数。我的代码如下所示:stringhex("FFFF0000");UINTdecimalValue;sscanf(hex.c_str(),"%x",&decimalValue);printf("\nstring=%s,decimalValue=%d",hex.c_str(),decimalValue);虽然结果是-65536。我通常不会进行过多的C++编程，因此我们将不胜感激。谢谢，杰夫

我读了here，即:根据C99§6.3.1.4脚注50:Theremainderingoperationperformedwhenavalueofintegertypeisconvertedtounsignedtypeneednotbeperformedwhenavalueofrealfloatingtypeisconvertedtounsignedtype.Thus,therangeofportablerealfloatingvaluesis(−1,Utype_MAX+1).现在，我对以下之间的细微差别感兴趣(这次是针对C++03!):doubled1=257;doubled2=-2

在下面的代码中，选择了重载f(int)而不是f(unsigned)。使用clang3.0和gcc4.8测试。enumE{};Ef(int);intf(unsigned);Ee=f(E(0));我对标准的阅读使我认为enum->int和enum->unsigned是相同的标准转换序列，它们都只包含一个整数转换。[conv.integral]Anrvalueofanenumerationtypecanbeconvertedtoanrvalueofanintegertype.根据[over.best.ics]，仅包含整数转换的标准转换序列的等级是'Conversion'。[over.ics.

我想在header随机中使用default_random_engine和uniform_real_distribution生成一些随机双数。我使用EclipseforC/C++&MinGW来构建我的项目。Eclipse版本:4.2.1EclipseCDTC/C++开发工具版本:8.1.1.201209170703EclipseCDTGCC交叉编译器支持版本:1.1.0.201209170703MinGW版本:4.6.2(使用“gcc-v”检查)当我在编辑器中键入std::default_random_engine时，Eclipse提示我“Type'std::default_random

查看SaschaWillem在GitHub上托管的C++Vulkan演示，我注意到一些函数返回了数据类型VkBool32。当我注意到这条线时，我很好奇为什么Khronos没有使用普通的booltypedefuint32_tVkBool32;在vulkan.h中。uint32_t定义为typedefunsignedintuint32_t;在stdint.h中。我的问题是，如果标准Bool只需一个字节就可以完成工作，为什么丢弃3个字节有意义？我的小Recherche表明几乎没有性能差异(请参阅Whichisfaster:if(bool)orif(int)?)，并且Khronos自己说他们希

这似乎不一致。我有3个函数f为签名类型short、int和longlong重载。如果您传递一个unsignedshort，那么它会被提升为下一个最大的有符号类型int。但是，如果您传递unsignedint，那么它不会被提升为有符号的longlong，这是我所期望的，编译器会提示对重载函数的调用不明确。voidf(shortx){std::printf("f(short)\n");}voidf(intx){std::printf("f(int)\n");}voidf(longlongx){std::printf("f(longlong)\n");}intmain(){f((unsign

问题很简单。在32位系统上:std::cout在64位系统上:std::cout我只检查了MSVC的实现，它看起来像这样:#ifdef_WIN64typedefunsigned__int64size_t;#elsetypedefunsignedintsize_t;#endif那么为什么不在32位和64位系统上制作std::size_tunsignedlonglong(std::uintmax_t)支持吗？还是我错了？ 最佳答案 size_t的要点是能够容纳最大可能对象的大小。在32位系统上，任何对象都不能占用超过2**32字节，因此

我正在开发的库需要在32位和64位机器上使用；我有很多编译器警告，因为在64位机器上unsignedint!=size_t。将所有unsignedint和size_t替换为“unsignedlong”有什么缺点吗？我很欣赏它看起来不是很优雅，但是，在这种情况下，内存不是太大的问题......我想知道是否有可能由这样的替换产生任何错误/不需要的行为等all操作(你能举个例子吗)？谢谢。 最佳答案 什么警告？我能想到的最明显的一个是“缩小转换”，也就是说你正在将size_t分配给unsignedint，并收到一条警告信息可能迷路了。用u

我正在尝试使用第3方库中的函数，并需要一个输入流对象，其中传输二进制文件数据。签名看起来像这样:doSomething(conststd::string&...,conststd::string&...,std::istream&aData,conststd::string&...,conststd::map*...,long...,bool...);由于我无法更改/更改此第3方库/函数，因此我必须适应“我的”代码。在调用位置，我有一个std::vector，它包含预期在istream对象中传递的数据。目前，我通过迭代它并使用我强烈怀疑可能有更有效/更方便的方法，但到目前为止找不到任何