我正在为一家ruby店的实习面试做准备。我期望的工作问题之一是重新实现一个可枚举的方法。我现在正在尝试实现map，但我无法弄清楚如何实现未给出block的情况。classArraydefmapp()out=[]ifblock_given?self.each{|e|outendoutendend使用我当前的实现。如果我运行:[1,2,3,4,5,6].mapp{|each|each+1}#returns=>[2,3,4,5,6,7]但是，我不确定如何获取未传入block的情况:[1,2,3,4].mapp("cat")#shouldreturn=>["cat","cat","cat","
那么我怎样才能写出漂亮的代码，例如:'imastringmeing!'.pop注意:str.chop不是充分的答案 最佳答案 这不是可枚举字符串实际枚举的内容。字符串是一系列......行，字符，代码点或字节数？答案是:所有这些、任何一个、其中之一或两者都不是，具体取决于上下文。因此，您必须告诉Ruby您实际需要哪些。String类中有几种方法可以返回上述任何一种的枚举数。如果您想要1.9之前的行为，您的代码示例将是'imastringmeing!'.bytes.to_a.pop这看起来有点难看，但这是有原因的:字符串是一个序列。您
我在Ruby中玩一些浮点舍入错误的玩具示例，我注意到以下行为让我感到惊讶。首先，一个不足为奇的例子，发生舍入错误的地方:numbers=Array.new(10,0.1)#=>[0.1,0.1,0.1,0.1,0.1,0.1,0.1,0.1,0.1,0.1]numbers.inject(0,:+)#=>0.9999999999999999现在尝试用Enumerable#sum做同样的事情:numbers.sum#=>1.0我在文档中唯一能找到的暗示解释的是summethodmaynotrespectmethodredefinitionof“+”methodssuchasInteger#
考虑这样一个简单的枚举器:natural_numbers=Enumerator.newdo|yielder|number=1loopdoyielder.yieldnumbernumber+=1endend我的问题是:为什么ruby要求我们在yielder对象上调用yield？换句话说:为什么我们不能将yielder.yieldnumber替换为yieldnumber？在这个例子中，如果允许的话，它看起来是一样的。是否有以非平凡的方式使用yielder的示例？有的话可以给一份吗？如果不是，yielder的目的是什么？谢谢。 最佳答案
在Ruby2.4和整数范围中，Range(Enumerable)#sum是optimized直接返回结果，无需遍历所有元素。不明白为什么要在enum.c中定义相应的代码对于Enumerable模块而不是range.c对于Range类。为什么Enumerable应该知道包含它的类(例如Range、Hash...)并检查它们的类型而不是让这些类覆盖Enumerable#sum？见于enum.c:returnint_range_sum(beg,end,excl,memo.v);#orhash_sum(obj,&memo); 最佳答案 因为
Enumerable#lazy依赖于提供#each方法的枚举。如果您的可枚举对象没有#each方法，您就不能使用#lazy。现在Kernel#enum_for和#to_enum提供了指定枚举方法的灵active，而不是#each:Kernel#enum_for(method=:each,*args)但是#enum_for和friend们总是构建普通(非惰性)枚举器，而不是Enumerator::Lazy。我看到Ruby1.9.3中的Enumerator提供了这种类似形式的#new:Enumerator#new(obj,method=:each,*args)不幸的是，构造函数在Ruby2
Enumerabledocumentation没有明确说明each是each_entry的别名，但是each_entry的描述与我对each.在两个答案的示例中，都定义了新类，这些类实现了Enumerable模块并定义了each方法。谁能给出一个内置类的例子，比如Array或Hash，它们与each和的行为不同每个条目? 最佳答案 它们是不同的。使用RDoc中的示例:classFooincludeEnumerabledefeachyield1yield1,2yieldendendFoo.new.each_entry{|o|po}#=
根据Ruby的文档，如果没有向to_enum或enum_for提供目标方法，Enumerator对象将使用each方法(进行枚举)>方法。现在，让我们以下面的猴子补丁及其枚举器为例o=Object.newdefo.eachyield1yield2yield3ende=o.to_enumloopdoputse.nextend鉴于Enumerator对象使用each方法在调用next时回答，对each方法的调用看起来如何，每次next被调用？Enumeartor类是否预加载o.each的所有内容并创建一个本地副本用于枚举？或者是否有某种Ruby魔法在每个yield语句中挂起操作，直到在枚举
我有一个配置文件，我包含在我的所有文件中我有不同的枚举，但每个枚举内部都有相同的元素名称例如:config.henumGameObjectType{NINJA_PLAYER};enumGameObjectTypeLocation{NONE,MASSAGE_ALL,//thisisforComponentMadiatorNINJA_PLAYER};但是当我尝试使用正确的枚举名称调用枚举来编译项目时m_pNinjaPlayer=(NinjaPlayer*)GameFactory::Instance().getGameObj(GameObjectType::NINJA_PLAYER);Com
我有一个配置文件，我包含在我的所有文件中我有不同的枚举，但每个枚举内部都有相同的元素名称例如:config.henumGameObjectType{NINJA_PLAYER};enumGameObjectTypeLocation{NONE,MASSAGE_ALL,//thisisforComponentMadiatorNINJA_PLAYER};但是当我尝试使用正确的枚举名称调用枚举来编译项目时m_pNinjaPlayer=(NinjaPlayer*)GameFactory::Instance().getGameObj(GameObjectType::NINJA_PLAYER);Com
