我正在构建服务器上构建Docker镜像(使用TeamCity)。构建完成后，我想获取镜像并将其部署到某个服务器(暂存、生产)。我找到的所有教程将图像推送到某个存储库，供服务器下载(拉取)图像，这在小型项目中会引入额外的复杂性使用类似Heroku的方法并在“附近”或将要运行的机器上构建图像我真的认为在(应用程序)服务器上不应该做任何特别的事情。图像，IMO，应该充当封闭的、自给自足的二进制文件，代表整个应用程序，并且可以在构建服务器、测试、问答等之间传递。但是，当我save一个基于官方node存储库的标准NodeJS应用程序时，它有1.2GB。将这样的文件从服务器传递到服务器并不是很舒服
我正在尝试通过docker进行部署。我正在使用以下工作流程:在本地构建将我的图像推送到dockerhub在服务器上:拉取图片在服务器上:启动镜像但是dockerpush需要永远。大约有30张图像，它必须遍历每一张并说“图像已经存在”。有什么办法可以加快速度吗？或者，我是否应该使用不同的流程进行部署？ 最佳答案 如果您像我一样插入AWSECR，可能是您本地的docker需要重新启动。请参阅有关AWSECR缓慢的主题:https://forums.aws.amazon.com/thread.jspa?threadID=222834这也可
我正在尝试通过docker进行部署。我正在使用以下工作流程:在本地构建将我的图像推送到dockerhub在服务器上:拉取图片在服务器上:启动镜像但是dockerpush需要永远。大约有30张图像，它必须遍历每一张并说“图像已经存在”。有什么办法可以加快速度吗？或者，我是否应该使用不同的流程进行部署？ 最佳答案 如果您像我一样插入AWSECR，可能是您本地的docker需要重新启动。请参阅有关AWSECR缓慢的主题:https://forums.aws.amazon.com/thread.jspa?threadID=222834这也可
是否可以用TopologyPatterns复制“Docker”的最后一个示例中描述的“NSQ实时分布式消息传递平台”？?有人有dockerfile或图像示例吗？ 最佳答案 我会在等待一些后台任务完成的时候尝试一下。@LucaG.Soave提到的分布式消息传递平台可以在这里看到:我认为这个问题的根源有一个致命的问题:对Docker容器是什么的误解。出于讨论的目的，让我们假设Docker容器只是虚拟机的不同名称。“可以用虚拟机构建分布式系统吗？”的问题。不太合适，因为它实际上只是配置、抽象和协调的问题。上图可以重新创建，每个接触点/责任
是否可以用TopologyPatterns复制“Docker”的最后一个示例中描述的“NSQ实时分布式消息传递平台”？?有人有dockerfile或图像示例吗？ 最佳答案 我会在等待一些后台任务完成的时候尝试一下。@LucaG.Soave提到的分布式消息传递平台可以在这里看到:我认为这个问题的根源有一个致命的问题:对Docker容器是什么的误解。出于讨论的目的，让我们假设Docker容器只是虚拟机的不同名称。“可以用虚拟机构建分布式系统吗？”的问题。不太合适，因为它实际上只是配置、抽象和协调的问题。上图可以重新创建，每个接触点/责任
在构建Dockerfile时，我经常允许在构建期间配置参数，以使配置稍微不同的容器更容易构建。为此，我将ENV变量的默认值与用户可定义的ARG结合使用。用于快速测试的示例Dockerfile:FROMbusyboxARGFLAGSENVFLAGS${FLAGS:-}RUNecho"${FLAGS}"然后可以这样使用:dockerbuild--build-argFLAGS="foo--remove-me"-t:.现在我发现自己确实想从我允许运行的命令中主动删除特定标志(在上面的示例中:--remove-me)(由于一年多以来未修复的错误)。虽然我知道如何在其他情况下删除标志:LC_ALL
在构建Dockerfile时，我经常允许在构建期间配置参数，以使配置稍微不同的容器更容易构建。为此，我将ENV变量的默认值与用户可定义的ARG结合使用。用于快速测试的示例Dockerfile:FROMbusyboxARGFLAGSENVFLAGS${FLAGS:-}RUNecho"${FLAGS}"然后可以这样使用:dockerbuild--build-argFLAGS="foo--remove-me"-t:.现在我发现自己确实想从我允许运行的命令中主动删除特定标志(在上面的示例中:--remove-me)(由于一年多以来未修复的错误)。虽然我知道如何在其他情况下删除标志:LC_ALL
我有一个像这样开始的Dockerfile:FROMubuntu:16.04WORKDIR/some/pathCOPY..ENVPYTHONUSERBASE=$PWD/pyenvPATH=$PWD/pyenv/bin:$PATHRUNecho"PWDis:$PWD"RUNecho"PYENVis:$PYTHONUSERBASE"我发现运行dockerbuild时没有设置$PWD(或${PWD})，作为比较，$PATH已正确展开。另外，RUN中的$PWD没有问题(本例打印/some/path)所以给定Dockerfile的输出将是:PWDis:/some/pathPYENVis:/pyen
我有一个像这样开始的Dockerfile:FROMubuntu:16.04WORKDIR/some/pathCOPY..ENVPYTHONUSERBASE=$PWD/pyenvPATH=$PWD/pyenv/bin:$PATHRUNecho"PWDis:$PWD"RUNecho"PYENVis:$PYTHONUSERBASE"我发现运行dockerbuild时没有设置$PWD(或${PWD})，作为比较，$PATH已正确展开。另外，RUN中的$PWD没有问题(本例打印/some/path)所以给定Dockerfile的输出将是:PWDis:/some/pathPYENVis:/pyen
有没有办法为spec.container.env.value传递一个bool值？我想用helm覆盖docker父镜像(https://github.com/APSL/docker-thumbor)中的bool环境变量:UPLOAD_ENABLED我做了一个更简单的测试如果您尝试以下yaml:apiVersion:v1kind:Podmetadata:name:envar-demolabels:purpose:demonstrate-envarsspec:containers:-name:envar-demo-containerimage:gcr.io/google-samples/no
