如何将AIO和epoll结合在一个事件循环中？Google发现2002年和2003年有很多关于统一它们的讨论，但不清楚是否发生了任何事情，或者是否有可能。有没有人使用eventfd作为aio信号自己使用epoll循环？ 最佳答案 试试libevent:http://www.monkey.org/~provos/libevent/有补丁支持两者。 关于linux-如何在单个事件循环中同时使用AIO和epoll？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
如何将AIO和epoll结合在一个事件循环中？Google发现2002年和2003年有很多关于统一它们的讨论，但不清楚是否发生了任何事情，或者是否有可能。有没有人使用eventfd作为aio信号自己使用epoll循环？ 最佳答案 试试libevent:http://www.monkey.org/~provos/libevent/有补丁支持两者。 关于linux-如何在单个事件循环中同时使用AIO和epoll？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
谁能帮我解答关于epoll_wait的问题在同一个fds上使用许多调用epoll_wait的线程来服务于大约100K个事件套接字是否有点过分了？还是仅创建1个线程来执行epoll_wait就足够了？例如当只有一个套接字准备好读取数据时，有多少线程会从epoll_wait唤醒？我的意思是，是否会出现2个或更多线程将从epoll_wait唤醒但在结果事件中具有相同fds的情况？在与许多事件客户端(例如50K+)一起工作的服务器中组织线程的最佳方式是什么。我认为最好的方法是:1个I/O工作线程，它执行epoll_wait和i/o操作。+许多数据处理线程，它将处理从I/O工作线程接收到的数据(
谁能帮我解答关于epoll_wait的问题在同一个fds上使用许多调用epoll_wait的线程来服务于大约100K个事件套接字是否有点过分了？还是仅创建1个线程来执行epoll_wait就足够了？例如当只有一个套接字准备好读取数据时，有多少线程会从epoll_wait唤醒？我的意思是，是否会出现2个或更多线程将从epoll_wait唤醒但在结果事件中具有相同fds的情况？在与许多事件客户端(例如50K+)一起工作的服务器中组织线程的最佳方式是什么。我认为最好的方法是:1个I/O工作线程，它执行epoll_wait和i/o操作。+许多数据处理线程，它将处理从I/O工作线程接收到的数据(
在监听套接字上，我设置了EPOLLIN位，但是在客户端连接上，我设置了EPOLLIN|EPOLLOUT位到structepoll_event像这样:structepoll_eventev;ev.data.fd=fd;ev.events=EPOLLIN|EPOLLOUT;if(epoll_ctl(evs->epoll_fd,EPOLL_CTL_ADD,fd,&ev)这就是我测试位的方式:if((events&EPOLLIN)==EPOLLIN)...if((events&EPOLLOUT)==EPOLLOUT)...我也试过:if(events&EPOLLIN)...if(events&
在监听套接字上，我设置了EPOLLIN位，但是在客户端连接上，我设置了EPOLLIN|EPOLLOUT位到structepoll_event像这样:structepoll_eventev;ev.data.fd=fd;ev.events=EPOLLIN|EPOLLOUT;if(epoll_ctl(evs->epoll_fd,EPOLL_CTL_ADD,fd,&ev)这就是我测试位的方式:if((events&EPOLLIN)==EPOLLIN)...if((events&EPOLLOUT)==EPOLLOUT)...我也试过:if(events&EPOLLIN)...if(events&
很抱歉，我无法发布代码来重现此内容。我的问题恰恰是我不知道如何去调试这个问题。我正在使用ptrace和PTRACE_O_TRACEFORK|PTRACE_O_TRACEEXEC|PTRACE_O_TRACEVFORK|PTRACE_O_TRACEVFORKDONE|PTRACE_O_TRACECLONE跟踪进程及其子进程(以及子进程的子进程)。该机制很像strace，但用途略有不同，因为我只是跟踪被读取或修改的文件。我的代码(用C语言编写)在x86-64架构的Debianwheezy和Debianjessie上运行良好(在i386上测试较少)。当我尝试在UbuntuPrecisex86
很抱歉，我无法发布代码来重现此内容。我的问题恰恰是我不知道如何去调试这个问题。我正在使用ptrace和PTRACE_O_TRACEFORK|PTRACE_O_TRACEEXEC|PTRACE_O_TRACEVFORK|PTRACE_O_TRACEVFORKDONE|PTRACE_O_TRACECLONE跟踪进程及其子进程(以及子进程的子进程)。该机制很像strace，但用途略有不同，因为我只是跟踪被读取或修改的文件。我的代码(用C语言编写)在x86-64架构的Debianwheezy和Debianjessie上运行良好(在i386上测试较少)。当我尝试在UbuntuPrecisex86
假设以下代码，其中“sock”是TCP套接字的句柄，该套接字先前已使用epfd指定的epoll文件描述符注册。epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_DEL,sock,&ev);close(sock);如果套接字随后要关闭，是否仍然需要调用epoll_ctl？或者套接字是否因关闭而隐式注销？ 最佳答案 来自manpage:Q6Willclosingafiledescriptorcauseittoberemovedfromallepollsetsautomatically?A6Yes,butbeawareofthefollo
假设以下代码，其中“sock”是TCP套接字的句柄，该套接字先前已使用epfd指定的epoll文件描述符注册。epoll_ctl(epfd,EPOLL_CTL_DEL,sock,&ev);close(sock);如果套接字随后要关闭，是否仍然需要调用epoll_ctl？或者套接字是否因关闭而隐式注销？ 最佳答案 来自manpage:Q6Willclosingafiledescriptorcauseittoberemovedfromallepollsetsautomatically?A6Yes,butbeawareofthefollo
