我想找出一种方法来确定一个值是否在Range范围内在Swift中。基本上我想要做的是改编一个switch语句示例来做这样的事情:letpoint=(1,-1)switchpoint{caselet(x,y)where(0..5).contains(x):println("(\(x),\(y))hasanxvalbetween0and5.")default:println("Thispointhasanxvaloutside0and5.")}据我所知，没有任何内置方法可以完成我想象中的.contains上面的方法。所以我尝试扩展Range类(class)。不过，我最终遇到了泛型问题。我无
我有一个for循环，它检查一个数字是否是一个数字的因数，然后检查该因数是否为素数，然后将其添加到数组中。根据原始号码，我会收到一条错误消息fatalerror:Can'tformrangewithend这种情况几乎每次都会发生，但对于某些数字来说效果很好。我发现唯一可以使用它的数字是9、15和25。代码如下:letnum=16//oranyIntvarprimes=[Int]()foriin2...(num/2){if((num%i)==0){varisPrimeFactor=trueforlin2...i-1{if((i%l)==0){isPrimeFactor=false;}//e
如果应用范围不是整个字符串范围，则不会呈现作为属性添加到NSMutableAttributedString实例的删除线(单、双、...)。这发生在使用addAttribute(_name:String,value:Any,range:NSRange),insert(_attrString:NSAttributedString,atloc:Int),append(_attrString:NSAttributedString),...在早期的iOS10.3测试版中被Apple破坏，在10.3final中没有修复。信用:https://openradar.appspot.com/3103
如何将范围转换为数组我试过:letmin=50letmax=100letintArray:[Int]=(min...max)得到错误Rangeisnotconvertibleto[Int]我也试过:letintArray:[Int]=[min...max]和letintArray:[Int]=(min...max)as[Int]它们也不起作用。 最佳答案 您需要创建一个Array使用Range而不是施放它。letintArray:[Int]=Array(min...max) 关于ios-
所以我在此代码位中的目标是随机掷两个骰子，众所周知，您的常规骰子只有6个面，因此我导入了Foundation以访问arc4random_uniform(UInt32)。我尝试使用(1..7)的范围来避免随机获得0但是返回了一个我不太喜欢的错误。我试着这样做:dice1=arc4random_uniform(UInt32(1..7))然而返回Couldnotfindanoverloadfor'init'thatacceptsthesuppliedarguments我希望这些信息足以让你们这些了不起的人帮助我:)请注意，我只是在Playground上这样做以练习swift。我不必学习如何做
这个测试失败了:usingMicrosoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;[TestMethod()]publicvoiddictEqualTest(){IDictionarydict=newDictionary();IDictionarydictClone=newDictionary();for(intx=0;x我对Dictionary的工作原理有什么误解吗？我正在寻找.equals()的Java等价物，而不是试图检查引用相等性。 最佳答案 Dictionary类不会覆盖Object.Eq
我觉得标题很清楚。我想知道使用IEqualityComparer时是否有一定的效率开销在Dictionary提供一个时它是如何工作的？谢谢 最佳答案 它更快吗？从游戏开发者的角度来看，如果您的键是值类型(结构、原语、枚举等)，则提供您自己的EqualityComparer明显更快-因为EqualityComparer.Default将值框起来。作为一个真实的例子，ManagedDirectX广告牌示例曾经以大约C++版本速度的30%运行；所有其他样本的运行速度约为90%。这样做的原因是广告牌是使用默认比较器排序的(因此被装箱)，因为
当我使用字典时，有时我必须更改默认的Equals含义才能比较键。我看到，如果我重写键类上的Equals和GetHashCode，或者我创建一个实现IEqualityComparer的新类，我会得到相同的结果。那么使用IEqualityComparer和Equals/GethashCodeOverride有什么区别呢？两个例子:classCustomer{publicstringname;publicintage;publicCustomer(stringn,inta){this.age=a;this.name=n;}publicoverrideboolEquals(objectobj)
我知道我总是必须重写Equals(object)和GetHashCode()实现时IEquatable.Equals(T).但是，我不明白，为什么在某些情况下Equals(object)胜过通用Equals(T).例如，为什么会发生以下情况？如果我声明IEquatable为接口(interface)实现具体类型X对于它，将军Equals(object)被Hashset调用在将这些类型的项目相互比较时。在所有其他情况下，至少有一侧被转换为界面，正确的Equals(T)被称为。这里有一个代码示例来演示:publicinterfaceIPerson:IEquatable{}//Simplee
对于下面的代码publicstructPerson{publicintID;publicstaticbooloperator==(Persona,Personb){returna.Equals(b);}publicstaticbooloperator!=(Persona,Personb){return!a.Equals(b);}}为什么编译器会给我这些警告？不定义下面的方法有什么问题？warningCS0660:'Person'definesoperator==oroperator!=butdoesnotoverrideObject.Equals(objecto)warningCS06
