在我的Rails3.1应用程序中，我有一个名为“Child”的模型在我的routes.rb文件中，我有一行:resources:children这是整个routes.rb文本:root:to=>"pages#home"resources:children这里是完整的rake路由结果(注意大部分路由都与ActiveAdmin相关):childrenGET/children(.:format){:action=>"index",:controller=>"children"}POST/children(.:format){:action=>"create",:controller=>"ch
我是Rails的新手，我的脚还很湿，所以如果这是微不足道的或“错误的方式”做事，请原谅我。我想为一些脚手架模型创建一个父类(superclass)。例如，我想为Men和Women创建一个脚手架，但我希望它们都继承自People父类(superclass)；Men和Women会从People类继承height和weight等字段。我在哪里/如何定义这个People父类(superclass)？如何通过脚手架定义子类Men和Women？ 最佳答案 通常我会这样做:railsgscaffoldPeopletype:stringname:s
我正在做一个项目，当前的开发人员将他们的“普通旧Ruby对象”放在我们Rails应用程序的models目录中。我在网上看到了大多数示例，其中PORO文件改为放在lib中，但有些人说是模型。人们将它们放在lib目录之上的models目录中是否有逻辑上的/特定的原因？ 最佳答案 “惯用的”模型目录用于存放用于保存状态的代码。大多数时候，这将是对应于数据库表的ActiveRecord子类。然而，人们经常将其他东西放在模型目录中。经常看到的一件事是为了利用自动重新加载而将代码丢弃在这里。(lib目录通常不会自动重新加载)
我有一个User和MeetOption表。这是一个多对多关系，我能够使用create_join_table命令创建一个连接表:railsgmigrationCreateJoinTableUsersMeetOptions用户meet_options这生成了一个迁移文件:classCreateJoinTableUsersMeetOptions我还使用has_and_belongs_to_many创建了user和meet_option模型之间的关联classUserclassMeetOption关联工作正常，我可以在Rails控制台中查询例如user.meet_options。我的问题是:加
我最近制作了一个应用程序，其中包含文章等，顶部有评论/审核系统。用户发表评论时会发生以下三种情况之一。首先，如果他们是注册用户并通过Devise登录，他们的评论将被标记为“2”状态并立即发布。如果他们是匿名用户，并且之前通过匹配的电子邮件地址批准了评论，则评论的状态为“1”，并被放入审核队列中等待批准。如果用户是全新的并且他们的电子邮件不在系统中，则该评论的状态为“0”，并且电子邮件将发送到他们的收件箱以单击链接以批准他们的电子邮件。在任何这些之后，都会显示适当的通知/闪现消息。我的所有这些工作正常，但在Controller中完成了几乎所有的逻辑和变量定义，使得创建操作非常繁琐。为了学
我有一个命名空间“shop”。在那个命名空间中，我有一个资源“新闻”。namespace:shopdoresources:newsend我现在需要的是，我的“新闻”路由可以获得一个新参数:/shop/nike(landingpage->goesto"news#index",:identifier=>"nike")/shop/adidas(landingpage->goesto"news#index",:identifier=>"adidas")/shop/nike/news/shop/adidas/news这样我就可以得到商店并过滤我的新闻。我需要这样一条路线:/shop/:ident
我想知道是否可以将执行的查询结果转换为模型列表。我将Ruby与ActiveRecord结合使用，需要执行自定义SQL查询来连接两个或多个表。代码如下所示:connection=ActiveRecord::Base.connectionsql="selectT1.f1,T2.f2fromT1leftjoinT2onT1.id=T2.id"@result=connection.execute(sql)在Ruby代码中，我定义了一个模型来管理执行的SQL结果:classModelproperty:f1,:f2end有没有办法将@result转换为模型对象列表？所以我可以按如下方式处理列表中的
单例方法是一种只在一个实例上定义的方法。foo=Foo.newdeffoo.case#singletonmethodendinstance_eval不是做同样的事情吗？为特定实例定义方法？有什么区别？ 最佳答案 Object#instance_eval是一种方法，您确实可以使用它为对象定义方法。单例类是一个“地方”，为对象定义的单例方法“住”在那里。所以这是两个完全不同的东西。 关于ruby-instance_eval和单例方法的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
在查看ActiveSupport源代码时，我注意到有时eval用于define_method就足够的地方。示例:ActiveSupport:Module.delegate我认为define_method是一种更干净、更安全的做事方式。eval相对于define_method有什么好处？性能、内存使用情况还是其他？ 最佳答案 当您使用define_method时，您正在定义的方法can'tacceptablock.It’sprettywellknownthatbecauseofadeficiencyinblocksargumentsi
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIconvertaStringobjectintoaHashobject?(16个答案)关闭9年前。这是需要转换成哈希的字符串。"{:status=>{:label=>'Status',:collection=>return_misc_definitions('project_status')}}"我们不能使用eval因为eval会执行字符串中的方法return_misc_definitions('project_status')。Ruby/Rails中是否有纯字符串操作来完成这种转换？
