我有一个DateTime对象，我想检查它是否在过去24小时内。我做了这样的事情，但它错了:myDateTime>DateTime.Now.AddHours(-24)&&myDateTime我哪里错了？ 最佳答案 您发布的代码没有任何问题，所以无论您做错了什么，都在代码的其他地方。我只看到代码中有两个小缺陷，但它们只影响极端情况:你应该避免得到DateTime.Now属性在代码中反复出现。它的值会发生变化，因此在某些情况下，当值从一次使用变为下一次使用时，您可能会得到不一致的结果。要获得时间间隔，您通常会将一个包含运算符和一个排除运算
我需要以秒为单位的当前日期时间减去myDate1。DateTimemyDate1=newDateTime(1970,1,9,0,0,00);DateTimemyDate2=DateTime.Now;TimeSpanmyDateResult=newTimeSpan();myDateResult=myDate2-myDate1;..我尝试了不同的方法来计算但没有效果。TimeSpanmySpan=newTimeSpan(myDate2.Day,myDate2.Hour,myDate2.Minute,myDate2.Second);.它的计算方式无关紧要，输出应该只是这些值与以秒为单位的值的
我需要以秒为单位的当前日期时间减去myDate1。DateTimemyDate1=newDateTime(1970,1,9,0,0,00);DateTimemyDate2=DateTime.Now;TimeSpanmyDateResult=newTimeSpan();myDateResult=myDate2-myDate1;..我尝试了不同的方法来计算但没有效果。TimeSpanmySpan=newTimeSpan(myDate2.Day,myDate2.Hour,myDate2.Minute,myDate2.Second);.它的计算方式无关紧要，输出应该只是这些值与以秒为单位的值的
我想将DateTime舍入到最接近的5秒。这是我目前正在做的方式，但我想知道是否有更好或更简洁的方式？DateTimenow=DateTime.Now;intsecond=0;//roundtonearest5secondmarkif(now.Second%5>2.5){//roundupsecond=now.Second+(5-(now.Second%5));}else{//rounddownsecond=now.Second-(now.Second%5);}DateTimerounded=newDateTime(now.Year,now.Month,now.Day,now.Hour
我想将DateTime舍入到最接近的5秒。这是我目前正在做的方式，但我想知道是否有更好或更简洁的方式？DateTimenow=DateTime.Now;intsecond=0;//roundtonearest5secondmarkif(now.Second%5>2.5){//roundupsecond=now.Second+(5-(now.Second%5));}else{//rounddownsecond=now.Second-(now.Second%5);}DateTimerounded=newDateTime(now.Year,now.Month,now.Day,now.Hour
似乎每个人都总是忽略时间部分，但是您如何比较两个忽略日期的日期时间呢？如果我们只是将它们作为TIME进行比较，它似乎仍然倾向于最旧的日期。(12/02/20049:00)>(12/02/20118:24)--这是真的。下面的代码可以工作，但是分别比较小时和分钟感觉有点拐弯抹角。varresults=fromxindataContext.GetTable()wherex.LastRunDate此外，我们这样做的原因是因为我们无法将SQLTIME与TIMESPANthis进行比较说它是一样的，但LINQ返回“TIMEtobigintconversionerror”。
似乎每个人都总是忽略时间部分，但是您如何比较两个忽略日期的日期时间呢？如果我们只是将它们作为TIME进行比较，它似乎仍然倾向于最旧的日期。(12/02/20049:00)>(12/02/20118:24)--这是真的。下面的代码可以工作，但是分别比较小时和分钟感觉有点拐弯抹角。varresults=fromxindataContext.GetTable()wherex.LastRunDate此外，我们这样做的原因是因为我们无法将SQLTIME与TIMESPANthis进行比较说它是一样的，但LINQ返回“TIMEtobigintconversionerror”。
我意识到这离微优化领域太远了，但我很想知道为什么调用DateTime.Now和DateTime.UtcNow如此“昂贵”。我有一个示例程序，它运行几个场景来做一些“工作”(添加到一个计数器)并尝试这样做1秒钟。我有几种方法可以让它在有限的时间内完成工作。这些示例表明DateTime.Now和DateTime.UtcNow比Environment.TickCount慢得多，但即使这样也比让一个单独的线程休眠1秒然后设置一个值以指示工作线程停止相比慢。所以我的问题是:我知道UtcNow更快，因为它没有时区信息，为什么它仍然比TickCount慢这么多？为什么读取bool值比读取整数快？处理
我意识到这离微优化领域太远了，但我很想知道为什么调用DateTime.Now和DateTime.UtcNow如此“昂贵”。我有一个示例程序，它运行几个场景来做一些“工作”(添加到一个计数器)并尝试这样做1秒钟。我有几种方法可以让它在有限的时间内完成工作。这些示例表明DateTime.Now和DateTime.UtcNow比Environment.TickCount慢得多，但即使这样也比让一个单独的线程休眠1秒然后设置一个值以指示工作线程停止相比慢。所以我的问题是:我知道UtcNow更快，因为它没有时区信息，为什么它仍然比TickCount慢这么多？为什么读取bool值比读取整数快？处理
在MySQL中，DATETIME数据类型不允许默认值为"0000-00-0000:00:00"，因为这个日期值不符合MySQL日期范围（从"1000-01-0100:00:00"到"9999-12-3123:59:59"）。但是，如果您确实需要将DATETIME字段的默认值设置为"0000-00-0000:00:00"，您可以通过更改MySQL的SQL模式来实现。具体来说，您可以使用以下命令将SQL模式更改为允许默认值为"0000-00-0000:00:00"：SETsql_mode='ALLOW_INVALID_DATES';或者，在MySQL的配置文件my.cnf中添加以下行：[mysql
