对于std::begin，我们有两个容器重载:templateautobegin(C&c)->decltype(c.begin());templateautobegin(constC&c)->decltype(c.begin());但是C的常量可以通过通常的模板推导规则来推导，所以看起来第二个重载是多余的。我错过了什么？ 最佳答案 在右值上调用begin(和end，就此而言)是合理的，前提是我们在容器被销毁后不使用生成的迭代器。但是，将右值传递给T&形式的参数将不起作用，这是第二个重载发挥作用的地方。但是，很可能我们正在处理对前ra
对于std::begin，我们有两个容器重载:templateautobegin(C&c)->decltype(c.begin());templateautobegin(constC&c)->decltype(c.begin());但是C的常量可以通过通常的模板推导规则来推导，所以看起来第二个重载是多余的。我错过了什么？ 最佳答案 在右值上调用begin(和end，就此而言)是合理的，前提是我们在容器被销毁后不使用生成的迭代器。但是，将右值传递给T&形式的参数将不起作用，这是第二个重载发挥作用的地方。但是，很可能我们正在处理对前ra
这个问题在这里已经有了答案:Whydon'tstd::algorithmsworkdirectlyoncontainersaswell?(3个回答)关闭1年前。独立的STL算法(如std::count_if)采用一对迭代器。在我使用这些的所有情况下(以及我在网上看到的所有示例!)，我发现自己在输入std::count_if(myContainer.begin(),myContainer.end(),/*...*/);样式的速记模板有什么原因吗std::count_if(myContainer,/*...*/);没有提供，因为更多的是对整个容器执行的操作？我只是忽略了吗？c++11和c+
这个问题在这里已经有了答案:Whydon'tstd::algorithmsworkdirectlyoncontainersaswell?(3个回答)关闭1年前。独立的STL算法(如std::count_if)采用一对迭代器。在我使用这些的所有情况下(以及我在网上看到的所有示例!)，我发现自己在输入std::count_if(myContainer.begin(),myContainer.end(),/*...*/);样式的速记模板有什么原因吗std::count_if(myContainer,/*...*/);没有提供，因为更多的是对整个容器执行的操作？我只是忽略了吗？c++11和c+
我注意到GoogleToolbarNotifier.exe无法从ProcessExplorer中杀死。它返回“拒绝访问”。它以用户身份运行，以“正常”优先级运行，并从ProgramFiles运行。他们是怎么做到的？我认为可能有办法修改ACL，或将进程标记为“关键”，但我似乎找不到任何东西。更新:我通过大量挖掘找到了答案。@AlexK.是正确的，因为该进程的PROCESS_TERMINATE权限已被删除，但我想在代码中提供答案:staticconstboolProtectProcess(){HANDLEhProcess=GetCurrentProcess();EXPLICIT_ACCES
我注意到GoogleToolbarNotifier.exe无法从ProcessExplorer中杀死。它返回“拒绝访问”。它以用户身份运行，以“正常”优先级运行，并从ProgramFiles运行。他们是怎么做到的？我认为可能有办法修改ACL，或将进程标记为“关键”，但我似乎找不到任何东西。更新:我通过大量挖掘找到了答案。@AlexK.是正确的，因为该进程的PROCESS_TERMINATE权限已被删除，但我想在代码中提供答案:staticconstboolProtectProcess(){HANDLEhProcess=GetCurrentProcess();EXPLICIT_ACCES
我使用__DATE__宏来获取编译时年份:constQStringbuild_year=__DATE__+7;QtCreator中的Clang代码模型会因使用__DATE__宏而引发-Wdate-time警告。警告:日期或时间宏的扩展不可重现我可以使用-Wno-date-time禁用此警告，但使用__DATE__有什么问题？什么是宏的“扩展”，怎么可能是“可重现”或“不可重现”，为什么“不可重现”不好？ 最佳答案 从许多角度来看，重复构建复制二进制相同的输出是可取的。从每次提供不同二进制文件的相同工具链构建相同的源代码可能会隐藏严重
我使用__DATE__宏来获取编译时年份:constQStringbuild_year=__DATE__+7;QtCreator中的Clang代码模型会因使用__DATE__宏而引发-Wdate-time警告。警告:日期或时间宏的扩展不可重现我可以使用-Wno-date-time禁用此警告，但使用__DATE__有什么问题？什么是宏的“扩展”，怎么可能是“可重现”或“不可重现”，为什么“不可重现”不好？ 最佳答案 从许多角度来看，重复构建复制二进制相同的输出是可取的。从每次提供不同二进制文件的相同工具链构建相同的源代码可能会隐藏严重
C++标准[sec5.7]说:Ifboththepointeroperandandtheresultpointtoelementsofthesamearrayobject,oronepastthelastelementofthearrayobject,theevaluationshallnotproduceanoverflow;otherwise,thebehaviorisundefined.那么，我是否正确地假设除了数组之外的其他类型的指针是未定义的？例如:inta=0;vectorv(&a,(&a)+1);上面的代码片段编译和工作得很好(使用g++)，但它有效吗？
C++标准[sec5.7]说:Ifboththepointeroperandandtheresultpointtoelementsofthesamearrayobject,oronepastthelastelementofthearrayobject,theevaluationshallnotproduceanoverflow;otherwise,thebehaviorisundefined.那么，我是否正确地假设除了数组之外的其他类型的指针是未定义的？例如:inta=0;vectorv(&a,(&a)+1);上面的代码片段编译和工作得很好(使用g++)，但它有效吗？
