草庐IT

executors

全部标签

kafka Consumer 消费者使用多线程并发执行,并保证顺序消费, 第一种使用纯线程方式、第二种使用Executors线程池

网上搜索kafka消费者通过多线程进行顺序消费的内容都不太理想,或者太过复杂,所以自己写了几个demo,供大家参考指正。需求内容        单个消费者,每秒需要处理1000条数据,每条数据的处理时间为500ms,相同accNum(客户账号)的数据需要保证消费的顺序。注意点1、如果1秒钟生产1000条数据,消费者处理时,每条数据需要500毫秒,则消费者每次拉取数据的条数最好能控制在500条以上,这样1秒内的数据可以拉取两次,每次使用500个线程进行处理,每次耗时500ms,    2*500ms=1秒,基本可以保证1000条数据能够在1秒内处理完成。如果消费者每100ms拉取一次,每次拉取1

ERROR Executor: Exception in task 0.0 in stage 1.0 (TID 1)Long cannot be cast to java.lang.String

问题尝试使用spark写入Hbase报错这是报错行,rowkey的id这个字段是我使用sparkSQL自带的函数临时添加的,打印schema发现是long类型原因javaLong类型好像不能getAs为String,所以报错了解决将这个字段转换为String再次尝试

XXL-JOB executor 未授权访问漏洞

XXL-JOB是一个分布式任务调度平台,其核心设计目标是开发迅速、学习简单、轻量级、易扩展。现已开放源代码并接入多家公司线上产品线,开箱即用。XXL-JOB分为admin和executor两端,前者为后台管理页面,后者是任务执行的客户端。漏洞影响版本:executor默认没有配置认证,未授权的攻击者可以通过RESTfulAPI接口执行任意命令。此漏洞为Xxljob配置不当情况下反序列化RCEXxlJobXxlJob>=2.2.0会支持RESTFULAPI,直接打公开的POC过去即可。在官方文档的执行器配置文件中说到端口号在默认情况下是9999--------------------------

linux - Spark配置,SPARK_DRIVER_MEMORY、SPARK_EXECUTOR_MEMORY、SPARK_WORKER_MEMORY有什么区别?

我完成了工作,阅读了https://spark.apache.org/docs/latest/configuration.html上的文档inspark-folder/conf/spark-env.sh:SPARK_DRIVER_MEMORY,Master内存(例如1000M、2G)(默认:512Mb)SPARK_EXECUTOR_MEMORY,每个Worker的内存(例如1000M、2G)(默认值:1G)SPARK_WORKER_MEMORY,设置worker必须给执行者的总内存量(例如1000m、2g)以上3个参数是什么关系?据我了解,DRIVER_MEMORY是主节点/进程可以请

linux - Spark配置,SPARK_DRIVER_MEMORY、SPARK_EXECUTOR_MEMORY、SPARK_WORKER_MEMORY有什么区别?

我完成了工作,阅读了https://spark.apache.org/docs/latest/configuration.html上的文档inspark-folder/conf/spark-env.sh:SPARK_DRIVER_MEMORY,Master内存(例如1000M、2G)(默认:512Mb)SPARK_EXECUTOR_MEMORY,每个Worker的内存(例如1000M、2G)(默认值:1G)SPARK_WORKER_MEMORY,设置worker必须给执行者的总内存量(例如1000m、2g)以上3个参数是什么关系?据我了解,DRIVER_MEMORY是主节点/进程可以请

android - HandlerThread vs Executor - 什么时候比另一个更合适?

我只是好奇在某些时候我应该选择Executor而不是HandlerThread。是否有时一个优于另一个,或者我真的应该坚持使用HandlerThread?就我而言,我目前正在监听ServerSocket的连接,并在Executor创建的单独线程上处理每个请求。尽管我举了一个具体的例子,但我真的只是在寻找一种比另一种更合适的情况。不过,我欢迎对我的设计发表评论。 最佳答案 Executor类更强大,可以使用线程池,而每个Handler引用单个线程。Executor允许您获取所有计划任务并根据需要取消它们。另一方面,处理程序不会回答简单

android - HandlerThread vs Executor - 什么时候比另一个更合适?

我只是好奇在某些时候我应该选择Executor而不是HandlerThread。是否有时一个优于另一个,或者我真的应该坚持使用HandlerThread?就我而言,我目前正在监听ServerSocket的连接,并在Executor创建的单独线程上处理每个请求。尽管我举了一个具体的例子,但我真的只是在寻找一种比另一种更合适的情况。不过,我欢迎对我的设计发表评论。 最佳答案 Executor类更强大,可以使用线程池,而每个Handler引用单个线程。Executor允许您获取所有计划任务并根据需要取消它们。另一方面,处理程序不会回答简单

memory - spark.python.worker.memory 与 spark.executor.memory 有何关系?

Thisdiagram很清楚不同YARN和Spark内存相关设置之间的关系,除了spark.python.worker.memory。spark.python.worker.memory如何适应这种内存模型?Python进程是由spark.executor.memory还是yarn.nodemanager.resource.memory-mb管理的?更新Thisquestion解释了设置的作用,但没有回答有关内存管理的问题,或者它与其他内存设置的关系。 最佳答案 Foundthisthread从Apache-spark邮件列表中,看

memory - spark.python.worker.memory 与 spark.executor.memory 有何关系?

Thisdiagram很清楚不同YARN和Spark内存相关设置之间的关系,除了spark.python.worker.memory。spark.python.worker.memory如何适应这种内存模型?Python进程是由spark.executor.memory还是yarn.nodemanager.resource.memory-mb管理的?更新Thisquestion解释了设置的作用,但没有回答有关内存管理的问题,或者它与其他内存设置的关系。 最佳答案 Foundthisthread从Apache-spark邮件列表中,看

memory - 如何避免 Spark executor 丢失以及由于内存限制而导致 yarn 容器杀死它?

我有以下代码在大多数情况下会触发hiveContext.sql()。我的任务是我想创建几个表并在处理完所有配置单元表分区后将值插入。所以我首先触发showpartitions并在for循环中使用它的输出,我调用了一些方法来创建表(如果它不存在)并使用hiveContext.sql。现在,我们不能在执行器中执行hiveContext,所以我必须在驱动程序的for循环中执行它,并且应该一个接一个地串行运行。当我在YARN集群中提交此Spark作业时,几乎所有时间我的执行程序都因为未找到shuffle异常而丢失。现在发生这种情况是因为YARN由于内存过载而杀死了我的执行程序。我不明白为什么,