在MichaelHartl的RailsTutorial中,许多示例使用expect()方法。这是cucumber步骤定义中的一个这样的例子:Then/^sheshouldseeherprofilepage$/doexpect(page).tohave_title(@user.name)end同样的例子可以写成同样的效果:Then/^sheshouldseeherprofilepage$/dopage.shouldhave_title(@user.name)end为什么要使用expect()？它增加了什么值(value)？ 最佳答案

在我的schedule.rb文件中，我有以下几行:set:output,'/log/cron_log.log'every5.minutesdocommand'echo"hello"'end我按照这个问题Rails,usingwhenevergemindevelopment中的建议运行了whenever-w，并且我假设cronfile已编写并正在运行。(我也尝试重新启动Rails服务器。)当我运行$crontab-l时，我看到以下内容:0,5,10,15,20,25,30,35,40,45,50,55****/bin/bash-l-c'echo"hello">>/log/cron_log

我有以下代码:classProfileLookup基本上包含大量查找数据，按类别拆分。目的是为数据库中的每个类别创建一个方法。通过Rails控制台，此代码按预期工作:ruby-1.9.3@hub:002>ProfileLookup.available_gendersProfileLookupLoad(0.6ms)SELECT"profile_lookups".*FROM"profile_lookups"WHERE"profile_lookups"."category"='gender'ORDERBYvalue=>["Female","Male"]但是，我的规范不合格。以下规范:requ

我正在构建一个网络应用程序自动化框架，旨在允许:当然是自动化任务轻松构建测试场景我正在使用Capybara与浏览器通信，我有一个组件库，其中包含许多辅助函数(login_to_the_back_office、create_customer等)。现在我希望我的组件可以独立使用，也可以在RSpec测试中使用。这意味着我的组件(包含在库中)没有环绕describe...it...默认情况下会阻塞，但在测试使用它们时它们会在某个时候出现，因此它们应该使用expect和friend尽可能多。我关注了rspec's.shouldfails(outsidedescribe/itblock)inRub

是否有更好的方法来格式化此测试以使其更具可读性？expect{within'.foo'doclick_link'Delete'end}.tochange{Foo.count}.by1期望do...end有效，但更丑陋... 最佳答案 也许是这样的？expected=expectdowithin'.foo'doclick_link'Delete'endendexpected.tochange{Foo.count}.by1不是很漂亮，但减少了一些线路噪音。 关于ruby-on-rails-如

我有一个这样构造的测试套件:let(:cat){create:blue_russian_cat}subject{cat}context"emptybowl"dolet!(:bowl){create(:big_bowl,amount:0)}before{meow}#atonof`its`or`it`whichrequire`meow`tobeexecutedbeforemakingassertionits(:status){should==:annoyed}its(:tail){should==:straight}#...#hereIwanttoexpectthatnumberofPet

我正在尝试理解继承应用程序中的测试，我需要一些帮助。有很多像这样的规范组(查看规范):let(:job_post){FactoryGirl.create(:job_post)}#...beforedoexpect(view).toreceive(:job_post).at_least(:once).and_return(job_post)endit"shouldrenderwithouterror"dorenderend...job_post是在Controller上定义的辅助方法。(是的，他们可以使用@instance变量，而我正在重构它)。现在，在我看来，在beforeblock中

我看到两种样式都被广泛使用:#1lambda{raise"Boom"}.shouldraise_error和#2expect{raise"Boom"}.toraise_error.我喜欢expect..tomore，因为它读起来更好，并且隐藏了过程的创建。我查看了rspec代码，似乎expect..to是suggested，但是我经常遇到使用lambda..should的库。期望..更新，因此还不是“著名”吗？ 最佳答案 expect从rspec-2开始使用，之前必须使用lambda。RSpec“正式”建议使用expect，他们可能

我需要确保一个方法没有被调用给一组特定的条件，我是寻找摩卡期望的对立面。 最佳答案 看mocha的never或rspec的should_not_receive和should_receive(:selector).exactly(n).times 关于ruby-on-rails-mocha/rspec有"not_expects"吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4

使用新的expect语法:expect(@line.filter_results_and_display_them).to==@processed出现此错误:ArgumentError:Theexpectsyntaxdoesnotsupportoperatormatchers,soyoumustpassamatcherto'#to' 最佳答案 此语法有效:expect(@line.filter_results_and_display_them).toeq@processed 关于ruby