这个问题在这里已经有了答案:AlthoughtheSerializableinterfaceinJavahasnomethods,nofields,itcanachieveitsfunction.How?(6个答案)关闭7年前。我知道什么是序列化以及为什么要使用它，但我的问题是:为什么序列化是标记接口(interface)？在Serializable接口(interface)中没有writeObject、readObject的潜在好处是什么，因为当我们进行序列化时，我们最终会重写这两个方法？readResolve如何保证反序列化时创建的对象不是新对象。我知道下面的内容，它在反序列化期间

我听说在Java8中可以灵活地在接口(interface)中定义函数。我认为我们可以在所有实现此类接口(interface)的类中使用此功能设置一些默认状态。那么，我的问题是，截至目前，我们在C#中是否有任何此类功能？微软在这方面有什么计划吗？ 最佳答案 更新默认接口(interface)方法areaplannedfeatureforC#8.原始答案C#没有这个确切的特性，但是ExtensionMethods解决在Java中引入默认方法来解决的相同问题。为了在Java8中向常见集合引入类似LINQ的函数方法，语言设计者想要一种方法来

假设我有两个接口(interface)接口(interface)A和接口(interface)B:publicinterfaceA{publicintdata();}publicinterfaceB{publicchardata();}接口(interface)A有一个方法publicintdata()，接口(interface)B有一个方法publicchardata()。当我在某些类C中同时实现接口(interface)A和B时，编译器会给我一个错误。这是java的缺陷吗？我认为这是不允许我们扩展多个类的主要原因之一，那么当这个问题仍然存在时为什么允许我们实现多个接口(interf

这段Java代码编译没有错误:interfaceT{interfaceQ{}}classCimplementsT.Q{}而Scala中的这段代码不会:traitT{traitQ{}}classCextendsT.Q{}Java代码list到Scala的正确翻译(如果存在)是什么？欢迎提供有关语言设计的理论解释。 最佳答案 内部类型Q仅为T的特定实例实现定义特征。由于scala具有路径相关类型，因此T的每个实例会有自己的子特征Q.scala>traitT{|traitQ|}definedtraitTscala>classCextend

通常，在大型项目的上下文中，将现有的、普遍使用的接口(interface)转换为函数式接口(interface)是否安全？例如，给定一个现有的接口(interface)和类:publicinterfaceInterface{publicdoublecalculateSomething(doublex);publicvoiddoSomething();}由实现classInterfaceImplementerimplementsInterface{publicdoublecalculateSomething(doublex){return2*x;}publicvoiddoSomethin

我正在写NetworkExecutor在java。我需要我的Runnable要实现的类Serializable同样，能够通过网络发送它。我想像这样创建自己的NetworkRunnable接口(interface):publicinterfaceNetworkRunnableextendsRunnable,Serializable{}但是所有的类都需要实现NetworkRunnable，虽然这个接口(interface)是空的，只是统一了Runnable和Serializable界面。我想让类实现Runnable和Serializable也可以使用。我发现可以编写通用函数:publicv

在java.util.stream.Stream接口(interface)中，Rcollect(Suppliersupplier,BiConsumeraccumulator,BiConsumercombiner);组合器是一个BiConsumer,而在Rcollect(Collectorcollector);组合器是一个BinaryOperator这不过是一个BiFunction.虽然后一种形式清楚地定义了组合后组合对象的引用，但前一种形式没有。那么任何Stream实现库如何知道前一种情况下的组合对象是什么？ 最佳答案 在Java9

我正在使用JRE1.6版本，并意识到在将@Override与接口(interface)一起使用时出现JRE1.5问题。我导入了一个新项目(Spring+Maven)和Eclipse，只要任何接口(interface)方法被覆盖，Eclipse就会在每个@Override注释上给出错误。到目前为止我尝试过的事情检查项目和工作区特定的JRE和合规级别，它设置为1.6版本。检查了构建路径上的JRE库，它也是一样的。将项目方面的Java版本更改为1.6(不知道是否有帮助)Maven是否清理和安装(到现在已经数百次)注释的禁用错误/警告仍然不成功Eclipse重新启动(愚蠢的事情但帮了我很多时间

我刚遇到一个行为，我首先认为它是Eclipse中的错误。考虑这个简单的类:publicclassFoo{publicstaticinterfaceCallback{publicvoidonAction();}}这是完全正确的。然而，这不是:publicclassFooimplementsCallback{publicstaticinterfaceCallback{publicvoidonAction();}publicvoidonAction(){/*someimplementation*/}}但这也是有效的:publicclassFoo{publicstaticinterfaceCa

我已经阅读了其他相关文章，但我仍然不太确定如何或是否可以在Java中动态转换(接口(interface)到实现)。我的印象是我必须使用反射来这样做。我正在从事的特定项目需要使用许多instanceof检查，而且在我看来，它有点失控，所以非常感谢任何想法/解决方案。下面是我写的一个小例子，只是为了准确说明我想做什么。如果您需要更多信息，请告诉我:接口(interface):publicinterfaceIRobot{StringgetName();}实现:publicclassRoboCopimplementsIRobot{Stringname=this.getClass()+this.