我想同时在我的项目(A)和依赖的Nuget包(B)中工作，而不需要在每次更改时都发布nuget包。是否可以在构建调试时从解决方案(A)中引用Nuget项目(B)。在构建Release时使用Source中的Nuget包？ 最佳答案 一种方法是手动编辑csproj文件。如果您当前已经引用了NuGet包，那么您将在csproj文件中拥有这样的部分:......\packages\log4net.2.0.8\lib\net45-full\log4net.dllTrue....在这个例子中，使用了log4net。对于您的NuGet包，公钥to

考虑下表:Table(documentId:HashKey,userId:RangeKey)我如何编写代码来删除具有相同documentId的所有项目，并且最好不检索这些项目。 最佳答案 目前，您不能仅通过传递Hash键来删除所有项目，要删除一个项目，它需要Hash+Range，因为这就是它的唯一性。Youhavetoknowbothyour(hash+range)todeletetheitem.编辑:这是来自DynamoDB文档的引用链接http://docs.aws.amazon.com/amazondynamodb/lates

我有一个实体，我们称它为CommonEntity，它有一个在许多其他实体中用作外键的主键。随着应用程序的开发，这些链接将继续增长。我想要一种方法来查看CommonEntity是否可以安全删除(即它未被任何其他实体使用)。我知道我能做到if(!ce.EntityA.Any()&&!ce.EntityB.Any()...&&!ce.EntityN.Any()){//Delete}但我希望有一种方法可以自动检查所有关系，因为我不喜欢每次添加新关系时都必须返回并手动更改此代码的想法。也许EF4+中有一些我不知道的东西？我认为可以使用事务范围来尝试删除对象并在失败时将其回滚，但我不确定这种方法是

我正在开发一个程序，该程序使用System.Diagnostics.Debugger.Break()方法允许用户从命令行设置断点。这已经运行了好几个星期了。然而，当我今天修复一个单元测试时，我尝试从命令行使用调试开关，但它没有用。这是我尝试过的:我已经确认确实调用了Debug()方法(通过在它后面放置一个System.Console.WriteLine())我已确认构建仍在调试中我已经完成了一个干净的构建我已重新启动ProductStudioGoogle快速搜索没有显示任何内容，.Net的API文档也没有提及此功能未正确执行的任何内容。那么...有什么想法吗？

在我们公司，我们写了过多的Xml注释。典型的方法必须像这样记录://////Determineswhetherthiscontainsaspecific.//////Thetolocateinthis.//////Returnsifisfoundinthis;otherwise,.///boolContains(IScheduleschedule);//////Removesandsthefirstoccurrenceofaspecific///fromthis.//////Thetoremovefromthis.///Isthrownwhentheparameterschedulei

我的数据库中有3个表:项目(身份证、姓名)标签(id、名称)ProjectsTagss(id、projectId、tagid)如您所见，ProjectsTags表是一个桥接表这是我流畅的nhibernate映射ProjectMap.cs:Map(x=>x.Name).Not.Nullable();HasMany(x=>x.ProjectsTags).AsBag().Inverse().Cascade.AllDeleteOrphan().Fetch.Select().BatchSize(80);ProjectsTagsMap.cs:References(x=>x.Project).Not

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我没有JavaScript的高级知识，我正在尝试学习如何在ASP.NET(C#或VB.NET)环境中使用ExtJS框架。我有几个样本，但无法让项目运行。是否有网站或书籍这样我可以更详细地了解ExtJS以及如何将其包含到我的网站中？

考虑以下C#代码结构(S0-S3是任意代码块的占位符):try{S0;}catch(Exceptionex){S1;}finally{S2;}S3;如果S1在catch处理程序中抛出异常，finally中的S2仍将执行(但S3不会)。问题假设S1不能抛出，将S2放在finallyblock内而不是将它放在try/catch/finally之外，就在S3之前是否有任何意义？例子try{//Dosomethingthatmightthrow}catch(Exceptionex){//Savetheexceptiontore-throwlater//NB:Thisstatementcanno

在我们代码的一些地方，我们使用#ifDEBUGblock来简化开发。像这样的东西:#ifDEBUGserverIP=localhost;#elseserverIP=GetSetting()#endif或privateboolisLicensed()#ifDEBUGreturntrue;#endifreturnCheckSetting()还有一些地方我们会像这样进行外观更改:#ifDEBUGbackground=humorousImage.jpg#elsebackground=standardColor#endif依赖#ifdebug来简化开发是否危险？如果是，#ifdebug的有效用法

当Debug.Assert的参数计算为false时，是否有任何方法可以导致VisualStudio2010在调试时中断？示例:在我的代码中有这样的行:Debug.Assert(!double.IsInfinity(x));如果我没有调试，断言失败时会弹出一个窗口。但是当我调试时，断言被记录到“输出”Pane中，这很容易被遗漏；没有弹出窗口，调试器不会停止。因此:当Debug.Assert失败时，是否有任何方法可以强制VisualStudio调试器中断？(顺便说一句:我正在开发基于WPF的桌面应用程序。在Windows窗体应用程序中，行为似乎有所不同:此处，调试器在Debug.Asser