草庐IT

extra_compile_args

全部标签

compilation - 1.1.1编译依赖,1.1.2编译go程序怎么办?

每次我在(今天早上)从1.1.1升级到1.1.2(在Windows764位上)后尝试编译我的程序时,我都会收到如下错误消息:C:\Users\VonC\prog\go\src\github.com\spf13\hugo>gobuild-ohugo.exemain.go#github.com/spf13/hugo/hugolibhugolib\page.go:23:importC:\Users\VonC\prog\go\pkg\windows_amd64/github.com/emicklei/hopwatch.a:objectis[windowsamd64go1.1.1X:none]e

compilation - 1.1.1编译依赖,1.1.2编译go程序怎么办?

每次我在(今天早上)从1.1.1升级到1.1.2(在Windows764位上)后尝试编译我的程序时,我都会收到如下错误消息:C:\Users\VonC\prog\go\src\github.com\spf13\hugo>gobuild-ohugo.exemain.go#github.com/spf13/hugo/hugolibhugolib\page.go:23:importC:\Users\VonC\prog\go\pkg\windows_amd64/github.com/emicklei/hopwatch.a:objectis[windowsamd64go1.1.1X:none]e

Golang : fmt, 可变参数和 %!(EXTRA type=value) 错误

我正在围绕标准日志包实现一个包装器,以制作具有各种日志级别的记录器。我有以下界面:typeLoggerinterface{Trace(fmtstring,args...interface{})Debug(fmtstring,args...interface{})Info(fmtstring,args...interface{})Warn(fmtstring,args...interface{})Error(fmtstring,args...interface{})Fatal(fmtstring,args...interface{})Panic(fmtstring,args...inte

Golang : fmt, 可变参数和 %!(EXTRA type=value) 错误

我正在围绕标准日志包实现一个包装器,以制作具有各种日志级别的记录器。我有以下界面:typeLoggerinterface{Trace(fmtstring,args...interface{})Debug(fmtstring,args...interface{})Info(fmtstring,args...interface{})Warn(fmtstring,args...interface{})Error(fmtstring,args...interface{})Fatal(fmtstring,args...interface{})Panic(fmtstring,args...inte

compiler-construction - 作为我的编译器的后端?

我想为我自己的编程语言制作一个编译器。流行的后端选择似乎是C、Java、LLVM、JVM字节码、.Net字节码、gcc、汇编...在这里,我正在考虑Go作为后端的可能性。Go显然是一种快速语言,具有垃圾收集和快速编译时间。它也是可移植和免费的(BSD风格的许可证)。所有这些都将使Go成为代码生成目标的一个不错的选择,我认为,甚至可能比其他选项更好......所以我很惊讶我找不到任何人已经这样做了。Go是代码生成的好选择吗?你能指出现有的项目这样做吗,或者解释为什么没有?或者更好的是,您有使用Go语言作为后端的经验吗?有什么我不知道的缺点吗?(我在这里对Go特别感兴趣。不要只指出替代后端

compiler-construction - 作为我的编译器的后端?

我想为我自己的编程语言制作一个编译器。流行的后端选择似乎是C、Java、LLVM、JVM字节码、.Net字节码、gcc、汇编...在这里,我正在考虑Go作为后端的可能性。Go显然是一种快速语言,具有垃圾收集和快速编译时间。它也是可移植和免费的(BSD风格的许可证)。所有这些都将使Go成为代码生成目标的一个不错的选择,我认为,甚至可能比其他选项更好......所以我很惊讶我找不到任何人已经这样做了。Go是代码生成的好选择吗?你能指出现有的项目这样做吗,或者解释为什么没有?或者更好的是,您有使用Go语言作为后端的经验吗?有什么我不知道的缺点吗?(我在这里对Go特别感兴趣。不要只指出替代后端

windows - Bash in Git for Windows : Weirdness when running a command with CMD. exe/C with args

这与其说是个问题,不如说是个烦恼,但我非常想了解这里的语义。我想做的就是在临时命令提示符session上运行任意命令,该session本身在bashsession下运行。我的成功率为50/50,因为某些命令按预期工作,而其他命令则不然。我认为问题可能在于参数没有正确排列(即缺少或merge的参数)我将尝试通过一系列命令和响应来解释我所说的怪异是什么意思。(我试图让test这个词打印在屏幕上。)我在GNUbash下运行这些,版本3.1.0(1)-release(i686-pc-msys)与Git-1.8.4捆绑:第一次尝试:$cmd/cechotestMicrosoftWindows[V

windows - Bash in Git for Windows : Weirdness when running a command with CMD. exe/C with args

这与其说是个问题,不如说是个烦恼,但我非常想了解这里的语义。我想做的就是在临时命令提示符session上运行任意命令,该session本身在bashsession下运行。我的成功率为50/50,因为某些命令按预期工作,而其他命令则不然。我认为问题可能在于参数没有正确排列(即缺少或merge的参数)我将尝试通过一系列命令和响应来解释我所说的怪异是什么意思。(我试图让test这个词打印在屏幕上。)我在GNUbash下运行这些,版本3.1.0(1)-release(i686-pc-msys)与Git-1.8.4捆绑:第一次尝试:$cmd/cechotestMicrosoftWindows[V

linux - bash(可能可以使用 perl/python): filter space delimited arg list through regexes

我有一组正则表达式,应该针对空格分隔列表中的每个项目进行测试。我希望这些项目能够在其中包含将被转义的空格。所以:abcdef\ghijklabc由4项组成,abc、defghi、jkl和abc。如果我的正则表达式集是bk$^g输出应该是abcabc似乎grep-f可以让我完成大部分工作,但我必须处理一种处理转义空格的方法,所以我不能只执行tr从空格到换行符。编辑:我认为我可以只使用sed将常规空格替换为换行符的转义空间感知。tr在从换行符返回的路上就足够了。想知道是否有人有更好的想法。 最佳答案 我认为它可以在bash本身中处理而无

linux - bash(可能可以使用 perl/python): filter space delimited arg list through regexes

我有一组正则表达式,应该针对空格分隔列表中的每个项目进行测试。我希望这些项目能够在其中包含将被转义的空格。所以:abcdef\ghijklabc由4项组成,abc、defghi、jkl和abc。如果我的正则表达式集是bk$^g输出应该是abcabc似乎grep-f可以让我完成大部分工作,但我必须处理一种处理转义空格的方法,所以我不能只执行tr从空格到换行符。编辑:我认为我可以只使用sed将常规空格替换为换行符的转义空间感知。tr在从换行符返回的路上就足够了。想知道是否有人有更好的想法。 最佳答案 我认为它可以在bash本身中处理而无