草庐IT

f-bounded-polymorphism

全部标签

c++ - 针对结束迭代器测试 lower_bound 的返回值

在ScottMeyers的有效STL中(第195页),有以下行:“必须测试lower_bound的结果,看它是否指向您要查找的值。与find不同,您不能只针对结束迭代器测试lower_bound的返回值。”谁能解释为什么你不能这样做?似乎对我来说工作正常。 最佳答案 它对你很好,因为你的元素存在。lower_bound返回第一个元素的迭代器不小于给定值,并且upper_bound返回第一个元素的迭代器大于给定值。给定数组1,2,3,3,4,6,7,lower_bound(...,5)将返回一个指向6的迭代器。因此,有两种检查值是否存

java - 等同于 Java 中的 C++ map.lower_bound

我的问题很基础,但我自己找不到解决方案。我习惯用C++编写算法。在那里我经常使用std::map结构,以及它提供的所有辅助方法。此方法将迭代器返回到映射的第一个元素,其键>=到作为参数给定的键。示例:mapm;//m={4=>"foo",6=>"bar",10=>"abracadabra"}m.lower_bound(2);//returnsiteratorpointingtom.lower_bound(4);//returnsiteratorpointingtom.lower_bound(5);//returnsiteratorpointingto很酷的是C++映射基于红黑树,因此查

c++ - find() 与 lower_bound+key_comp

我在stackOverflow中遇到了以下问题std::mapinsertorstd::mapfind?为什么使用find()被认为不如lower_bound()+key_comp()?假设我有下面的mapmapmyMap;myMap[1]=1;myMap[2]=3;myMap[3]=5;intkey=xxx;//somevalueofinterest.intvalue=yyy;建议的答案是使用map::iteratoritr=myMap.lower_bound(key);if(itr!=myMap.end()&&!(myMap.key_comp()(key,itr->first)))

c++ - C++11 中 boost::shared_polymorphic_downcast 的 std 等价物在哪里?

boost::shared_polymorphic_downcast和另一个boost::shared_ptr功能位于我最近使用-std=c++0x在GCC中启用了对C++11的支持.为了避免混淆,我从boost::shared_ptr搬过来了至std::shared_ptr位于#include.但是看起来shared_polymorphic_downcast不是std的一部分命名空间,不包含在#include中.你知道它在哪里吗?我错过了弃用备忘录吗;-) 最佳答案 您需要std::static_pointer_cast或std:

c++ - 在C++书籍中,array bound必须是常量表达式,但为什么下面的代码有效?

#includeusingnamespacestd;intmain(){intn=10;inta[n];for(inti=0;i在Mac下的Xcode4中运行良好按照书上的说法,应该是错的,为什么?好迷茫~ 最佳答案 这是一个名为VLA的C99特性一些编译器也允许在C++中使用。它是在堆栈上分配的,就像inta[10]一样。 关于c++-在C++书籍中,arraybound必须是常量表达式,但为什么下面的代码有效?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

c++ - std::upper_bound 在 const 成员函数中返回 const 迭代器

这是一个类,其中包含一些struct的boost::circular_buffer。我为包含的circular_buffer中的迭代器创建了一个typedef。我的问题是:当doWork函数被标记为const时,std::upper_bound的返回值与MyIterator类型,因为返回值具有boost::cb_details::const_traits。如果我从函数中删除const关键字,我所有的编译错误都会消失。要明确编译器错误是这样的:error:conversionfrom‘boost::cb_details::iterator::Sample,std::allocator::

c++ - std::set,lower_bound 和 upper_bound 是如何工作的?

我有一段简单的代码:#include#includeusingstd::set;intmain(intargc,charargv){setmyset;set::iteratorit_l,it_u;myset.insert(10);it_l=myset.lower_bound(11);it_u=myset.upper_bound(9);std::cout这会打印1作为11的下限,10作为9的上限。我不明白为什么要打印1。我希望使用这两种方法来获取给定上限/下限的一系列值。 最佳答案 来自cppreference.com在std::se

c++ - g++: array bound 不是整数常量

有了代码,constdoublerotationStep=0.001;constintN=2*int(M_PI/rotationStep)+3;staticunsignedintcounts[N];g++给出错误:arrayboundisnotanintegerconstantbefore»]«token我正在使用g++/gcc版本4.6.1谁能告诉我为什么g++提示这个表达式? 最佳答案 根据2003年的ISOC++标准,这不是整型常量表达式。引用标准第5.19节:Anintegralconstant-expressioncani

c++ - '&' : illegal operation on bound member function expression

这个问题在这里已经有了答案:Printaddressofvirtualmemberfunction(5个答案)关闭7年前。当我尝试从具有主要功能的单个cpp文件时,这有效,sprintf(smem_options,"#transcode{vcodec=RV24}:smem{""video-prerender-callback=%lld,""no-time-sync},",(longlongint)(intptr_t)(void*)&cbVideoPrerender);如何在类中将函数参数传递给sprintf?sprintf(smem_options,"#transcode{vcodec

c++ - 为什么 `polymorphic_allocator` 采用 `memory_resource` 指针而不是引用?

C++17标准说:[mem.poly.allocator.ctor]polymorphic_allocator(memory_resource*r);Requires:risnon-null.Effects:Setsmemory_­rsrctor.Throws:Nothing.[ Note:Thisconstructorprovidesanimplicitconversionfrommemory_­resource*.— endnote ]接受memory_resource*有什么意义?而不是memory_resource&如果“需要”子句提到r必须是非空的?Bloomberg¹风格指