我想使用C#连接生物识别机器。我正在使用zkemkeeperdll连接机器我已经使用connect_net方法连接了ip地址和端口publicpartialclassForm1:Form{publiczkemkeeper.CZKEMmachineObj=newzkemkeeper.CZKEM();publicForm1(){InitializeComponent();}privatevoidbutton1_Click(objectsender,EventArgse){boolstatus=false;status=machineObj.Connect_Net("10.10.32.162
我查看了Form和UserControl生成的设计器代码，在InitializeComponent()方法中它们总是以this.SuspendLayout();结束于this.ResumeLayout(false);this.PerformLayout();但是从我在这些方法的msdn文档中看到的，不会以结尾this.ResumeLayout(true);//Orjustthis.ResumeLayout()做同样的事情？或者我在这里遗漏了什么？询问是因为我将以不同的方法添加一堆控件，并且我认为我应该执行挂起-恢复例程，这样既好又高效。但是无法弄清楚这两个方法调用的原因是什么，而您似乎
C#中的以下调用返回false:typeof(IComparable).IsAssignableFrom(typeof(DateTime?))但是，下面这行是完全有效的:IComparablecomparable=(DateTime?)DateTime.Now;为什么会这样？是因为使用Nullable支持可空类型吗？并且第一个通用参数实现接口(interface)的事实并不意味着Nullable类也实现了该接口(interface)？(例如:List不实现Foo实现的接口(interface))编辑:我认为上面的行编译是因为当装箱一个可为null的类型时，只有基础类型被装箱，如此处解释
我目前正在编写大量async库代码，并且我知道在每次异步调用之后添加ConfigureAwait(false)的做法，以便避免将延续代码编码回原始(通常是UI)线程上下文。由于我不喜欢未标记的bool参数，因此我倾向于将其写为ConfigureAwait(continueOnCapturedContext:false)。我添加了一个扩展方法以使其更具可读性(并减少了输入):publicstaticclassTaskExtensions{publicstaticConfiguredTaskAwaitableWithoutCapturingContext(thisTasktask){ret
我有一个关于如何在C#中比较/存储日期时间的问题。考虑以下代码:varcreatedDate=DateTime.Now;using(cr=newLanguageDictionaryRepository(ds)){cr.Add(newSybrin10.Data.DTO.LanguageDictionary(){Active=true,CreatedDate=createdDate,CultureCode=cultureCode,Data=newSystem.Text.UTF8Encoding().GetBytes("Test")});cr.Save();vary=cr.FindBy(x=
我有一个多线程C#应用程序，它创建文件，打开它们进行处理，然后在完成后删除它们。此应用程序可以预期处理1-100个文件。有点随机(很可能归因于应用程序的多线程性质)当我尝试在处理后删除文件时遇到共享冲突。我的直觉告诉我，维克，你在尝试删除文件之前没有正确关闭/处置文件。如果每个文件都发生这种情况，我会凭直觉去做，但事实并非如此。所以，我试图找出我在哪里犯了错误。外面有人对如何调试此类异常有任何指示吗？如果有意义的话，我很乐意在文件上看到堆栈跟踪。我将尝试展示伪代码，但是，我的问题更多是关于如何调试此类异常:申请事件:操作开始+=创建新处理器。传输文件+=Processor.Proces
我有一个经理类，允许客户端通过两种方法添加组件：一个没有参数，即默认构造组件，而另一个则采用了rvalue（应允许客户端使用组件的自定义构造函数）。这是我想到的代码：templatestd::shared_ptrAddComponent(){returnAddComponent(TComponent{this});}templatestd::shared_ptrAddComponent(constTComponent&&obj){autoptr=std::make_shared(obj);vec.push_back(ptr);returnptr;}我的问题是std::make_shared始终
我不明白为什么我的SqlCacheDependency对象的HasChanged值最初从命令执行返回为false，但在它从数据库，值更改为true。有时这发生在项目被插入缓存之前，导致缓存立即丢弃它，有时它在插入之后，我可以获取一个枚举器，它看到缓存中的键，但在我循环到那个之前缓存中的项目已被删除。存储过程:ALTERPROCEDURE[dbo].[ntz_dal_ER_X_Note_SelectAllWER_ID]@ER_IDintASBEGINSELECTER_X_Note_ID,ER_ID,Note_IDFROMdbo.ER_X_NoteeWHEREER_ID=@ER_IDEND
我有一个公开方法的同步和异步版本的库，但在幕后，它们都必须调用异步方法。我无法控制该异步方法(它使用async/await并且不使用ConfigureAwait(false))，也无法替换它。代码在ASP.NET请求的上下文中执行，因此为了避免死锁，这是我所做的:varcapturedContext=SynchronizationContext.Current;try{//Wipethesynccontext,sothatthebadlibrarycodewon'tfindit//Thatway,weavoidthedeadlockSynchronizationContext.SetS
假设有这样一个方法的服务库publicasyncTaskGetPersonAsync(Guidid){returnawaitGetFromDbAsync(id);}遵循SynchronizationContext的最佳实践更好用publicasyncTaskGetPersonAsync(Guidid){returnawaitGetFromDbAsync(id).ConfigureAwait(false);}但是当你只有一个操作时(我认为)最好直接返回任务。参见Attheendofanasyncmethod,shouldIreturnorawait?publicTaskGetPerson
