在Linux系统上使用TCP编写服务器应用程序时，我遇到了一些问题。我几乎没有疑问。socketFD存储在哪里以及与socketFD关联的属性是什么。内核如何区分FD，如套接字FD、文件FDS、消息队列FDSocketFD被接收为intsockFD=socket(...,...,...);有什么区别a)关闭(sockFD);和b)intsockCopy=sockFD;//复制socketfd关闭(sockCopy);案例b为什么不会关闭socket？ 最佳答案 套接字文件描述符存储在应用程序中的整数变量中，就像其他文件描述符一样。内
我正在使用tempfile.mkstemp()创建一个临时文件。它返回一个操作系统级别的fd以及文件的路径。我想os.fdopen()操作系统级文件描述符写入它。如果我随后关闭os.fdopen()返回的文件，操作系统级别的文件描述符会被关闭，还是我必须明确地os.close()它？文档似乎没有明确说明发生了什么。 最佳答案 我很确定fd将被关闭。如果你不想，你可以先复制它。当然，您总是可以很容易地对此进行测试。测试是这样的:from__future__importprint_functionimportosimporttempfi
我阅读了golang.org的解释，它说如下。//ExtraFilesspecifiesadditionalopenfilestobeinheritedbythe//newprocess.Itdoesnotincludestandardinput,standardoutput,or//standarderror.Ifnon-nil,entryibecomesfiledescriptor3+i.////BUG:onOSX10.6,childprocessesmaysometimesinheritunwantedfds.//http://golang.org/issue/2603Extra
我有一个监听特定unix域套接字文件的守护进程。在某些时候，它会产生一个child，该child应该继续监听同一个套接字文件，而不会打开一个新文件并覆盖旧文件。我需要一种监听特定FD的方法。在C中，它可以通过accept()完成:intaccept(intsockfd,structsockaddr*addr,socklen_t*addrlen);请指教。 最佳答案 net.FileListener用于将文件描述符转换为net.Listenerf:=os.NewFile(sockfd,"fromparent")l,err:=net.F
我开始在Linux中进行串口编程。看了网上的几个例子，还是不明白fcntl(fd,F_SETFL,0)的具体作用？它正在清除位，但它会影响哪些标志？它设置和/或清除什么？ 最佳答案 一张一张1)使用的函数调用fcntl()-它对传入参数的文件描述符执行操作。2)调用中的第二个参数F_SETFL(整数)Setthefilestatusflagstothevaluespecifiedbyarg.Fileaccessmode(O_RDONLY,O_WRONLY,O_RDWR)andfilecreationflags(i.e.,O_CREA
我一直认为执行open(/proc/self/fd/NUM,flags)等同于dup(NUM)，但显然事实并非如此!例如，如果您dup一个文件描述符，然后将新的fd设置为非阻塞，这也会影响原始文件描述符(因为非阻塞状态是文件描述的一个属性，并且两个文件描述符都指向相同的文件描述)。但是，如果你打开/proc/self/fd/NUM，那么你似乎得到了一个新的独立文件描述，并且可以独立设置你的新旧fds的非阻塞状态。您甚至可以使用它来获取引用同一个匿名管道的两个文件描述，否则这是不可能的(example)。另一方面，虽然您可以dup套接字fd，但如果NUM引用套接字，open("/proc
在Linux中有什么办法，使用c,使用通用格式生成存储在内存中的两个文件的差异/补丁(即:统一差异，就像命令行diff实用程序一样)？我在一个系统上工作，在该系统中我在内存中生成了两个文本文件，并且没有可用或不需要的外部存储。我需要创建这两个文件的逐行差异，因为它们是mmap的，所以它们没有文件名，阻止我简单地调用system("difffile1.txtfile2.txt").我有可供使用的文件描述符(fd)，这是我访问数据的唯一入口点。有没有办法通过比较两个打开的文件来生成差异/补丁？如果实现是MIT/BSD许可的(即:非GPL)，那就更好了。谢谢。 最
实际上，我尝试使用带有java的bash控制台在opensuse11上启动SIPP3.3。当我用开始SIPP时proc=Runtime.getRuntime().exec("/bin/bash",null,wd);...printWriter.println("./sipp-i"+Config.IP+"-sfuac.xml"+Config.IP+":5060");错误流给出以下输出Warning:openfilelimit>FD_SETSIZE;limitingmax.#ofopenfilestoFD_SETSIZE=1024Resolvingremotehost'137.58.120
我想打开一个伪tty并使用生成的从属终端连接到子进程上的标准输入/标准输出。openPseudoTerminal给我一个IO(System.Posix.Types.Fd,System.Posix.Types.Fd)，我试图使用将其转换成一对句柄GHC.IO.Handle.Fd中的>fdToHandle(特定于GHC，但我找不到另一个这样的函数)。但是，我得到以下信息:liftA(fdToHandle***fdToHandle)openPseudoTerminalCouldn'tmatchtype`System.Posix.Types.Fd'with`System.Posix.Inter
在Linux中，对进程可以打开的inotify实例数量的限制受限于每个用户ID的最大数量，在/proc/sys/fs/inotify/max_user_instances/中指定p>自然会限制每个进程，例如文件FD。由于inotifyFD受用户ID限制，因此它更有可能在许多进程可能使用相同用户ID运行的服务器上达到限制。但我想这一定是有原因的？这是一个编程问题，因为我必须在我的代码中使用inotify并且想为系统设置正确的限制。 最佳答案 原因是为了防止非root用户通过使用inotify查看大量文件来对系统进行DoSing。ino
