我发现后者比第一个快，所以我通常在gitfetch之后每当我需要将我的本地分支与远程同步时这样做。有什么区别？ 最佳答案 以下命令:gitfetchgitreset--hardorigin/将丢弃所有本地更改。作为:gitpull这与:完全相同gitfetchgitmergeorigin/将尝试保留本地更改。 关于git-gitpull和gitreset--hardorigin/有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
我发现后者比第一个快，所以我通常在gitfetch之后每当我需要将我的本地分支与远程同步时这样做。有什么区别？ 最佳答案 以下命令:gitfetchgitreset--hardorigin/将丢弃所有本地更改。作为:gitpull这与:完全相同gitfetchgitmergeorigin/将尝试保留本地更改。 关于git-gitpull和gitreset--hardorigin/有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
用于推送到bitbucket。如果我这样做:gitpushoriginorigin/branch_name我的提交不会被推送。Total0(delta0),reused0(delta0)如果我执行gitpushoriginbranch_name我的提交被推送:Countingobjects:160,done.Deltacompressionusingupto8threads.Compressingobjects:100%(13/13),done.Writingobjects:100%(20/20),2.10KiB|0bytes/s,done.Total20(delta6),reused
用于推送到bitbucket。如果我这样做:gitpushoriginorigin/branch_name我的提交不会被推送。Total0(delta0),reused0(delta0)如果我执行gitpushoriginbranch_name我的提交被推送:Countingobjects:160,done.Deltacompressionusingupto8threads.Compressingobjects:100%(13/13),done.Writingobjects:100%(20/20),2.10KiB|0bytes/s,done.Total20(delta6),reused
假设我有这样一棵树:...--a--b--c--d--...\e--a--k我希望它变得公正...--a--b--c--d--...我知道如何将分支名称附加到“e”。我知道我要做的事会改变历史，这是不好的。另外我想我需要使用像rebase或filter-branch这样的东西。但究竟是怎样-我迷路了。好的。情况如下:我现在有相当大的树(像这样)s--p--r/a--b--c--d--e---g--w\\t--p--ly--k但在我的第一次提交中(例如“b”)我添加了二进制文件，这使得整个repo非常沉重。所以我决定把它们带走。我用filter-branch做到了。现在，从第二次提交开始
假设我有这样一棵树:...--a--b--c--d--...\e--a--k我希望它变得公正...--a--b--c--d--...我知道如何将分支名称附加到“e”。我知道我要做的事会改变历史，这是不好的。另外我想我需要使用像rebase或filter-branch这样的东西。但究竟是怎样-我迷路了。好的。情况如下:我现在有相当大的树(像这样)s--p--r/a--b--c--d--e---g--w\\t--p--ly--k但在我的第一次提交中(例如“b”)我添加了二进制文件，这使得整个repo非常沉重。所以我决定把它们带走。我用filter-branch做到了。现在，从第二次提交开始
我已经使用gitfilter-branch重写了我的存储库的历史以删除一些大型FLV文件。我主要关注关于removingsensitivedata的Github文章文章以及在Internet其他地方找到的类似说明:删除大型FLV:gitfilter-branch--index-filter'gitrm--cached--ignore-unmatchpublic/video/*.flv'--prune-empty----all删除原始引用:rm-rf.git/refs/original/清除刷新日志:gitreflogexpire--expire=now--all修剪无法访问的对象:gi
我已经使用gitfilter-branch重写了我的存储库的历史以删除一些大型FLV文件。我主要关注关于removingsensitivedata的Github文章文章以及在Internet其他地方找到的类似说明:删除大型FLV:gitfilter-branch--index-filter'gitrm--cached--ignore-unmatchpublic/video/*.flv'--prune-empty----all删除原始引用:rm-rf.git/refs/original/清除刷新日志:gitreflogexpire--expire=now--all修剪无法访问的对象:gi
到目前为止，我一直使用gitcheckout;gitreset--hard将分支移回较早的提交。然后我遇到了thisquestion,但答案和评论并没有详细解释它们之间的区别。假设我有一个干净的工作树，它们之间有什么内部差异gitbranch-f和gitcheckoutgitreset--hard这些差异(如果有的话)对高级用法有什么微妙的影响吗？ 最佳答案 主要区别在于gitbranch-f移动指向指定的提交而不触及HEAD、索引或工作副本，而gitcheckout&&gitreset--hard修改所有三个。如果你想在不移动的情
到目前为止，我一直使用gitcheckout;gitreset--hard将分支移回较早的提交。然后我遇到了thisquestion,但答案和评论并没有详细解释它们之间的区别。假设我有一个干净的工作树，它们之间有什么内部差异gitbranch-f和gitcheckoutgitreset--hard这些差异(如果有的话)对高级用法有什么微妙的影响吗？ 最佳答案 主要区别在于gitbranch-f移动指向指定的提交而不触及HEAD、索引或工作副本，而gitcheckout&&gitreset--hard修改所有三个。如果你想在不移动的情
