有人说你不应该多次使用mysql_fetch_assoc，这是为什么呢？例如:我想显示两个表，一个是付费成员(member)的用户，另一个是未付费的用户，所以我不是查询数据库2次，而是查询一次并获得$result变量对于这两种类型的用户，然后我运行循环mysql_fetch_assoc并查看是否list['membership']='paid'然后echo...我第二次循环mysql_fetch_assoc并查看是否list['membership']='free'然后echo...考虑到注册用户和未注册用户的数量大致相同，什么使用的资源更少。 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:mysql_fetch_array,mysql_fetch_assoc,mysql_fetch_object(4个答案)关闭6年前。我在某种程度上理解了mysqli_fetch_row、mysqli_fetch_object、mysqli_fetch_assoc和mysqli_fetch_array之间的区别。我的问题是它们是否如此相似(如果它们真的与许多主题所说的几乎相同)我们应该使用哪个？为什么我们应该使用首选的，是否存在一些性能差异？我读过一些人说永远不要使用mysqli_fetch_array。我很困惑。我现在正在阅读一些PHP书籍，所有示例都包含它
给出这个查询:EXPLAINSELECTmi.*,i1.sizesastile_photo_sizes,i1.filenameastile_photo_filename,v.title_cachedasvenue_title,v.subtitle_cachedasvenue_subtitle,v.slugasvenue_slugFROMmenuitemsmiINNERJOINimagesi1ONi1.id=mi.tile_photo_idINNERJOINmenusmONm.id=mi.menu_idINNERJOINvenuesvONv.id=m.venue_idWHERENOTm.
假设我有3张table乘客(身份证[pk]，姓名)飞机(登记[pk]，num_seats)预订(Id，passenger_id[fk->Passenger.Id]，airplane_registration[fk->Airplane.registration])这里的预订表将是一个连接对象，因为表Passenger和Booking之间存在多对多关系。我如何选择与特定预订ID(例如“abcde”)相关的所有详细信息？这是正确的吗:SELECTPassenger.name,Airplane.num_seats,Booking.IdFROMBookingJOINPassengerONPass
我有以下从表中返回特定帖子的内容。正如预期的那样，它给出了11行。--SQLgives11rowsselectp.IDfromwp_postspwherep.IDIN(2596,2597,2598,2600,2849,2928,2851,2852,3011,2854,2855);我有第二个表“wp_raceresult”，它记录了一个人的比赛结果。此人在此表中只有7个结果。我想获取特定运行者在这组比赛中的所有比赛结果的详细信息，即没有结果的每场比赛的NULL。我有atm的SQL只产生匹配的行。--SQLonlygives7rowsselectp.ID,rr.leaguepointsfr
我是PHP的新手，所以我不太确定它是如何工作的。无论如何，我会向另一个方法返回一个多维数组，本质上是存储少量记录和列的东西，类似表的结构。我写了以下内容，没有警告但也没有数据publicfunctionGetData($sqlquery){include'config.php';$result=mysql_query($sqlquery,$con);$data=array();while($row=mysql_fetch_assoc($result)){$data[]=$row;}return$data;}很可能是在做傻事感谢帮助。编辑:感谢大家的快速回复我想通了为什么这不起作用，我是
我在处理需要几秒钟才能完成的查询时遇到问题。我已经尝试了很多优化，但此时我正在拍摄空白。表格如下(并没有完全标准化，尤其是轨道表)CREATETABLE`tracks`(`id`int(14)unsignedNOTNULLAUTO_INCREMENT,`artist`varchar(200)NOTNULL,`track`varchar(200)NOTNULL,`album`varchar(200)NOTNULL,`path`textNOTNULL,`tags`textNOTNULL,`priority`int(10)NOTNULLDEFAULT'0',`lastplayed`times
回答thisSQLquestion，遇到过这样的说法，固定值IN()运算符比同样内容的INNERJOIN慢很多，以至于不如创建临时的值的表并加入它们。它是真的吗(一般来说，对于MySQL，任何其他SQL引擎)如果是的话-为什么？直觉上，IN应该更快-您正在将潜在匹配与一组固定值进行比较，这些值已经在内存中并且采用所需的格式，而使用JOIN您必须查询索引，可能从磁盘加载数据，并执行IN可能不需要的其他操作。我错过了什么重要的东西吗？请注意，与thisquestion不同它有很多重复项，我说的是IN()具有固定的值集，而不是子查询。 最佳答案
在我来工作的公司，他们运行一个PHP/MySQL关系数据库。我一直认为，如果我需要从不同的表中提取不同的信息，我可以做一个简单的连接来提取数据，例如......SELECTtable_1.id,table_2.idFROMtable_1LEFTJOINtable_2ONtable_1.sub_id=table_2.id当我到达我目前工作的地方时，他们就是这样做的。当我问为什么采用第二种方式时，他们说它实际上比连接运行得更快。他们管理一个数据库，该数据库在不同的表上有数百万条记录，并且一些表有点宽(按行)。他们说他们希望在执行不当的查询可能锁定一个表(或多个表)的情况下避免连接。另一件要
请查看此SQLFiddle中的表以及我尝试过的查询:SQLFiddle基本上，我有两个表，即tbl_curriculum和tbl_enrolled_subjects。tbl_curriculum包含学生根据其类(class)(course_id)应修读的所有科目(subject_id)。tbl_enrolled_subjects包含学生根据tbl_curriculum选修/注册的所有科目。我想检查学生选修了哪些科目，哪些没有，查询应该返回如下内容:Subject_id|Grade|Status23|2|Passed24|2|Passed31|2|Passed50|2|Passed83|
