单例方法是一种只在一个实例上定义的方法。foo=Foo.newdeffoo.case#singletonmethodendinstance_eval不是做同样的事情吗？为特定实例定义方法？有什么区别？ 最佳答案 Object#instance_eval是一种方法，您确实可以使用它为对象定义方法。单例类是一个“地方”，为对象定义的单例方法“住”在那里。所以这是两个完全不同的东西。 关于ruby-instance_eval和单例方法的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

我有一个使用条件定义的唯一约束。但是下面的测试没有通过:classDummyincludeMongoid::Documentfield:name,:type=>Stringfield:status,:type=>Booleanvalidates_uniqueness_of:name,if::statusenddescribe"UniquenessValidator"dolet!(:d1){Dummy.create!(name:'NAME_1',status:true)}let!(:d2){Dummy.create!(name:'NAME_1',status:false)}it"shou

我有一个带有表单模板的.erb文件，它使用form_for帮助器生成表单，并且它们的一些字段是用text_field方法生成的。在生成的HTML中，我看到size属性被添加到使用上述方法生成的每个输入中。我想用CSS控制输入尺寸，但是size属性阻止我这样做。有什么方法可以告诉text_field方法我不需要它们吗？我试图将:size=>nil作为该方法的选项传递，但这没有帮助。 最佳答案 这对我有用nil%> 关于ruby-on-rails-如何从text_field生成的输入中删除大

我能理解为什么您需要一个类变量来跟踪诸如已在该类中实例化的对象总数之类的事情。我能理解为什么您需要一个实例变量来存储该类中特定对象的属性。但是类实例变量我似乎无法证明。据我了解，它们就像类变量一样，只是它们对子类不可见，就像类变量一样。看来它的用途非常有限。还是我错了？有没有人在他们的代码中发现类实例变量的一个很好的用途？或者，您能否举例说明这种细微差别会很有值(value)的情况？ 最佳答案 假设你想统计一个类(不包括子类)的实例数classA@count=0@@count=0defself.inherited(subclass)

我知道send接受带有参数的字符串或符号，而instance_eval接受字符串或block，并且它们的区别在给定接收者时可能很明显。我的问题是下面示例的“幕后”区别是什么？1234.send'to_s'#'1234'1234.instance_eval'to_s'#'1234' 最佳答案 来自finemanual:send(symbol[,args...])→objsend(string[,args...])→objInvokesthemethodidentifiedbysymbol,passingitanyargumentssp

我正在开发一个示例程序来帮助我学习C++中的结构。这是我的代码:#include#include#includeusingnamespacestd;intnextPersonID=0;intnextAddressID=0;structdate{intday;intmonth;intyear;};structaddress{intid;stringaddress;dateeffectiveDate;dateexpirationDate;};structperson{intid;stringname;datebirthdate;constintnumberOfAddresses;addre

我正在开发一个示例程序来帮助我学习C++中的结构。这是我的代码:#include#include#includeusingnamespacestd;intnextPersonID=0;intnextAddressID=0;structdate{intday;intmonth;intyear;};structaddress{intid;stringaddress;dateeffectiveDate;dateexpirationDate;};structperson{intid;stringname;datebirthdate;constintnumberOfAddresses;addre

对于取消定义一个类的所有其他生成的方法和构造函数，以下代码段是否正确？structPicture{//'explicit':noaccidentalcastfromstringtoPictureexplicitPicture(conststring&filename){/*loadimagefromfile*/}//noaccidentalconstruction,i.e.temporariesandthelikePicture()=delete;//nocopyPicture(constPicture&)=delete;//noassignPicture&operator=(cons

对于取消定义一个类的所有其他生成的方法和构造函数，以下代码段是否正确？structPicture{//'explicit':noaccidentalcastfromstringtoPictureexplicitPicture(conststring&filename){/*loadimagefromfile*/}//noaccidentalconstruction,i.e.temporariesandthelikePicture()=delete;//nocopyPicture(constPicture&)=delete;//noassignPicture&operator=(cons

Here'sanotablevideo(StopteachingC)aboutthatparadigmchangetotakeinteachingthec++language.还有一篇值得注意的博文Ihaveadream...I'mdreamingofsocalledC++courses/classes/curriculaewillstopteaching(requiring)theirstudentstouse:...由于C++11作为既定标准，我们有Dynamicmemorymanagement设施又名智能指针。即使从早期的标准我们也有c++标准Containerslibrary作