我正在开发一个高性能I/O程序，我正试图找到确定_physical_(而不是_logical_)字节的最佳方法使用C++计算设备磁盘block的大小。到目前为止，我的研究使我得到了以下代码片段:#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){//fileinformationincludingblocksizeofthedevicestructstatinfo;//devicetogetblocksizefromchar*device="/mnt/hdb1";if(stat(device,&info)){print
我正在开发一个高性能I/O程序，我正试图找到确定_physical_(而不是_logical_)字节的最佳方法使用C++计算设备磁盘block的大小。到目前为止，我的研究使我得到了以下代码片段:#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){//fileinformationincludingblocksizeofthedevicestructstatinfo;//devicetogetblocksizefromchar*device="/mnt/hdb1";if(stat(device,&info)){print
在运行Linux内核版本2.6.18-194.26.1.el5的CentOS5.5机器上，我注意到posix_fadvise(WILLNEED)使读取60K文件的速度比普通IO慢了近200%。看起来实际的fadvise调用是同步的，它还延迟了应用程序中使用从文件读取的数据的其他线程的调度。是否有可能内核因为fadvise调用而忙于从磁盘中获取数据，并最终延迟了其他计划任务？这似乎与我们期望进行fadvise调用的预期异步预取行为相反。我的问题是:是否有任何可调内核参数可用于强制执行posix_fadvise(WILLNEED)的异步行为？比如增加内核IO线程，页面缓存？
在运行Linux内核版本2.6.18-194.26.1.el5的CentOS5.5机器上，我注意到posix_fadvise(WILLNEED)使读取60K文件的速度比普通IO慢了近200%。看起来实际的fadvise调用是同步的，它还延迟了应用程序中使用从文件读取的数据的其他线程的调度。是否有可能内核因为fadvise调用而忙于从磁盘中获取数据，并最终延迟了其他计划任务？这似乎与我们期望进行fadvise调用的预期异步预取行为相反。我的问题是:是否有任何可调内核参数可用于强制执行posix_fadvise(WILLNEED)的异步行为？比如增加内核IO线程，页面缓存？
/dev/shm与在常规文件系统上写入文件相比，效率如何？据我所知，/dev/shm也是硬盘上的一个空间，所以读写速度是一样的。我的问题是，我有一个96GB的文件和只有64GB的内存(+64GB交换空间)。然后，同一进程的多个线程需要读取文件的小随机block(大约1.5MB)。/dev/shm是一个很好的用例吗？它会比从/home以只读模式打开文件然后传递给线程以读取所需的随机block更快吗？ 最佳答案 你不使用/dev/shm。它的存在使POSIXC库可以通过POSIXAPI提供共享内存支持。不是这样你可以戳里面的东西。如果您
/dev/shm与在常规文件系统上写入文件相比，效率如何？据我所知，/dev/shm也是硬盘上的一个空间，所以读写速度是一样的。我的问题是，我有一个96GB的文件和只有64GB的内存(+64GB交换空间)。然后，同一进程的多个线程需要读取文件的小随机block(大约1.5MB)。/dev/shm是一个很好的用例吗？它会比从/home以只读模式打开文件然后传递给线程以读取所需的随机block更快吗？ 最佳答案 你不使用/dev/shm。它的存在使POSIXC库可以通过POSIXAPI提供共享内存支持。不是这样你可以戳里面的东西。如果您
我要构建大型文件服务器，需要堆栈溢出社区对文件系统选择(linux)的建议。文件服务器将通过Nginx提供1-2GB大小的静态文件(大多数情况下每个请求都不同)，持续适度写入磁盘(RAID5SATA/7200磁盘海量)。写入与读取的比例约为1:5-10，每秒写入1个字节，读取5-10个字节。对我来说最重要的是读取性能，我可以忍受较慢的写入。什么Linux文件系统是这项任务的最佳解决方案？为什么:)谢谢! 最佳答案 要为大量内容提供最佳结果，还需要调整一些其他内容。请看Nginxcoredeveloper'scomment下面:关闭s
我要构建大型文件服务器，需要堆栈溢出社区对文件系统选择(linux)的建议。文件服务器将通过Nginx提供1-2GB大小的静态文件(大多数情况下每个请求都不同)，持续适度写入磁盘(RAID5SATA/7200磁盘海量)。写入与读取的比例约为1:5-10，每秒写入1个字节，读取5-10个字节。对我来说最重要的是读取性能，我可以忍受较慢的写入。什么Linux文件系统是这项任务的最佳解决方案？为什么:)谢谢! 最佳答案 要为大量内容提供最佳结果，还需要调整一些其他内容。请看Nginxcoredeveloper'scomment下面:关闭s
今天我注意到在我的一个EC2实例的根目录中创建了dead.letter文件。经过一番查找后，我才知道这是由于某些不完整或已终止的电子邮件功能而创建的。它的大小为6GiB，并且在根目录中没有剩余空间。我已经删除了文件，但我的根目录显示没有可用空间。知道如何删除此文件并释放根空间吗？ 最佳答案 如果您已将其删除但空间仍未释放，则这意味着进程已在其上打开了文件句柄。尝试查找进程的PID，例如:forprocessin/proc/[0-9]*;doforfdin$process/fd/*;dofile=$(readlink-f$fd)if[
今天我注意到在我的一个EC2实例的根目录中创建了dead.letter文件。经过一番查找后，我才知道这是由于某些不完整或已终止的电子邮件功能而创建的。它的大小为6GiB，并且在根目录中没有剩余空间。我已经删除了文件，但我的根目录显示没有可用空间。知道如何删除此文件并释放根空间吗？ 最佳答案 如果您已将其删除但空间仍未释放，则这意味着进程已在其上打开了文件句柄。尝试查找进程的PID，例如:forprocessin/proc/[0-9]*;doforfdin$process/fd/*;dofile=$(readlink-f$fd)if[
