关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭9年前。Improvethisquestion我想对Linux(2.6.31)中的sync(8)和fsync函数的功能有更多的说明。它是否确保将文件写入相应的存储？
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭8年前。Improvethisquestion我正在考虑将我的ext3分区移动到ext4以克服32000个子目录的限制。我看到了两个关于ext4限制的不同数字，它们都来自有信誉的
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭8年前。Improvethisquestion我正在考虑将我的ext3分区移动到ext4以克服32000个子目录的限制。我看到了两个关于ext4限制的不同数字，它们都来自有信誉的
我将使用LinuxNTFS驱动程序作为示例。Linux内核NTFS驱动程序在内核中只有非常有限的写支持，5年后它仍然被认为是实验性的。同一个开发团队创建了ntfsmount用户空间驱动程序，它具有近乎完美的写入支持。同样，不同团队编写的NTFS-3G项目也有近乎完美的写入支持。为什么内核驱动器花费了这么长的时间？是否更难开发？说已经存在一个像样的用户空间应用程序并不是内核驱动程序不完整的原因。注意:不要将其迁移到superuser.com。从编程的角度来看，我想要一个编程繁重的答案，而不是实际使用的答案。如果问题不适合SO，请告知我原因，以便我可以对其进行编辑。
我将使用LinuxNTFS驱动程序作为示例。Linux内核NTFS驱动程序在内核中只有非常有限的写支持，5年后它仍然被认为是实验性的。同一个开发团队创建了ntfsmount用户空间驱动程序，它具有近乎完美的写入支持。同样，不同团队编写的NTFS-3G项目也有近乎完美的写入支持。为什么内核驱动器花费了这么长的时间？是否更难开发？说已经存在一个像样的用户空间应用程序并不是内核驱动程序不完整的原因。注意:不要将其迁移到superuser.com。从编程的角度来看，我想要一个编程繁重的答案，而不是实际使用的答案。如果问题不适合SO，请告知我原因，以便我可以对其进行编辑。
我想知道stat命令如何计算文件的block数。我读了这个article上面写着:Thevaluest_blocksgivesthesizeofthefilein512-byteblocks.(Thismaybesmallerthanst_size/512e.g.whenthefilehasholes.)Thevaluest_blksizegivesthe"preferred"blocksizeforefficientfilesystemI/O.(Writingtoafileinsmallerchunksmaycauseaninefficientread-modify-rewrite.
我想知道stat命令如何计算文件的block数。我读了这个article上面写着:Thevaluest_blocksgivesthesizeofthefilein512-byteblocks.(Thismaybesmallerthanst_size/512e.g.whenthefilehasholes.)Thevaluest_blksizegivesthe"preferred"blocksizeforefficientfilesystemI/O.(Writingtoafileinsmallerchunksmaycauseaninefficientread-modify-rewrite.
我希望有一种简单的方法可以做到这一点，但即使进行了一些密集的谷歌搜索，我也无法发现这一点。如何使用boost::filesystem找到符号链接(symboliclink)(在*nix系统上)指向的位置？ 最佳答案 如果您使用的是boost::filesystem的v3，您可以使用canonical函数来获取所有符号链接(symboliclink)都已解析的路径。这可能适用于解析符号链接(symboliclink)的路径。例如，如果sym.link是一个符号链接(symboliclink):boost::filesystem::pa
我希望有一种简单的方法可以做到这一点，但即使进行了一些密集的谷歌搜索，我也无法发现这一点。如何使用boost::filesystem找到符号链接(symboliclink)(在*nix系统上)指向的位置？ 最佳答案 如果您使用的是boost::filesystem的v3，您可以使用canonical函数来获取所有符号链接(symboliclink)都已解析的路径。这可能适用于解析符号链接(symboliclink)的路径。例如，如果sym.link是一个符号链接(symboliclink):boost::filesystem::pa
通常，文件的物理大小大于逻辑大小。我想知道是否存在相反的情况。可能存在某些文件，其物理大小将小于逻辑大小。 最佳答案 对于像ZFS这样的现代文件系统，可以通过三种方式使文件的物理大小小于其逻辑大小:稀疏文件，其中只包含零的数据block没有物理存储。大多数当前文件系统都支持此功能，但FAT和HFS+除外。压缩文件，其中操作系统使用压缩算法将数据存储为小于其原始大小。ZFS、btrfs和HFS+正在实现数据压缩。删除重复文件，其中属于不同文件但具有完全相同内容的block仅存储一次。这至少由ZFS、btrfs、vxfs和NTFSVHD
