在rails2.8中我们可以这样写skip_before_filterskip_before_filter:require_login,:only=>[:create,:new,:accept]这意味着，我只想将过滤器require_login应用于这些操作[:create,:new,:accept]，并跳过其他操作的过滤器。不过好像，这条路是deprecated在rails3中。和新的skip_filter被添加。我试过了skip_filter:require_login,:only=>[:create,:new,:accept]但它不起作用，所以我如何在Rails3中执行此操作。

我想过滤我类(class)的私有(private)bool值，以便它只显示非私有(private)但对我不起作用的资源。(我大大简化了代码)mappingdoindexes:private,type:"boolean"indexes:name,type:"string"endenddefself.search(params)tire.search(load:true,page:params[:page],per_page:20)doquery{stringparams[:query]}ifparams[:query].present?#SofarI'vetried...#filter:

我有多个Controller，它们都使用相同的before_filter。为了让事情保持干燥，这个方法应该放在哪里以便所有Controller都可以使用它？模块似乎不是正确的位置，但我不确定为什么。我不能将它放在基类中，因为Controller已经有不同的父类(superclass)。 最佳答案 如何将您的before_filter和方法放在一个模块中，并将其包含在每个Controller中。我会将此文件放在lib文件夹中。moduleMyFunctionsdefself.included(base)base.before_filt

我想验证用户是否在对服务器的每个请求中登录。类似于::before_filterverify_logged_in我应该把before_filter放在哪里，以便它适用于所有Controller操作和所有请求？ 最佳答案 为确保过滤器适用于所有操作，将其放在application_controller.rb中。 关于ruby-如何将before_filter应用于Rails3.2.11中每个Controller的每个操作？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我在使用Rails2.3.5，我遇到了这个问题:classBaseController[:index]endclassChildController[:index,:show,:other,:actions]end问题是在ChildController上，过滤器之前的:foo被调用了两次。我已经尝试了很多解决这个问题的方法。如果我不在子项中包含:index操作，则永远不会为该操作调用它。我找到的解决方案有效，但我认为它非常难看skip_before_filter:foobefore_filter:foo,:only=>[:index,:show,:other,:actions]有没有更

在case语句中使用类对象的最佳方式是什么？假设我有a，它是Class类的一个实例。我想将它与不同的类(class)相匹配。如果我这样做caseawhenStringthen...whenFixnumthen...end这不会给出预期的结果，因为即使a==String例如，a===String也是不正确的。执行此操作的巧妙方法是什么？ 最佳答案 我不会使用to_s，因为"String".to_s会是"String"，所以也许我会使用casewhena==Stringthen...whena==Fixnumthen...end或a=S

只是我的一个想法。下面有什么区别before_filterclassApplicationControllerruby初始化classApplicationControllerruby的初始化方法在rails中是否按预期工作？如果是，那么我们是否可以在必须将过滤器应用于Controller中的所有操作的地方使用初始化？ 最佳答案 对于每个请求，您确实会得到一个新的ApplicationController实例，但是这里最大的禁忌是您试图覆盖ActionController::Base#initialize的核心行为不调用父行为。Ap

我想将camelCase之类的驼峰式单词转换为CAMELCASE。我尝试了提到的方法here.@q=params[:promo].underscore.humanize.upcase但这给了我CAMELCASE而不是CAMELCASE使用相同的结果:@q=params[:promo].gsub(/[a-zA-Z](?=[A-Z])/,'\0').downcase编辑:url包含/camelCase但在使用params[:promo]时，不保留驼峰式并且@q是camelcase 最佳答案 »'camelCase'.underscore

在时间紧迫的脚本中，我们有几个地方可以将旧ID转换为字符串。目前，我们在函数内部使用case语句，如下所示:defget_nameidcaseidwhen1"onething"when3"otherthing"else"defaultthing"endend我正在考虑将其替换为哈希查找，如下所示:NAMES={1=>"onething",3=>"otherthing",}NAMES.default="defaultthing"感觉使用NAMES[id]应该比使用get_name(id)更快-但真的是这样吗？ 最佳答案 首先，有几点。

对于一个看似简单的问题，我已经思考了很长时间，但似乎无法在Google上找到任何内容。我有这个按钮，我需要点击它没有id但包含一个类CASESTUDIES(2)我试过使用click_on，我现在知道它只适用于链接和按钮，所以当然不会起作用。这是我目前所拥有的:When(/^Ifiltertheresultstoonlyseecasestudies$/)doclick_on('filter-case-studies')end我也尝试过page.find('filter-case-studies').click，这也行不通。page.find(:class,'filter-case-stu