草庐IT

final_test

全部标签

unit-testing - 有什么工具可以让 git 在单独的存储库中构建对分支的每次提交?

关闭。这个问题不满足StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。想改善这个问题吗?更新问题,使其成为on-topic对于堆栈溢出。3年前关闭。Improvethisquestion需要满足以下规范的git工具。一个已经存在了吗?如果没有,我将创建一个脚本并将其发布在GitHub上供其他人使用或贡献。是否有一种完全不同且更好的方法来解决构建/测试对git存储库中分支的每次提交的需求?不只是到最新,而是每个人都回到某个起点。背景:我们的开发环境使用了一个单独的持续集成服务器,非常棒。但是,仍然需要在每个开发人员的PC上本地进行完整构建,以确保提交到CI服务器时不会“破

c++ - __cxa_finalize 和 __attribute__

据我所知,一个程序(在Linux中用C++编写)在退出main函数时调用__cxa_finalize。我创建了一个共享库并在主函数中使用了这个库。我想在主程序加载/卸载这个库时采取一些行动。我发现函数__attribute__在创建共享库时可以用于该目的(我猜这个函数应该在共享库代码中实现)我添加了如下内容:void__attribute__((constructor))my_load(void);void__attribute__((destructor))my_unload(void);我在以下链接中实现了函数my_load和my_unload:http://tdistler.co

c++ - gtest DEATH_TEST 提示 fork() 和线程,但只有找到的线程已加入

我正在使用gtest进行单元测试,特别是在调试版本中对某些断言使用了一些DEATH_TESTS。为了SetUp()测试,我必须创建一个对象,它会创建另一个线程,关闭并执行一些工作,返回一些数据,然后加入对象的线程。最后,测试夹具的SetUp()返回,允许测试主体运行。我注意到有时DEATH_TEST会提示死亡测试使用fork(),这在线程上下文中尤其不安全。对于此测试,GoogleTest检测到2个线程。这当然是一个有效问题,如果实际上有多个线程在运行。但是,有时不存在此类警告。这似乎是一种竞争条件。所以仔细研究,我发现gtest使用/proc/self/task伪文件系统来发现线程。

c - MPI_Finalize() 没有完成

#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){inti,done=0,n;doublePI25DT=3.141592653589793238462643;doublepi,tmp,h,sum,x;intnumprocs,rank;MPI_Statusstatus;MPI_Init(&argc,&argv);MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD,&numprocs);MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&rank);if(numprocs1\n",numprocs);else{while

mongodb - 何时在 mongodb cxx r3.0.2 驱动程序中使用 finalize

我很困惑,在onlinedoc,的代码片段中它显示了调用update_many方法时finalize的用法,如下所示:mongocxx::stdx::optionalresult=collection.update_many(document{}但是我在没有finalize的mongocxx驱动代码中看到了示例代码//Updatemultipledocuments.{//@begin:cpp-update-multiple-documentsbsoncxx::builder::stream::documentfilter_builder,update_builder;filter_bu

mongodb - 何时在 mongodb cxx r3.0.2 驱动程序中使用 finalize

我很困惑,在onlinedoc,的代码片段中它显示了调用update_many方法时finalize的用法,如下所示:mongocxx::stdx::optionalresult=collection.update_many(document{}但是我在没有finalize的mongocxx驱动代码中看到了示例代码//Updatemultipledocuments.{//@begin:cpp-update-multiple-documentsbsoncxx::builder::stream::documentfilter_builder,update_builder;filter_bu

linux - test -n 和 test -z 都为真的情况

#!/bin/bashecho"Pleaseinput2nums:"readabif[-z$b];thenechobiszero!fiif[-n$b];thenechobisnon-zero!fi运行脚本时,只输入1个数字,其他为空,则b应该为null。但结果是打印了echo。-laptop:~$./test.shPleaesinput2nums:5biszero!bisnon-zero!b既是null又是非null?!有人可以对此发表评论吗?谢谢!~ 最佳答案 替换if[-z$b];then与if[-z"$b"];then在另一个

java - 修复太多打开的文件异常(我正在使用 try-catch-finally)

我有一个用JAVA(1.8版)编写的Web服务,它连接HSM并通过套接字发送/接收数据。我的应用程序部署在linux上的ApacheTomcat/8.5.14上。虽然我正在正确关闭套接字连接,但我有java.net.SocketException:Toomanyopenfiles这是我的类(class)publicclassmyClassimplementsAutoCloseable{Socketsocket;DataInputStreamin;DataOutputStreamout;publicmyClass(Stringip,intport)throwsException{try{

linux - Bash: '$(( ))' 表示 'expr' 和 '[ ]' 表示 'test'?

我最近一直在使用一些bash脚本,并且一直在浏览手册页。根据我收集到的信息,$(())是否表示expr而[]是否表示test?对于$(()):echo$((5+3))具有相同的输出:echo$(expr5+3)对于[]:test'str'='str'具有相同的成功值:['str'='str']我的理解正确吗? 最佳答案 ((...))结构等同于bash内置的let。let做的事情与expr做的基本相同。$((...))构造,注意开头的$,会像$(...)确实如此。[...]构造实际上只是test的另一个名称。有关更多信息,请参阅ba

linux - 如何为 32 位嵌入式软件重新配置 Google Test?

我已经根据this.安装了GoogleTest我的问题如下:我必须测试为具有32位操作系统的嵌入式软件开发的项目,因此我需要从64位重新配置GoogleTest。对于旧的1.7.0版本,已知解决方案是这样的:autoreconf-fvi./configure--build=i686-pc-linux-gnu"CFLAGS=-m32""CXXFLAGS=-m32""LDFLAGS=-m32"make这就是我现在尝试使用新版本的方式:cdhome/CWD/googletest/googlemockautoreconf-fvi./configure--build=i686-pc-linux-