我需要调用asynccatch中的方法在再次抛出异常(及其堆栈跟踪)之前阻塞，如下所示:try{//Dosomething}catch{//但不幸的是你不能使用await在catch或finally堵塞。我了解到这是因为编译器没有任何方法返回catch阻止执行你的await之后的内容指令或类似的东西...我尝试使用Task.Wait()替换await我陷入了僵局。我在网上搜索了如何避免这种情况并找到了thissite.因为我无法更改async方法，我也不知道他们是否使用ConfigureAwait(false)，我创建了这些采用Func的方法一旦我们在不同的线程上(以避免死锁)就会启动
以下是代码示例:privatevoidloadCustomer(intcustIdToQuery){vardbContext=newSampleDB();try{varcustomerContext=fromtindbContext.tblCustomers//keepsthrowing:wheret.CustID.Equals(custIdToQuery)//Unabletocreateaconstantvalueoftype'System.Object'.selectnew//Onlyprimitivetypes('suchasInt32,String,andGuid'){//ar
以下是代码示例:privatevoidloadCustomer(intcustIdToQuery){vardbContext=newSampleDB();try{varcustomerContext=fromtindbContext.tblCustomers//keepsthrowing:wheret.CustID.Equals(custIdToQuery)//Unabletocreateaconstantvalueoftype'System.Object'.selectnew//Onlyprimitivetypes('suchasInt32,String,andGuid'){//ar
使用Json.NET检索甚至在C#中可能不存在的JSON值的最佳实践是什么？？现在我正在处理一个返回JSON的JSON提供程序，该JSON有时包含某些键/值对，有时不包含。我一直在使用(可能不正确)此方法来获取我的值(获取double值的示例):if(null!=jToken["width"])width=double.Parse(jToken["width"].ToString());elsewidth=100;现在这很好用，但是当它们很多时就很麻烦了。我最终写了一个扩展方法，只有在写完之后我才怀疑我是否是愚蠢的......无论如何，这是扩展方法(我只包括double和字符串的情况，
使用Json.NET检索甚至在C#中可能不存在的JSON值的最佳实践是什么？？现在我正在处理一个返回JSON的JSON提供程序，该JSON有时包含某些键/值对，有时不包含。我一直在使用(可能不正确)此方法来获取我的值(获取double值的示例):if(null!=jToken["width"])width=double.Parse(jToken["width"].ToString());elsewidth=100;现在这很好用，但是当它们很多时就很麻烦了。我最终写了一个扩展方法，只有在写完之后我才怀疑我是否是愚蠢的......无论如何，这是扩展方法(我只包括double和字符串的情况，
不确定我在这里遗漏了什么，但我无法从我的.net核心应用程序中的appsettings.json获取值。我的appsettings.json为:{"AppSettings":{"Version":"One"}}启动:publicclassStartup{privateIConfigurationRoot_configuration;publicStartup(IHostingEnvironmentenv){_configuration=newConfigurationBuilder()}publicvoidConfigureServices(IServiceCollectionserv
不确定我在这里遗漏了什么，但我无法从我的.net核心应用程序中的appsettings.json获取值。我的appsettings.json为:{"AppSettings":{"Version":"One"}}启动:publicclassStartup{privateIConfigurationRoot_configuration;publicStartup(IHostingEnvironmentenv){_configuration=newConfigurationBuilder()}publicvoidConfigureServices(IServiceCollectionserv
我几乎可以肯定答案是肯定的。如果我使用TryFinallyblock但不使用Catchblock，那么任何异常都会冒泡。正确吗？对一般实践有什么想法吗？赛斯 最佳答案 是的，绝对会。假设您的finallyblock没有抛出异常，当然，在这种情况下，这将有效地“替换”最初抛出的异常。 关于c#-Try/Finally(没有Catch)会冒泡异常吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
我几乎可以肯定答案是肯定的。如果我使用TryFinallyblock但不使用Catchblock，那么任何异常都会冒泡。正确吗？对一般实践有什么想法吗？赛斯 最佳答案 是的，绝对会。假设您的finallyblock没有抛出异常，当然，在这种情况下，这将有效地“替换”最初抛出的异常。 关于c#-Try/Finally(没有Catch)会冒泡异常吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
我没有问题；我只是好奇。想象一下以下场景:foreach(varfooinlist){try{//Somecode}catch(Exception){//Somemorecode}finally{continue;}}这不会编译，因为它会引发compilererrorCS0157:Controlcannotleavethebodyofafinallyclause为什么？ 最佳答案 finallyblock无论是否抛出异常都会运行。如果抛出异常，continue到底会做什么？您不能继续执行循环，因为未捕获的异常会将控制转移到另一个函数
