我们最近向我们的数据库添加了一个新的“级别”——在整个数据库中的表中现有ID身份字段的上方/之前添加了一个键“Company_ID”。例如，如果一个表有ID然后是字段，它现在有Company_ID，然后是ID，然后是字段。这个想法是，这允许ID为提供给功能的每个不同的Company_ID值自动递增(Company_ID1可以有ID1、2、3等；Company_ID2可以有ID1、2、3等)。自增字段保持为ID。一个示例表是:[dbo].[Project]([Company_ID][int]NOTNULL,[ID][int]IDENTITY(1,1)NOTNULL,[DescShort]
在我的项目中，我有一个模型，您可以在这里看到我模型的一部分:publicclassCheckoutModel{publicboolOtherPlace{get;set;}[RequiredIf("OtherPlace",true,ErrorMessage="")]publicstringOtherPlaceFullName{get;set;}[RequiredIf("OtherPlace",true,ErrorMessage="")]publicintOtherPlaceProvinceId{get;set;}[RequiredIf("OtherPlace",true,ErrorMes
我在我的项目中遇到过这个错误，该项目涉及使用数字音频信号。所以我一直在获取振幅值，最近遇到了这个错误。调试时遇到的振幅值为“-32768”时会出现这种情况。我将这些值存储在一个short[]数组中。我有一种预感，它与最大值/最小值有关(我使用Math.Abs)，但我不确定如何处理它。有人可以帮忙吗？谢谢! 最佳答案 16位有符号整数(short)取值介于-32,768和32,767之间。在16位有符号整数中不可能对-32768求反或获取绝对值。该值(32,768)大于最大可能的正值(32,767)。在不了解您正在使用的算法的更多
其中任何一个都有风险吗？一个更好吗？或者它是您打印出来并throw飞镖来决定的那些东西之一？既然我了解了finally的工作原理，我就想这样做:try{stuffthatchangessomething...}catch(System.Exceptionex){something.worked=false;something.err=ex.Message;}finally{stuff.close();returnsomething;}但我见过:try{stuffthatchangessomething...returnsomething;}catch(System.Exceptione
其实我是做一个列表作为引用参数如下:publicstaticListListMethod(Listresult)我也看到有人这样做:publicstaticvoidListMethod(refListresult)如果我没记错的话，“my”方法也将list作为引用参数，您应该可以像“other”在他的方法中一样使用它。但在我看来，您输入一个参数，对它做一些事情并在方法返回值中返回它似乎更“干净”。支持或反对一种方法或另一种方法的任何好的论据？ 最佳答案 可能您不需要使用ref-但是有区别的。通常当我看到人们使用ref作为引用类型参数
在我的解决方案中，我有telerik报告，当尝试在VisualStudio2010设计器中打开它们时，我收到此错误:Valuecannotbenull.Parametername:instanceCallStackatSystem.ComponentModel.TypeDescriptor.AddAttributes(Objectinstance,Attribute[]attributes)atMicrosoft.VisualStudio.Design.VSDesignSurface.CreateDesigner(IComponentcomponent,BooleanrootDesig
给定以下C#代码，其中Dispose方法以两种不同的方式调用:classDisposable:IDisposable{publicvoidDispose(){}}classProgram{staticvoidMain(string[]args){using(vardisposable1=newDisposable()){Console.WriteLine("using");}vardisposable2=newDisposable();try{Console.WriteLine("try");}finally{if(disposable2!=null)((IDisposable)dis
这个问题在这里已经有了答案:WillcodeinaFinallystatementfireifIreturnavalueinaTryblock?(12个答案)关闭7年前。我有以下代码:publicDataTableGetAllActiveUsers(){DataTabledataTable=newDataTable();try{connection.Open();SqlCommandgetAllActiveUsersCommand=newSqlCommand(getAllUsers,connection);SqlDataAdapterdataAdapter=newSqlDataAdap
我的公司有兴趣将大型业务应用程序移植到.NET。我们计划开发桌面版和silverlight版。我主要研究了CSLA框架(得到了rocky的书，已经读了一半)并发现它有点过度设计，数据层方面似乎也没有那么完善。有没有其他框架声称可以做CSLA正在做的事情？我不是在谈论ORM工具(例如L2S、EF、NHibernate)。我感兴趣的是支持业务规则的框架、简单的n层架构、对象是域驱动的而不是数据库驱动的、业务对象的安全性等...我知道我可以找到小型框架来完成一些所需的工作(我想到了EnterpriseApplicationBlock)，但我正在寻找一个包含所有内容的框架。
这可能是一个重复的问题。但无法在搜索中找到它在java中，为了将方法参数标记为常量，我们将其声明为final等效的C#关键字是什么？喜欢publicvoiddoSomeThing(finalobjectmyObject){//printmyobject} 最佳答案 这在C#中是不可能的-无法将传入的参数标记为常量。如果您有一个const需要对许多函数可用，为什么不使用正确的作用域(类作用域或全局作用域，如果需要)声明它？ 关于c#-在C#中将参数作为final传递，我们在StackOve
