考虑以下片段:#includeclassC{public:C(){}constint&f(constint&x)const{//Error:cannotcastconstint*toint*constreturnmyMap.find(&x)->second;//Withaconst_castworks://returnmyMap.find(const_cast(&x))->second;}std::mapmyMap;};int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){intx=0;Cc;c.f(x);return0;}f()中的错误是由map的find()的const
考虑以下代码://durationsarefromstd::chronoautoa=get_duration_1();//milliseconds,willvaryinfutureversionsautob=get_duration_2();//seconds,willvaryinfutureversionsautoc=std::min(a,b);它无法编译，因为编译器无法实例化std::min的正确版本因为参数类型不同。当然，现在可以使用std::min明确指定类型.在此代码的future版本中，类型会有所不同。在不知道确切持续时间类型的情况下执行此操作的通用方法是什么？
我有一张包含大约100,000对的map。有什么方法可以在使用find()时加快搜索速度，因为键是按字母顺序排列的。另外我应该怎么做。我知道您可以在创建map时指定一个新的比较器。但这会加速find()函数吗？提前致谢。[已解决]感谢一群人，我决定使用vector并使用下界和上界来“剪断”一些搜索。我也是新来的，有什么方法可以将这个问题标记为已回答，或者选择一个最佳答案吗？ 最佳答案 不同的比较器只有在设法更快地进行比较时才会加快查找速度(这对于字符串通常非常困难)。如果您基本上是按顺序插入所有数据，然后进行搜索，则使用std::v
在C#中，我有(使用VisualStudio监视工具查看):float.MinValue=-3.40282347E+38在C++中:std::numeric_limits::min()=1.17549435e-038为什么值不一样？以及如何在C++中获取-3.40282347E+38(C#值)？ 最佳答案 您正在寻找numeric_limits::lowest.如那里所述:ReturnsthelowestfinitevaluerepresentablebythenumerictypeT,thatis,afinitevaluexsuc
我正在尝试验证特定字符串是否在输入字符串中，如果是，则根据找到的字符串执行某些操作；但似乎无论如何它总是在做第一个任务......if(inputString.find(str1)>=0){//dosomething}elseif(inputString.find(str2)>=0){//dosomethingelse}else{std::cout无论inputString中是否存在str1，它总是进入//dosomethingblock。如果我这样做intstr1pos=inputString.find(str1);intstr2pos=inputString.find(str2);
std::minmax_element:返回一个对，该对由指向最小元素的迭代器作为第一个元素和指向最大元素的迭代器作为第二个元素组成。std::min_element:返回指向[first,last)范围内最小元素的迭代器。std::max_element:返回指向[first,last)范围内最大元素的迭代器。std::minmax_element是否使用完整列表的排序来实现此目的？从std::minmax_element处理返回对的开销是否足够？ 最佳答案 您不必担心std::minmax_element进行任何排序。它以遍历的
在标准库的至少一个实现中，第一次调用std::uniform_int_distribution不返回随机值，而是返回分布的最小值。也就是说，给定代码:default_random_engineengine(any_seed());uniform_int_distributiondistribution(smaller,larger);autox=distribution(engine);assert(x==smaller);...x实际上会是smaller对于any_seed()的任何值,smaller,或larger.要在家一起玩，您可以尝试codesample在gcc4.8.1中演
在他的talk在CppCon上，RichardSmith提到尽管ModuleTS支持目前正在进行中，但它已经可以使用了。所以我从svn构建了clang4.0，并在一个非常简单的示例上进行了尝试。在我的myclass.cppm文件中，我为int定义了一个简单的包装器modulemyclass;exportclassMyClass{public:MyClass(inti):_i{i}{}intget(){return_i;}private:int_i;};和我的main.cpp只是创建该类的一个实例，并将其保存的int输出到std::cout。#include#includeimportm
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C++string::findcomplexity最近我注意到函数std::string::find比函数std::strstr慢一个数量级-在我的GCC4.7环境中在Linux上。性能差异取决于字符串的长度和硬件架构。差异的原因似乎很简单:std::string::find基本上在循环中调用std::memcmp-具有时间复杂度O(m*n)。相比之下，std::strstr针对硬件架构进行了高度优化(例如使用SSE指令)并使用更复杂的字符串匹配算法(显然是Knuth-Morris-Pratt)。我也很惊讶没
我正在尝试将boost库导入我的C++项目，但出于某种原因它找不到Boost.Process，尽管它找到了其他库。我的CMakeLists.txt文件:cmake_minimum_required(VERSION3.9FATAL_ERROR)set(PROJECT_NAME"test-stuff"CXX)project(${PROJECT_NAME})set(Boost_USE_MULTITHREADEDON)find_package(Boost1.64.0REQUIREDsystemfilesystemprocess)if(Boost_FOUND)include_directorie
