我有一个映射的实现，其中ID存储为值，标记为键。这使我能够利用map中的自动排序功能，并让我识别得分最高的元素的ID。for(map::iteratori=marks.begin();i!=marks.end();++i)coutfirstsecondsecondsecond产生这个输出:31234204512275211420输入序列是值的递增顺序。为什么end()不显示“1”而是显示最后输入的一对key？rbegin()和end()有什么区别？ 最佳答案 rbegin实际上是容器的最后一个元素。end是容器末尾的过去。所以mar
为什么可行？有两个不同的字符串"testString"但vector大小分配正确。#include#include#includeintmain(){std::vectorstr;str.assign(std::begin("testString"),std::end("testString"));copy(str.begin(),str.end(),std::ostream_iterator(std::cout,""));std::cout 最佳答案 你很幸运，编译器执行了stringpooling优化。请注意，您所做的仍然是未定
对于std::set和std::map等以对数时间查找的数据类型，实现是否需要维护开始和结束迭代器？访问begin和end是否意味着查找可能以对数时间发生？我一直假设开始和结束总是在常数时间内发生，但是我在Josuttis中找不到任何对此的证实。既然我正在做一些我需要对性能有所了解的事情，我想确保涵盖我的基础。谢谢 最佳答案 它们发生在常数时间内。我正在查看ISO/IEC14882:2003标准的第466页:表65-容器要求a.开始();(恒定的复杂性)a.end();(恒定的复杂性)表66-可逆容器要求a.rbegin();(恒定
我有一张包含大约100,000对的map。有什么方法可以在使用find()时加快搜索速度，因为键是按字母顺序排列的。另外我应该怎么做。我知道您可以在创建map时指定一个新的比较器。但这会加速find()函数吗？提前致谢。[已解决]感谢一群人，我决定使用vector并使用下界和上界来“剪断”一些搜索。我也是新来的，有什么方法可以将这个问题标记为已回答，或者选择一个最佳答案吗？ 最佳答案 不同的比较器只有在设法更快地进行比较时才会加快查找速度(这对于字符串通常非常困难)。如果您基本上是按顺序插入所有数据，然后进行搜索，则使用std::v
我是一名新的C++学习者，我阅读了一个关于C++STL访问vector中最后一个元素的代码块。为什么第6、7、8行的代码需要减去1才能等于第5行的代码？1.std::vectorv;2.v.push_back(999);3.//fillupthevector4.//...5.intj=v.back();6.intj=v.[size-1]7.intj=v.at(v.size()-1)8.intj=*(v.end()-1) 最佳答案 下面是哪个是哪个的说明v:[1|2|3|4|...|999]???front()back()end()?
我正在尝试验证特定字符串是否在输入字符串中，如果是，则根据找到的字符串执行某些操作；但似乎无论如何它总是在做第一个任务......if(inputString.find(str1)>=0){//dosomething}elseif(inputString.find(str2)>=0){//dosomethingelse}else{std::cout无论inputString中是否存在str1，它总是进入//dosomethingblock。如果我这样做intstr1pos=inputString.find(str1);intstr2pos=inputString.find(str2);
//目录.hclassCat{public:voidconst_meow()const{...};voidmeow(){...};};classCatLibrary{public:std::vector>::iteratorbegin(){returnm_cat_list.begin();}//compileerror,thecompilercomplainscannotcoverttype//from`std::vector>::const_iterator`//to`std::vector>::const_iterator`std::vector>::const_iteratorb
在他的talk在CppCon上，RichardSmith提到尽管ModuleTS支持目前正在进行中，但它已经可以使用了。所以我从svn构建了clang4.0，并在一个非常简单的示例上进行了尝试。在我的myclass.cppm文件中，我为int定义了一个简单的包装器modulemyclass;exportclassMyClass{public:MyClass(inti):_i{i}{}intget(){return_i;}private:int_i;};和我的main.cpp只是创建该类的一个实例，并将其保存的int输出到std::cout。#include#includeimportm
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C++string::findcomplexity最近我注意到函数std::string::find比函数std::strstr慢一个数量级-在我的GCC4.7环境中在Linux上。性能差异取决于字符串的长度和硬件架构。差异的原因似乎很简单:std::string::find基本上在循环中调用std::memcmp-具有时间复杂度O(m*n)。相比之下，std::strstr针对硬件架构进行了高度优化(例如使用SSE指令)并使用更复杂的字符串匹配算法(显然是Knuth-Morris-Pratt)。我也很惊讶没
注意:该问题也适用于erase。见底部。end()-1迭代器在vector上调用pop_back后无效的原因是什么？为了澄清，我指的是这种情况:std::vectorv;v.push_back(1);v.push_back(2);std::vector::iteratori1=v.begin(),i2=v.end()-1,i3=v.begin()+1;v.pop_back();//i1isstillvalid//i2isnowinvalid//i3isnowinvalidtoostd::vector::iteratori4=v.end();assert(i2==i4);//undefi
