我正在处理的一个C++项目在抛出第一次异常时终止。当我第一次尝试访问map,int>时，这发生在处于Debug模式的VisualStudio2008中其中包含单个键值对。代码在逻辑上没有任何错误。我已经阅读了有关第一次机会异常的信息，并且了解它们可能并不总是有问题。尽管如此，我尝试打破所有此类异常，并且正如预期的那样发现生成了几个不会导致问题的异常。我正在处理的类非常大并且包含许多自定义内存分配。我推测其中之一以某种方式导致了问题。然而，我花了几个小时试图找到一种方法来确定问题出在哪里，但一直无法做到。下面列出了第一次异常输出。这不是很有帮助!First-chanceexception
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:std::vectorneedstohavedll-interfacetobeusedbyclientsofclass'Xwarning这是我在该组中的第一篇文章。我正在创建一个DLL并在应用程序的主文件中调用它。代码编译正常，但出现以下错误:warningC4251:'PNCBaseClass::m_vAvailChannelsFromRx':class'std::vector'needstohavedll-interfacetobeusedbyclientsofclass'PNCBaseClass'3>w
我正在为OpenNI编写一个最小的Find*.cmake。找到我写的头文件find_path(OPENNI_INCLUDE_PATHXnOS.h)按预期工作(OPENNI_INCLUDE_PATH的值为/usr/include/ni)。但是，在我的文件中，我必须包含标题#include我怎样才能去掉ni前缀，这样我就可以写了#include第一个包含的问题是包含了XnCppWrapper.h，并且此文件再次包含一些Xn*.hheader，但没有ni前缀。这会导致编译器错误。 最佳答案 总是有您用于find_path的路径匹配您的#i
假设我有以下map定义:std::map其中key是Storage类实例的字符串表示。我的问题是，即使它说map::find复杂性大小是对数，string大小对性能有影响吗？我之所以有这个map是为了能够快速访问Storage类实例。但是，如果Storage类的字符串表示很长怎么办？是否存在最大字符串大小，如果超过该大小，则map的使用变得多余？注意事项我的直觉告诉我，如果Storage类的字符串表示很长，那么使用operator==比较类本身将是也很贵。所以无论字符串有多长，我都最好使用map 最佳答案 是的，map必须对键进行小
使用C++14和CuriouslyRecurringTemplatePattern(CRTP)以及可能的Boost.Hana的某种组合(或boost::mpl如果您愿意)，我可以在编译时(或静态初始化时)构建一个类型列表而无需显式声明吗？例如，我有这样的东西(在Coliru上查看):#include#include#includenamespace{structD1{staticconstexprautoval=10;};structD2{staticconstexprautoval=20;};structD3{staticconstexprautoval=30;};}intmain(
我在将仿函数从Windows移植到Linux时遇到问题。(传递给STL::map以进行严格弱排序的仿函数)原文如下:structstringCompare{//Utilizedasafunctorforstl::mapparameterforstringsbooloperator()(stringlhs,stringrhs){//Returnstrueiflhs由于linux不支持_stricmp而是使用strcasecmp，我将其更改为:structstringCompare{booloperator()(stringlhs,stringrhs){//Returnstrueiflhs
我想连接两个字符串，但出现错误，我不知道如何克服这个错误。有什么方法可以将这个constchar*转换为char吗？我应该使用一些取消引用吗？../src/main.cpp:38:error:invalidoperandsoftypes‘constchar*’and‘constchar[2]’tobinary‘operator+’make:***[src/main.o]Error1但是，如果我尝试以这种方式组成“bottom”字符串，它会起作用:bottom+="|";bottom+=tmp[j];bottom+="";这是代码。#include#include#include#inc
有类似的问题，但我没有找到适合我的问题的答案。考虑以下代码:#include#include#include#include#includeclassTestClass{public:TestClass(intvalue):mValue(value){}private:intmValue;};templateclassDeferredCreator{public:templateDeferredCreator(Args&&...args):mpCreator([=]()->T*{returnnewT(std::forward(args)...);}),mpObject(){}T*get
我在尝试编译我的C++代码时遇到标题中提到的错误。我无法理解我在这里做错了什么。编译器在我执行booloperator==(Token)函数时出现问题。我认为这是使运算符(operator)重载的方法。关于为什么编译器不喜欢我提到的任何线索this->terminal还是this->lexeme？classToken{public:tokenTypeterminal;std::stringlexeme;Token*next;Token();booloperator==(Token&t);private:intlexemelength,line,column;};boolToken::o
通过result_of确定诸如-int()或double()*double()之类的结果的正确语法是什么？失败std::result_of::typestd::result_of::type 最佳答案 std::result_of真的不是这里采取的方法。decltype做你想做的，可以用作decltype(-int()),decltype(double()*double())等等如果你不知道类型是否是默认构造的，你也可以使用std::declval:decltype(-std::declval()).任何语法涉及operator-的
