有人可以解释为什么我应该使用strstr或stringfind()吗？哪个更快，在哪里？ 最佳答案 在C++中你应该使用std::string::find()，在C中你应该使用strstr()。性能差异应该不大。 关于c++-性能比较:strstr()与std::string::find()，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11799956/
如果我有一个包含任意长度整数的大型数据文件，需要按它的第二个字段进行排序:13451457-134567124583941384-193819483848089-1485001048018401039888//considerthisisaLARGEfile,thedatagoesonforquitesometime我呼吁qsort成为我的首选武器，在我的排序函数中，使用速记IF是否会显着提高数据排序所需的总时间？还是简写IF只是为了方便组织代码？num2=atoi(Str);num1=atoi(Str2);LoggNum=(num2>num1)?num2:num1;//faster?
好的，我正在做一些涉及键盘输入的事情。我现在有一个像这样的巨大功能:returnkey==BB_KEY_SPACE||key==BB_KEY_ZERO||key==BB_KEY_ONE||key==BB_KEY_TWO||key==BB_KEY_THREE||key==BB_KEY_FOUR||key==BB_KEY_FIVE||key==BB_KEY_SIX||key==BB_KEY_SEVEN||key==BB_KEY_EIGHT||key==BB_KEY_NINE||key==BB_KEY_A||key==BB_KEY_B||key==BB_KEY_C||key==BB_KEY_
有没有办法在不同的vector中使用不同类型的迭代器？或者，是否有一个函数将vector中元素的位置作为整数返回？std::vector::iteratorit;//Iterator//monsterQueueisavectorit=std::find(bot.monsterQueue.begin(),bot.monsterQueue.end(),object);//Checkdowehavetheobjectinthequeueif(it!=bot.monsterQueue.end())//Ifwedohaveit{bot.monsterDists.at(it)=mobDist;//
我对std::enable_if很陌生，想知道如何使用它。我有一个模板类:templateclassfoo{}现在我只想在a+b等于10时实例化它。我可以使用std::enable_if使这成为可能吗？第二个问题:如果我在类foo中有一个成员templateclassfoo{intc;}我只想在什么时候有ca=5.我如何使用std::enable_if做到这一点？这是使用std::enable_if的正确情况吗？ 最佳答案 template::type>classfoo{};这应该可以完成工作；只需确保在实例化模板时永远不会显式提供
我发现了一个有趣的案例，即相同的C++代码在不同的系统上产生不同的结果。#includeintmain(){inta=20,b=14;if(a*1.0/b*(a+1)/(b+1)==2)printf("YES!");elseprintf("NO!");}使用GCC4.6.3在UbuntuLinux12.04上编译它输出YES!使用GCC4.6.2在Windows7上编译它输出NO!但是，使用:doublec=a*1.0/b*(a+1)/(b+1);if(c==2)printf("YES!");...将在两台机器上返回YES!。知道为什么会出现这种差异吗？这是由编译器版本不匹配引起的吗(
我有一个代码，其中包含boolfn(){...//allthefollowingarebooleanfunctions.returnisTrue()&&isMsgReceived()&&isMsgSent();}问题在于每个返回的bool函数本身都非常冗长并且需要大量计算。实际上，如果前一个函数已经失败(和条件)，则检查后续函数没有意义。您能否建议更简单的方法来返回false，以防万一开始的函数之一已经失败并且不再进行进一步检查。目的是减少计算时间。 最佳答案 &&已经为您做到了。如果isTrue()返回false，则不会评估接下来
我有这样的代码，但我觉得它有点难读://code1if((expensiveOperation1()&&otherOperation()&&foo())||(expensiveOperation2()&&bar()&&baz()){//dosomething}我只是将其更改为以下内容，以使其更具可读性://code2constboolexpr1=expensiveOperation1()&&otherOperation()&&foo();constboolexpr2=expensiveOperation2()&&bar()&&baz();if(expr1||expr2){//oneof
如果我有一个纯虚拟基类及其多个派生...classBase{public:virtualvoidmethod1()=0;}classDerived1:publicBase{public:voidmethod1()override{...}}classDerived2:publicBase{public:voidmethod1()override{...}}有什么方法可以让持有未知派生类型对象的Base*的代码确定它持有的对象的method1()函数的地址Base*指针指向？我想做的是这样的:voidsomeOtherFunction(Base*pb){printf("IfIcallpb
我正在寻找openCV中的函数来帮助我制作图像蒙版。例如在MATLAB中:B(A或B=zeros(大小(A));B(A==10)=c; 最佳答案 某些函数允许您将掩码参数传递给它们。要按照您描述的方式创建面具，我认为您在寻找CmporCmpS它们是比较运算符，允许您通过与另一个数组或标量进行比较来创建掩码。例如:im=cv.LoadImageM('tree.jpg',cv.CV_LOAD_IMAGE_GRAYSCALE)mask_im=cv.CreateImage((im.width,im.height),cv.IPL_DEPTH_
