我不明白这段代码中发生了什么。映射引用声明“如果容器为空，则返回的迭代器值不应被取消引用。”但是some_map->begin()->second呢？在一张空map上。我认为它是无效的，但这段代码打印出“0”。谁能解释为什么？intmain(){mapa;printf("%d",a.begin()->second);return1;}谢谢! 最佳答案 来自thisstd::map::beginreferenceIfthecontainerisempty,thereturnediteratorwillbeequaltoend()然后查
我有一个定义如下的宏:#defineUNREF_PARAM_1(a)do{\(void)sizeof(a);\}\while(0)去除编译器警告。在我正在处理的一个新项目中，VS2013突然再次提示未引用的形式参数。奇怪的是，如果我只使用(void)param，它确实有效。有没有人知道为什么它在与(void)sizeof(param)一起使用时不起作用？ 最佳答案 因为在sizeof(param)中，param是所谓的未计算的操作数，因此未被odr使用-也就是说，不是在运行时需要。但是，(void)param确实构成了odr-use
我写了这个头文件(header1.h):#ifndefHEADER1_H#defineHEADER1_Hclassfirst;//intsumm(inta,intb);#endif和这个源文件(header1.cpp和main.cpp):#include#include"header1.h"usingnamespacestd;classfirst{public:inta,b,c;intsum(inta,intb);};intfirst::sum(inta,intb){returna+b;}#include#include"header1.h"usingnamespacestd;firs
这个问题在这里已经有了答案:StoppingthedebuggerwhenaNaNfloatingpointnumberisproduced(1个回答)关闭6年前。是否有一种简单的方法可以在调试器中检查C++代码是否首次出现NaN值？
我有一个dll“mytest.dll”，当通过LoadLibrary()加载时，返回NULL(并且127作为GetLastError())。如果我在“mytest.dll”上使用DependencyWalker，它会报告它应该正确加载并且正确找到所有DLL。在主机exe上运行DependencyWalker的探查器选项会在日志中显示以下相关部分:00:00:55.099:Loaded"mytest.DLL"ataddress0x07860000bythread0xBBC.Successfullyhookedmodule.00:00:55.115:Firstchanceexception
我刚刚浏览了Yahoo'sTraficServer的源代码它是用C++编写的。在几乎所有方法中(来自模块之一)，他们对函数接收的每个参数执行void(param)。(例如下面)谁能解释一下这是干什么用的？intsome_method_name(caddr_taddr,size_tlen,caddr_tend,intflags){(void)end;(void)addr;(void)len;(void)end;(void)flags;..........}附言:有关实际源代码，请参阅方法来自http://github.com/apache/trafficserver/blob/trunk
有一个非常流行的问题是“std::pairvsstructwithtwofields”。但我有一个关于将first和second值重新分配给语义命名变量的问题。在常规情况下，我们有这样的事情:conststd::pairresult=processSomething();std::cout但是如果我们先将它们分配给引用变量呢:conststd::pairresult=processSomething();constint&numTotal=result.first;constint&numSuccessful=result.second;std::cout这使我们无需编写有关first
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。也许我有点闷闷不乐，但我对那本书感觉不舒服。每当我向别人要一本关于这个主题的好书时，他们都会推荐我HeadFirst。有没有《HeadFirst》以外的另一本“优秀书籍”？更直截了当，乐趣更少。提前致谢。
我在win32program@windows7机器上使用代码“boost::call_traits::param_type”。令我惊讶的是，它不是“double”而是“constdouble&”。我认为所有原始类型都适合对函数参数使用“按值传递”，这不是常识吗？因为很多人会使用is_pod来判断是否使用引用，不是吗？ 最佳答案 根据doc，该优化显然只适用于“小型”内置类型。.快速浏览source，看起来“小”类型被认为是满足sizeof(T)的类型.在32位机器上，这显然不包括double.在某些情况下，将参数传递为double可
我正在尝试创建类似于std::String的自定义字符串类。而且我在实现“find_first_not_of”时遇到了麻烦。这是我的测试代码#includeclassString{private:char*m_data;intm_length;char*alloc(intsize);intlength()const{returnm_length;}intsize()const{returnm_length;}constchar*c_str()const{returnm_data;}public:String(constchar*str=0);intfind_first_not_of(const
