我在将路由默认设置为小写时遇到了问题。由于某种原因，它不起作用。我知道我可以设置authorize和home小写我自己，但是Admin部分(区域)仍将大写..@Html.ActionLink("HelloWorld","Authorize","Home")输出到HelloWorld区域路线publicoverridevoidRegisterArea(AreaRegistrationContextcontext){context.Routes.LowercaseUrls=true;context.MapRoute("Admin_default","Admin/{controller}/{
我确定它可以忽略不计，但考虑到我想从一个方法中将true分配给一个boolean字段，这个选择有什么不同吗？如果是，为什么？field=true;//couldalreadybetrue,butIdon'tcare对比if(!field)field=true; 最佳答案 我会说不。但这确实取决于我们真正谈论的是一个字段，而不是一个属性，后者可能(尽管它绝对不应该)在您包含的两个片段中表现出不同的行为(即，如果setter/getter中存在带有副作用的逻辑)。更新:如果您谈论的是性能开销，那实际上没有区别——但是我相信赋值的开销要小
我确定它可以忽略不计，但考虑到我想从一个方法中将true分配给一个boolean字段，这个选择有什么不同吗？如果是，为什么？field=true;//couldalreadybetrue,butIdon'tcare对比if(!field)field=true; 最佳答案 我会说不。但这确实取决于我们真正谈论的是一个字段，而不是一个属性，后者可能(尽管它绝对不应该)在您包含的两个片段中表现出不同的行为(即，如果setter/getter中存在带有副作用的逻辑)。更新:如果您谈论的是性能开销，那实际上没有区别——但是我相信赋值的开销要小
我遇到了一个很奇怪的问题。这是我的代码:privateasyncTaskBreakExpectedLogic(){booltest=false;if(test==true){Console.WriteLine("Hello!");thrownewException("BADHASH!");}}看起来很简单，它不应该命中Console.WriteLine或throw。由于某种原因，它总是命中throw。如果我将throw移动到它自己的方法中，那么它就可以正常工作。我的问题是它如何忽略ifblock并触发thrownewException:编辑1:我更新了我的代码以包含签名，我删除了与此问
我遇到了一个很奇怪的问题。这是我的代码:privateasyncTaskBreakExpectedLogic(){booltest=false;if(test==true){Console.WriteLine("Hello!");thrownewException("BADHASH!");}}看起来很简单，它不应该命中Console.WriteLine或throw。由于某种原因，它总是命中throw。如果我将throw移动到它自己的方法中，那么它就可以正常工作。我的问题是它如何忽略ifblock并触发thrownewException:编辑1:我更新了我的代码以包含签名，我删除了与此问
我正在尝试为评论和回复面板创建一个两级UITableView实现。第一级包含所有顶级评论，如果对该评论有回复，则会有一个指示器。当您点击顶级评论单元格时，面板将以动画方式显示一个新的UITableView。第一个单元格是用户点击的评论，下面是对该评论的每个回复的单元格。我通过使用两个不同的UITableView和两个不同的UITableViewSources(但它们共享相同的基类)来完成。当用户点击顶级评论时，管理表的Controller(CommentPanelViewController)将旧View(顶级评论)设置为动画，让旧View(顶级评论)消失，让新View(回复)进入视线
我正在尝试为评论和回复面板创建一个两级UITableView实现。第一级包含所有顶级评论，如果对该评论有回复，则会有一个指示器。当您点击顶级评论单元格时，面板将以动画方式显示一个新的UITableView。第一个单元格是用户点击的评论，下面是对该评论的每个回复的单元格。我通过使用两个不同的UITableView和两个不同的UITableViewSources(但它们共享相同的基类)来完成。当用户点击顶级评论时，管理表的Controller(CommentPanelViewController)将旧View(顶级评论)设置为动画，让旧View(顶级评论)消失，让新View(回复)进入视线
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
很简单的问题。我知道这可能是一个微小的优化，但最终您会使用足够多的if语句来让它发挥作用。编辑:感谢那些提供答案的人。对于那些觉得有必要抨击我的人，要知道好奇心和对知识的渴望不会转化为愚蠢。非常感谢所有提供建设性批评的人。直到现在我才知道陈述if(var)的能力。我很漂亮确定我现在会使用它。;) 最佳答案 首先:回答性能问题的唯一方法是衡量。亲自尝试一下，您就会发现。至于编译器的作用:我提醒你“如果”只是一个条件转移。当你有if(x)Y();elseZ();Q();编译器将其生成为:evaluatexbranchtoLABEL1if
