我知道这可能是微优化，但我仍然想知道使用时是否有任何区别varlastObject=myList.OrderBy(item=>item.Created).Last();或varlastObject=myList.OrderByDescending(item=>item.Created).First();我正在寻找Linqtoobjects和LinqtoEntities的答案。 最佳答案 假设两种排序方式花费相同的时间(这是一个很大的“如果”)，那么第一种方法会产生执行.Last()的额外成本，可能需要一个完整的枚举。对于面向SQL的
喜欢什么:Assert.That(obj.Foo,Is.EqualTo(true))或Assert.True(obj.Foo)对我来说，这两个断言是等价的，那么应该首选哪个？ 最佳答案 在这种特殊情况下，没有区别:您将看到大致相同详细程度的输出(即它告诉您预期评估为true的内容已评估为假)。同样适用于Assert.IsTrue(obj.Foo);和Assert.That(obj.Foo,Is.True);您的团队应该选择一种断言风格，并在所有测试中坚持使用它。如果您的团队更喜欢Assert.That风格，那么您应该使用Assert
下面的代码片段从文件列表中检测到哪些文件是Ftp上的目录作为C#它将如下所示varfiles=newList(){"App_Data","bin","Content"};varline="drwxr-xr-x1ftpftp0Mar1822:41App_Data"vardir=files.First(x=>line.EndsWith(x));如何转换PowerShell中的最后一行？ 最佳答案 像这样的……$files=@("App_Data","bin","Content")$line="drwxr-xr-x1ftpftp0Mar1
我是EF5CodeFirst的新手，在开始工作项目之前我正在修改概念验证。我最初创建了一个看起来像这样的模型publicclassPerson{publicintId{get;set;}publicstringFirstName{get;set;}publicstringSurname{get;set;}publicstringLocation{get;set;}}然后我使用放在顶部的一个小MVC应用程序添加了一些记录。现在我想将Location列更改为枚举，例如:publicclassPerson{publicintId{get;set;}publicstringFirstName{
我们在SCM下有一个项目。当我从我的机器构建它并通过msdeploy发布到远程服务器时，一切正常。当我的同事在远程服务器EntityFramework4.3.1DbMigrator上尝试对刚从SCM中提取的同一个项目进行相同的操作时，抛出:Automaticmigrationwasnotappliedbecauseitwouldresultindataloss.事实证明，向远程服务器进行初始发布的人似乎是“赢家”。如果我们将数据库放在远程服务器上，那么我的同事可以发布，而我会被锁定。我的出版物导致了上述相同的错误。DbMigrator的配置如下所示:vardbMgConfig=newD
如果连接字符串使用SQLServer身份验证模式指定Trusted_Connection=true，我的Web应用程序的性能是否会受到影响？ 最佳答案 不是100%确定你的意思:Trusted_Connection=True;是使用Windows凭据并且100%等同于:IntegratedSecurity=SSPI;或IntegratedSecurity=true;如果您不想使用集成安全/可信连接，则需要在连接字符串中明确指定用户ID和密码(并省略对Trusted_Connection或IntegratedSecurity的任何引用
我遇到了使用Enum.TryParse时未预料到的行为。如果我有一个枚举:publicenumMyEnum{ValueA,ValueB,ValueC}然后我将数值(作为字符串)传递给Enum.TryParse，例如:MyEnumoutputEnum;boolresult=Enum.TryParse("1234",outoutputEnum);尽管字符串“1234”不是一个可能的值，结果将返回为真，我的outputEnum的值为1234。有什么办法可以避免这种行为？我正在尝试编写一个将任意字符串输入作为枚举处理的函数，这在我的错误输入检测中引发了一些麻烦。 最
我正在尝试从数据库生成类(EntityFramework的数据库优先方法)。为方便起见，我或多或少地遵循了本教程:https://docs.efproject.net/en/latest/platforms/full-dotnet/existing-db.html我现在正在VisualStudio包管理器控制台中运行与这行代码等效的代码:Scaffold-DbContext"Server=(localdb)\mssqllocaldb;Database=Blogging;Trusted_Connection=True;"Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlS
所以我知道Find()只是一个List方法，而First()是任何IEnumerable的扩展.我也知道First()如果没有传递参数，将返回第一个元素，而Find()会抛出异常。最后，我知道First()如果未找到该元素，将抛出异常，而Find()将返回类型的默认值。我希望这能消除我实际要问的问题。这是一个计算机科学问题，在计算级别处理这些方法。我开始明白IEnumerable扩展并不总是像人们期望的那样在引擎盖下运行。所以这是问题，我的意思是从“接近金属”的角度来看:Find()之间有什么区别？和First()？这里有一些代码可以提供基本假设以解决这个问题。varl=newList
我关注了MSDN关于如何在EF6的代码优先中处理枚举。它工作正常，但是创建的表中引用枚举器的字段是一个简单的int。我希望生成第二个表，其值将遵循C#代码中枚举数的定义。因此，在MSDN上的示例中，我不仅希望获得与部门相对应的表，还希望看到第二个表中填充了来自Faculty的项目。p>publicenumFaculty{Eng,Math,Eco}publicpartialclassDepartment{[Key]publicGuidID{get;set;}[Required]publicFacultyName{get;set;}}研究这个问题时，我偶然发现了一个solution，这建议
