草庐IT

first_true

全部标签

c# - 转换 bool[] -> "false, true, true, false"的简洁代码

如何使用尽可能少的代码行将bool数组转换为字符串,如“false,true,true,false”?Python允许我使用以下内容(非常漂亮和干净):",".join(map(str,[False,True,True,False]))在C#中,string.Join只允许我连接一个字符串数组。那么在C#中做同样事情的捷径是什么? 最佳答案 vararray=new[]{true,false,false};varresult=string.Join(",",array.Select(b=>b.ToString()).ToArray(

c# - 在 C# 中,比较字符串与 null 和 ""返回 true 的最佳方法是什么

我有以下代码(因为我正在尝试检测字段的更改)if(person.State!=source.State){//updatemydata..}问题是我遇到了person.State为NULL且source.State为""并因此返回true的情况。如果一个为null而另一个为空字符串,我想将它们视为相等并且不更新我的数据。最干净的方法是什么?我是否需要创建自己的Comparer对象,因为这似乎是一个普遍的问题 最佳答案 如果你真的需要,你可以这样做:if((person.State??string.Empty)!=(source.St

c# - 打开可空 bool 值 : case goes to null when value is true

我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答

c# - 打开可空 bool 值 : case goes to null when value is true

我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答

c# - Entity Framework 6.1 Code First Cascading Delete with TPH 用于派生类型上的一对一关系

我试图在公共(public)基类和不相关类的派生类之间创建2个一对一的关系,这样当我删除父行时,数据库中的子行也会被删除。几天来我一直在思考这个问题,并且我已经尝试了fluentapi中所有(对我来说)可以想象的关系组合。至今没有任何令人满意的结果。这是我的设置:publicclassOtherType{publicintID{get;set;}publicint?DerivedTypeAID{get;set;}publicvirtualDerivedTypeADerivedType{get;set;}publicint?DerivedTypeBID{get;set;}publicvi

c# - 在 Entity Framework 5 Code First 中覆盖 SaveChanges 以复制旧遗留库的行为

我们公司发布了一套各种操作数据库中数据的应用程序。每个应用程序都有其特定的业务逻辑,但所有应用程序共享一个公共(public)的业务规则子集。常见的东西被封装在一堆用C++编写的遗留COMDLL中,它们使用“经典ADO”(它们通常调用存储过程,有时它们使用动态SQL)。这些DLL中的大多数都有基于XML的方法(更不用说基于专有格式的方法!)来创建、编辑、删除和检索对象,还有额外的操作,例如快速复制和转换许多实体的方法。中间件DLL现在很旧,我们的应用程序开发人员想要一个新的面向对象(而不是面向xml)的中间件,它可以被C#应用程序轻松使用。公司里的很多人说我们应该忘记旧的范式,转向新的

c# - 在 Database First 中更改实体和属性名称

我正在启动一个新应用程序,该应用程序必须使用现有数据库,该数据库使用一些在.net中非常烦人的命名约定(表名以指定表的业务域的几个三元组开头,列名以表开头八卦,三卦都是大写的,用下划线等分隔,)。我想做的是编写一个简单的重命名规则(这就像找到最后一个下划线并获取后面的所有内容一样简单)并将其应用到EntityFramework中。我真的不想在编辑器中一个一个地编辑名字,尤其是因为数据库可能会改变,我不想重复多次。我正在使用DatabaseFirst(因为数据库已经存在并且它是“主数据库”)和EF4.xDbContextGenerator,它开箱即用(尽管类和属性的命名很糟糕)。我编辑了

c# - EF Code-First 中查找表的最佳实践

我正在使用EF做我的第一个项目,我打算采用代码优先模型。我试图找到一些关于处理相当经典的“查找表”场景的指导。我正在处理一个非常典型的情况,我将在其中保留地址数据。所以,我有一个简单的地址DTO...publicclassAddress{publicintId{get;set;}publicvirtualstringStreetAddress1{get;set;}publicvirtualstringStreetAddress2{get;set;}publicvirtualstringCity{get;set;}publicvirtualstringState{get;set;}pub

C#:ResumeLayout(true) 与 ResumeLayout(false) + PerformLayout() 的作用相同吗?

我查看了Form和UserControl生成的设计器代码,在InitializeComponent()方法中它们总是以this.SuspendLayout();结束于this.ResumeLayout(false);this.PerformLayout();但是从我在这些方法的msdn文档中看到的,不会以结尾this.ResumeLayout(true);//Orjustthis.ResumeLayout()做同样的事情?或者我在这里遗漏了什么?询问是因为我将以不同的方法添加一堆控件,并且我认为我应该执行挂起-恢复例程,这样既好又高效。但是无法弄清楚这两个方法调用的原因是什么,而您似乎

c# - 内部带有 flowlayout 面板且 autosize = true 的 Groupbox 会收缩,就像它是空的一样

我有一个包含流程布局面板的组框,流程布局面板包含一堆控件。我将flowlayout面板设置为与父级对接。因为我不知道面板中会有多少控件,所以我将组框的自动调整大小设置为true,将autosizemode设置为增长和收缩。当我这样做时,组框会缩小,就好像它是空的一样。我需要标题,所以我不能删除组框。有人知道为什么会这样吗? 最佳答案 没有什么可以阻止FlowLayoutPanel缩小到无。您至少还必须将其AutoSize属性也设置为True。 关于c#-内部带有flowlayout面板且